|

|
  |
Билды Assasin Cross |
|
|
|
31.5.2007, 16:22
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 553
Регистрация: 13.2.2007
Из: МСК
Пользователь №: 17082

|
Rikio, жжешь) Сакрасвязку ты вряд ли зарежешь с едп, хотя вопрос в качестве сакры, да. Ну и больше 2-3 соников тебе виз вряд ли даст сделать. Задача СВД-кросса - чистить всех, причем агильные снипы/ханты и аги-кросы/лк - одни из важнейших целей. А по билду имхо, чистый свд: 99 стр(с антиком в тапках = 110 без блесса, в стр шмоте 120) 80 вит 60 декс Но будут проблемы с качем... Я б порезал на 10 инт и вит и кинул все в инту, т.к. кач только сбром, а проф/жена не всегда есть. 99 стр 78 вит 50 декс 24 инт Регена все равно будет здорово не хватать, но уже менее критично. Скилбилд тут: http://web.hc.keio.ac.jp/~fk061999/himeyas...KgFIawNsNbxGSJyШмот - стандартный. Пвп/мдеф.
|
|
|
|
|
31.5.2007, 16:59
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 1061
Регистрация: 7.5.2007
Пользователь №: 18850

|
Цитата(Rikio @ 31.5.2007, 17:31)  Хорошего витального Синха убить достаточно трудно. Единственное чем можно убить быстро это Инстант кастами либо Азурой и то он неё есть ряд собстренных защитных средств. А если виз уже и будет защищать свою сакру то от этого уже будет какая та польза ибо гастить сразу всех не получится либо сакру ,либо врагов. На счёт живучести сакры спорите не будет разные они бывают. Не стоит забывать, что кросс мгновенно упадет от другого кросса, если после соника не успеет одеть тару) И что такого сложного в защите сакри? о0 Св на себя, св на сакри, и дальше можете тыкаться гримом по дефендеру, сколько душе угодно)) А билд я бы сделала точно такой же, как и у Hellion'а, только тот, что без инты =) Как по статам, так и по скиллам, имхо, оптимальный вариант)
|
|
|
|
|
3.6.2007, 19:11
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 57
Регистрация: 18.5.2007
Пользователь №: 19030

|
Цитата ну с элементом урона хватит для кача имхо елемент работает тока на физ часть сбра а основной урон идет от маг части, поэтому сбр с 24 инты смысла неимеет
|
|
|
|
|
3.6.2007, 19:44
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 1061
Регистрация: 7.5.2007
Пользователь №: 18850

|
Цитата(Бляха Муха @ 3.6.2007, 20:11)  основной урон идет от маг части, поэтому сбр с 24 инты смысла неимеет Это весьма распространенное заблуждение) На самом деле, сд мастхэв даже при 1 инт. Просто надо правильно выбирать мобов.
|
|
|
|
|
3.6.2007, 22:05
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 553
Регистрация: 13.2.2007
Из: МСК
Пользователь №: 17082

|
Цитата(Houseki @ 3.6.2007, 20:44)  Это весьма распространенное заблуждение) На самом деле, сд мастхэв даже при 1 инт. Просто надо правильно выбирать мобов. +1 Качался с 40 инт вообще без проблем, если есть пика то вообще вопросов нет - физ части хватит за глаза. Нужно только выбирать норм мобов. Ну и приста, конечно, соло-кач нереален, а под атерной мнооогие мобы мрут с 1го хорошо поставленного сбра
|
|
|
|
|
3.6.2007, 23:05
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 1277
Регистрация: 28.5.2006
Из: Город над вольной Невой
Пользователь №: 14577

|
Цитата(Sey_X @ 3.6.2007, 20:03)  смысл тратить 10 скил поинтов на сбр если ты берешь всего 24 инт-))) ИМХО: очень тупо... 2Пересвет,поиграй сначала сбр-кроссами потом говори... дамаг смешной будет Ну ну, я играл сталком 99декс 50инт(на сервере был открыт плагиат сбра) и мне физ части сбр с 130 декс вполне хватало чтобы с элементом с браги уводить мвп у снайперов и прочей братьи, а инт часть была только для случаев дракулы в крите, например, т.ч. на счёт дамагов с 100+ стр с сбра, просто нужен не оч дефовый моб и элемент(ну и атерна) и кач полетит. А на счёт лезет ли он в скилл билд... ну это уже дело вкуса, одним надо быстрый кач и арену, другим максимум пользы на гв. Цитата(Бляха Муха @ 3.6.2007, 20:11)  Цитата ну с элементом урона хватит для кача имхо елемент работает тока на физ часть сбра а основной урон идет от маг части, поэтому сбр с 24 инты смысла неимеет Я бы поспорил про "основной урон"... физ урон может быть поднят за счёт того же 2х атк с госпела, а вот инт урон поднимается только интой ( вообще название магический большей подходит скиллам работающим от матаки).
|
|
|
|
|
3.6.2007, 23:50
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 57
Регистрация: 18.5.2007
Пользователь №: 19030

|
Цитата Я бы поспорил про "основной урон"... физ урон может быть поднят за счёт того же 2х атк с госпела, а вот инт урон поднимается только интой ( вообще название магический большей подходит скиллам работающим от матаки). ты часто пользуешся на каче госпелом? вот и я нет. а на гв с такой силой и бонусом от госпеля лутше соники раздовать чем сбром половинчитым. Цитата и всё равно интовый урон основной) хотя бы потому, что не промахивается, игнорирует деф, игнорирует дефендер, и его тупо больше, если не жадничать с интой )) +1 =)
|
|
|
|
|
4.6.2007, 10:23
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 1061
Регистрация: 7.5.2007
Пользователь №: 18850

|
Цитата(XAMeLeoN @ 4.6.2007, 0:39)  и всё равно интовый урон основной) хотя бы потому, что не промахивается, игнорирует деф, игнорирует дефендер, и его тупо больше, если не жадничать с интой )) Простите, у кого основной?) У свд-кросса с минимумом инт?)) Я не спорю, у сд-кроссов, обычно, превалирует интовая часть дамага, что свд недоступно. Однако, при грамотном подходе, можно вполне прилично усилить физчасть. Имхо, безынтовый сд по мвп и хайлевельным мобам с большой элемент-уязвимостью будет даже эффективнее, чем интовый сд. В частности, высокая декса дает нам возможность не использовать мумии, что позволяет одеть в правую руку элементный хэд, а в левую - пику/драгонкиллер/экзорцист и т.д. К тому же высокая стр и более быстрый касттайм сд тоже весьма приятно) В итоге, мы имеем 40к+ дамага по корове (разумеется, с атерной), 30к+ по танкам в лабе, порядка 20к по драконам и инкубусам, что, если разрешить проблемы с сп, вполне дает возможность нормального кача/выноса мвп) И вообще, что еще качать свд-кроссу, кроме как сд?) Грим?)) Даст/реакт?))) Лично у меня идей никаких)
|
|
|
|
|
4.6.2007, 10:56
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 678
Регистрация: 14.2.2007
Из: Samara
Пользователь №: 17099

|
Если решить проблемы с СП, то можно МА качаться (трейн такая штука), но серьезных мобов в пачку не соберешь, точнее соберешь, но это быстро кончится. Противники СД в СВД билде верно думают о том как они будут карать всех непокорных гримом под ЭДП? Зря думаете.
МА смотрился в СВД билде конечно лучше, чем СД, но слушать про 99/70 во втором окне - это смешно. СД в СВД билде - это шаг в сторону кача, МА для статусов в билд влазит все равно, а соник должен убивать с первого раза, кроме того, СД можно пугать, кинули СД, прист с вероятнотью 90% обставит все пневмами, а нам большего счастья и не надо.
Никто не говорит, что СД в СВД билде - это дамаг в ПвП, но дамага для кача эффективного хватит точно.
|
|
|
|
|
4.6.2007, 14:49
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 296
Регистрация: 14.3.2007
Из: Minsk
Пользователь №: 17804

|
Цитата(Houseki @ 4.6.2007, 10:23)  Цитата(XAMeLeoN @ 4.6.2007, 0:39)  и всё равно интовый урон основной) хотя бы потому, что не промахивается, игнорирует деф, игнорирует дефендер, и его тупо больше, если не жадничать с интой )) Простите, у кого основной?) У свд-кросса с минимумом инт?)) Я не спорю, у сд-кроссов, обычно, превалирует интовая часть дамага, что свд недоступно. Однако, при грамотном подходе, можно вполне прилично усилить физчасть. Имхо, безынтовый сд по мвп и хайлевельным мобам с большой элемент-уязвимостью будет даже эффективнее, чем интовый сд. В частности, высокая декса дает нам возможность не использовать мумии, что позволяет одеть в правую руку элементный хэд, а в левую - пику/драгонкиллер/экзорцист и т.д. К тому же высокая стр и более быстрый касттайм сд тоже весьма приятно) В итоге, мы имеем 40к+ дамага по корове (разумеется, с атерной), 30к+ по танкам в лабе, порядка 20к по драконам и инкубусам, что, если разрешить проблемы с сп, вполне дает возможность нормального кача/выноса мвп) И вообще, что еще качать свд-кроссу, кроме как сд?) Грим?)) Даст/реакт?))) Лично у меня идей никаких) Ты забыл одну вещь. Вроде как фиксанули на СБ две руки теперь Эффект учитывается только от одной.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|