Я тут повеселился: http://web.hc.keio.ac.jp/~fk061999/himeyas...FlfuBbnanbqdnHX на сколько такое дете может быть актуально? При каче соло - ШЧ -> много стр и декс -> быстрый каст поводка. На каче в пати Госпел мало юзабилен, поэтому поводок на сопартийцев. Госпел вобще редко юзается но метко. Можно пожертвовать Госпелом пару поинтов для гварда или сакри. Но всеравно много проходных идет до веревки первого уровня. Ну а статы (примерно) чисто под ШЧ: Стр 110 - 120, Вит 95 - 110, Инт 60, Декс 80 - 100. (С кастом и шмотом)

Я конечно понимаю что ШЧ + нитка хороший вариант, но госпельщик тоже веселая штука на ГВ.

PS: Весь вышеописанный изврат чисто для оживления топика ...

гибридный саппорт) нечто подобное было у ТеоЧитера) (только помоему без госпела -__-)

Лично я жалею о вкачанном ШЧ, на 90+ кач в пати тока всё равно, в пвп-гвг дамаг наносит тока по голым хантам-синчегам. По части выше описанного изврата, рекомендуется для кача только тем, у кто 100% уверен что это имеет смысл.... с таким стат билдом имхо лучше взять 10 гк, а если качаться ШЧ, то зачем инт, когда есть жена-муж и шмот на макс сп.

Немного грубо подсчитаем.
1 ШЧ это 8к-10к дамага - на ГВ 4к - Шмот 2к - Тара беретка райдр 1к. Итого 40СП.
1 Матир это 5к дамага - на ГВ 2.5к - Тара Берет райдр 1к. Итого 20СП + 9%ХП.

Да у Матира АСПД - это его большой плюс.
Но по урону и от матира одетый чар откушается и убежит, а вот потягать потов лишних засчет стр ...
Да матир удобней для убиения агильных, но на Гв 20% фли штрафа - ШЧ тоже попадает частенько.

Имхо, палад - не дамагер, а сапорт.

Я не биру в расчет ПВП, основное это ГВ, там другие правила ...

PS: Продолжаем извращаться с паладами.

У матирщиков есть четко выраженная функция - вынос локи/в локи, причем дпс можно ощутимо амплифицировать, достигая вполне приличных значений. В то время как шч абсолютно бесполезен =_=

У ШЧ нет внешних способов усилиния дамаги, а вот у матира их море - яблоки, госпел и т.д.

Так, почитал ответы, подумал, теперь зацените такой вот вариант - http://web.hc.keio.ac.jp/%7Efk061999/himey...NcIkFwe2nbqdnGK
Без хила тяжко, но терпимо, сакря на 4 для ренжи и длительности. Фактически стандартный ГК-сакри круз, только это пал и у него ещё госпель. Стоит ли?

Я считаю дефендер основным приятным скилом палада ... Я б не отказывался от такой штуки. Возможно стоит порезать гвард, госпел, поводок ... но дефендер я бы не выбрасывал ...

Имхо, кач билды апперов на 4х рейтах - это тт ><


А зачем он нужен?)

Ну при наличии знакомого хп мона качаться ГК, при наличии знакомого хв мона качаться сакрой, пропадает возможность соло кача ГК, ну в нормальной гильде это не страшно, имхо вполне нормальный скилл билд, если основная цель на ГВ госпел.
P.S. когда на поводке висит 4 человека и по ним идёт едп-грим, без дефендера в момент улетает хп, потом улетают лоухп/лоупоты подсакренные, а пал остаётся стоять и сожалеть о потерянных товарищах.

Описанная ситуация понятна, но слишком умозрительна))

Если я рассчитываю на гв только песни матерные петь(aka Gospel), то смысл мне в дэфэндере, который слетает от госпеля?
Сакря не значит, что союзники неуязвимы, так что кто не спрятался за моей попой, тот сам виноват...

С этим не спорю, никто лучше матирщика под госпелом яблоками не вынесет локи. Ну может еще син едп. Главное СВ сбить.


Опять же нужен госпел палад. Тау гунку в расчет не брать, яблоки ... ну яблоки и яблоки. Но основной прирост даст госпел.

Я предложил сделать не матирщика, а нечно мудреное извратное и прикольное, которое может быть полезно и в каче и на ГВ и соло тож что-то могет.

Чистый матир это хорошо, но разговор тут пошел в сторону саппортных подвидов.

PS: При входе в деф приятно не обращать внимания на рэндж физ атаку. До первого диспела ^_^

А вобще представь себе виза с 8 гвардом, 80% резиста от физ рэндж ... Убить достаточно тяжело.

ам, вообщето я пояснял Квилаве зачем нужен дефендер когда водишь людей на сакре, на счёт необходимости щитов госпел палу, я уже написал, что если ориентация на госпел - можно спокойно жертвовать уровнем сакры и щитами, т.к. сакря будет тока на кач или на экстренные случаи(ну там гма подхватить на рекол)

Эта "приятность" не стоит урезанного гварда, госпела или сакри =_=

Не забывайте, что на матир нужно угрохать кучу статов в аги, толку от матира, от которого можно отожратся?
Ну и без пеки както оно не то, поетому на матира еще 6 скилов на пеку.
Вот и получается, что на гибриде матир/девошн приходится резать эффективность или того, или другого, или, вообще, всего сразу -_-

Поетому "логичные" (как сказал Пересвет) логичны и более правильны по сравнению с изысканнo-извращенными гибридами.


Сколько в сумме сносит 1 отдельносидяший кроссовка спамящий едп-гримами в толпу 6касок ? а 6 кроссовок?

Да я понял, я просто хотел сказать, что даже на каче под сакрёй не стоит переть вперёд танка.

А насчёт матирщика, то можно поиздеваться таким вариантом щитовой пехоты - http://web.hc.keio.ac.jp/%7Efk061999/himey...JacKkKHDbn3eFak

А толку от шч, от котого отжираться даже не нужно? Тем более, локи обычно сносят 2-3 матирщика одновременно, и там уже отпиться достаточно тяжело.


Я не говорю, что дефендер является абсолютно бесполезным скилом. Но брать его нужно явно не за счет трех вышеуказанных

Опять же пресура. У матира врядли много дексы. Кидать ее 4 сек - долго, из браги ну еще кое как. Убрать, Кьюр - убрать, таскают пусть зеленые банки. Вкачиваем пеку (1000 весу) и мастери. Получаем чистого матира + веселый холи крос на большом аспд игнорящий райдра и т.п. Весьма хорошая штука. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Вопрос (который меня давно мучает) скока силы надо матирщику (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Силы матирщику, думаю, чистой без плюсов, 80-90 должно хватить.