| 
    
	
    
 Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация ) 
	 | 
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() ![]()  | 
	
			
			  4.4.2009, 13:46
			
				 Сообщение
					#1
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
					 Группа: Пользователи Сообщений: 5 Регистрация: 7.2.2008 Пользователь №: 22607  | 
       
			
			 
				На 15 суток Монтажником забанен форумный аккаунт Sairin. 
			
			
					
		За фразу: "Пошло измерение кошельков и подсчёт, кто сколько зарабатывает в час и на что тратит. Партия сторонников траты на пиво против гильдии любителей трат на нарисованный шмот". Это выдано за нарушение пунктов: 1.6 клеветничать и распускать слухи о проекте или администраторах серверов, форума. 1.9 публикация любой информации, которая негативно отражается на имидже проекта. Разговор был о Кафрашопе и о том, что кто-то тратит деньги на развлечения реальные, а кто-то вкладывает их в игру, в нарисованный мир. Исходя из контекста моего поста вообще и самой фразы - про реал, где всё настоящее, и сетевую игру, где всё является нарисованным, - очевидно, что речь идёт о противопоставлении осязаемых, реальных вещей и вещей несуществующих, являющихся просто картинками, спрайтами, пикселями и т.п., но тем не менее представляющих ценность для игроков. Хотелось бы если не анбан (т.к. вообще непонятно, за что), то объяснения, какой подтекст увидел здесь модератор, где тут слухи и клевета на проект или администрацию и почему нельзя называть нарисованные вещи нарисованными вещами. Пожалуйста спасибо.  | 
	
| 
			
			 | 
	|
			
			  4.4.2009, 14:11
			
				 Сообщение
					#2
					
				
			 
		 | 
	|
        	
				
					![]() Группа: Глобальные модераторы Сообщений: 925 Регистрация: 12.4.2006 Пользователь №: 13212  | 
       
			
			 
				Лично я удивлён, особенно учитывая, что моё сообщение в той теме опубликовано ровно за твоим, следовательно, я имел возможность прочесть пост и дать оценку адекватности его содержания. Ответ скорее должен последовать от того, кто работал с твоим аккаунтом ^^
				
				
				
			 
			
			
					
		 | 
	
| 
			
			 | 
	|
			
			  4.4.2009, 17:46
			
				 Сообщение
					#3
					
				
			 
		 | 
	|
        	
				
					![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 4407 Регистрация: 2.3.2006 Из: 밤 Пользователь №: 12397  | 
       
			
			 
				О каком сервере идет речь?
				
				
				
			 
			
			
					
		 | 
	
| 
			
			 | 
	|
			
			  4.4.2009, 18:30
			
				 Сообщение
					#4
					
				
			 
		 | 
	|
        	
				
					![]() Группа: Модeраторы Сообщений: 1228 Регистрация: 29.6.2005 Пользователь №: 6810  | 
       |
| 
			
			 | 
	|
			
			  4.4.2009, 18:45
			
				 Сообщение
					#5
					
				
			 
		 | 
	|
        	
				
					![]() Группа: Глобальные модераторы Сообщений: 925 Регистрация: 12.4.2006 Пользователь №: 13212  | 
       
			
			 
				Ога, речь о форумном аккаунте Sairin забаненным на 15-ть суток за этот пост.
				
				
				
			 
			
			
					
		 | 
	
| 
			
			 | 
	|
			
			  4.4.2009, 19:47
			
				 Сообщение
					#6
					
				
			 
		 | 
	|
        	
				
					![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 4407 Регистрация: 2.3.2006 Из: 밤 Пользователь №: 12397  | 
       
			
			 
				Для тех кто в танке, либо прикидывается, перефразирую: 
			
			
					
		О каком сервере идет речь во фразе "любителей трат на нарисованный шмот".  | 
	
| 
			
			 | 
	|
			
			  5.4.2009, 9:59
			
				 Сообщение
					#7
					
				
			 
		 | 
	|
        	
				
					![]() Группа: Глобальные модераторы Сообщений: 925 Регистрация: 12.4.2006 Пользователь №: 13212  | 
       
			
			 
				Можно подумать, что принадлежность к Тору или Фрее отменяет «общие правила», которыми руководствовались при наказании, хотя безусловно на Торе особый режим. Да и речь не о том. «Рисованный шмот», это не «рисованный администрацией шмот». По-моему разница очевидна. Имеется ввиду «виртуальный» (рисованный, не реальный). Чтобы понять контекст, достаточно прочесть километры флуда в той теме, дабы раскрыть её содержание. Основной спор темы – совмещение реала с виртуальным миром. А сервер, о котором идёт речь - Фрея. 
			
			
					
		От Sairin: Во фразе, как и в самом посте, речь шла об игроках РО как онлайн игры вообще, без конкретизации.  | 
	
| 
			
			 | 
	|
			
			  5.4.2009, 11:58
			
				 Сообщение
					#8
					
				
			 
		 | 
	|
        	
				
					![]() Группа: Пользователи Сообщений: 11 Регистрация: 7.12.2008 Пользователь №: 24926  | 
       
			
			 
				Нужно выражаться "чётче" и фраза о любителях нарисованного шмота - была в прошедшем времени, т.к. если гильдия тратилась на нарисованный шмот, значит речь о каком-то состоявшемся приценденте, т.к. пока никакого Кафрашопа не существует, а нарушитель свидетельствет, что речь шла именно о нём ("Разговор был о Кафрашопе") - очевидна ложь и однозначное нарушение правил.
				
				
				
			 
			
			
					
		 | 
	
| 
			
			 | 
	|
			
			  5.4.2009, 14:23
			
				 Сообщение
					#9
					
				
			 
		 | 
	|
        	
				
					![]() Группа: Глобальные модераторы Сообщений: 925 Регистрация: 12.4.2006 Пользователь №: 13212  | 
       
			
			 
				Я вижу лишь досадное недоразумение. Итак, смакуем фразу: 
			
			
					
		Цитата "Пошло измерение кошельков и подсчёт, кто сколько зарабатывает в час и на что тратит. Партия сторонников траты на пиво против гильдии любителей трат на нарисованный шмот". Слово «гильдия» употреблено здесь в абстрактной форме, что заметно даже невооружённым глазом. Особенно тем, кто не с пылу жару вылавливает отдельные посты, а читает тему целиком. Например: «Альянс гопников, против банды дебилов». Мысль понятна? Речь не идёт о какой-то конкретной банде или альянсе (ака НАТО). Речь о противопоставлении интересов одних, интересам других. Если перефразировать пост Sairin, выйдет следующее: «Сторонники траты денег на реал против сторонников вложить деньги в виртуальный мир». Речь о столкновении интересов групп, каждая из которых вольна по собственному желанию распоряжаться денежными средствами. Рисованный разработчиками шмот – это безусловно клевета ^__^ На этом фоне прошедшее, настоящее и будущее время не имеет ни какого смысла. Какие ассоциации возникают после прочтения слов: «косить», «забивать» и «дуть»? Разумеется у каждого в меру своей испорченности. И не важно, что ты дул, дуешь или будешь дуть (прошедшее, настоящее, будущее). Время не влияет на смысловую направленность в интерпретации слова. Итог: Раздел форума «Идеи», тема «Замок Для Вторых Проф». Идёт обсуждение темы и вопросов косвенно с ней связанных. Каждый выражает своё мнение. Плавно начинается разговор и обсуждение «кафрашопа». Кто-то выступает ЗА, кто-то ПРОТИВ. Кто-то желает оплачивать предлагаемые услуги, кто-то не желает, предпочитая потратиться на пиво (личное дело каждого). Sairin лишь констатирует бессмысленность этого спора. Если уж на то пошло, где указана конкретная гильдия (такая-то), рисование администрацией (как гипотеза) и еже с ним? Просто имеет место быть несколько неправильная интерпретация поста Sairin.  | 
	
| 
			
			 | 
	|
			
			  5.4.2009, 15:05
			
				 Сообщение
					#10
					
				
			 
		 | 
	|
        	
				
					![]() Группа: Пользователи Сообщений: 11 Регистрация: 7.12.2008 Пользователь №: 24926  | 
       
			
			 
				Например если речь шла о монетках, то так и нужно было говорить о монетках, если речь шла о Кафрашопе, то нужно было склонять время поста к будущему возможному, а не к прошедшему совершённому, многие не осиливают весь топик, а такое прямое высказывание крайне негативно выставляет проект. Есть конкретные слова, и если игроки завтра станут выражаться о вещях примерно: когда вы сделаете вот такую-то "вырезано цензурой", то за это будет наказание, так же и здесь - ненадо говорить о каком-то рисовании шмота, ибо рисовать шмот могут только админы, хочешь сказать, чтобы сделали праздничный эвент - так и надо говорить, а говорить сделайте какую-нить "вырезано цензурой" - это уже нарушение и это надо понимать.
				
				
				
			 
			
			
					
		 | 
	
| 
			
			 | 
	|
			
			  5.4.2009, 16:11
			
				 Сообщение
					#11
					
				
			 
		 | 
	|
        	
				
					![]() Группа: Глобальные модераторы Сообщений: 925 Регистрация: 12.4.2006 Пользователь №: 13212  | 
       
			
			 
				Иными словами имеет место быть не правильная интерпретация поста. Спасибо, я думаю, просьба Sairin прокомментировать содеянное удовлетворена.
				
				
				
			 
			
			
					
		 | 
	
| 
			
			 | 
	|
![]() ![]()  | 
	
  | 
|||||