|

сопсна о снупах,каки ани бывают? |
|
|
|
 |
Ответов
(1 - 99)
|
|
7.7.2007, 3:38
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 356
Регистрация: 10.5.2007
Пользователь №: 18903

|
*уже не помню откуда, но для старта тру, ибо разбавить хантовский мозг чем-нибудь, да надо (IMG:http://rusro2.org/forum/style_emoticons/default/smile.gif) Hybrid Sniper - Гибридный снайпер STR 1 + 19 AGI 72 + 38 VIT 50 + 8 INT 45 + 20 DEX 97 + 64 LUK 1 HP ~9500 ASPD 179 Самый популярный вид снайперов. Имеет достатоно инты для ФА (6к+) и неплохое аспд. Такой снайпер хорош в МВП и ПВП, но немного хуже на ГВ. С наибольшей эффективностью использует арчеровскую ветку скиллов: дабл стрейф с высокой аспд и 160 декс -- это дает высоких урон за единицу времени. Он имеет неплохое хп и вит, чтобы не стоять слишком долго в стане. Этот тип снайпера легко берет МВП без использования потов. Также является очень экономным, если играть с умом. ___________________________________________________________________ FA Sniper - ФА снайпер STR 1 + 19 AGI 1 + 30 VIT 68 + 8 INT 98 + 22 DEX 74 + 61 LUK 1 HP ~12000 ASPD 161 Этот тип снайпера основан на использование ФА, урон которого зависит в основном от инт, в качестве основного скилла. Имея 120 инт, ФА достигает 7200 базового урона. Из всех билдов данный снайпер имеет максимальное хп и дэф. Неплох в ПВП и ГВ. Под атерной может убить некоторые классы за 1 удар.___________________________________________________________________ Falconier Sniper - ФальконерSTR 1 + 21 AGI 98+44 VIT 30+8 INT 1 + 20 DEX 84 + 56 LUK 43 + 43 HP~9000 ASPD 185 Crit 44++ Этот снайпер -- более злобная версия хантера. Быстрая атака(185 аспд)+высокий крит(50-70)+автоББ(30%). Его нельзя недооценивать. На ГВ может сбивать каст самым быстрым чемпионам и довольно быстро вешать статус.. Но имеет мало хп, которое компенсируется использованием pecopeco. Не смейте надевать марк -- это верная смерть под гастом. В основном, данный снайпер предназначен для ГВ и ПВП. Если решите сходить на МВП -- запаситесь стрелами. Прошу заметить, что три нормальных атаки (выстрела) фальконера по урону эквивалентны одному даблу гибридного снайпера на гв. SS и гидры в оружие? Больше SS -- больше крит, гидры -- урон. Я предпочитаю 1 SS и 3 гидры. ____________________________________________________________________ Pure SS(Sharpshooting) - Чистый ШШSTR 1 + 21 AGI 41+35 VIT 60+8 INT 24 + 20 DEX 91 + 59 LUK 67 + 43 ASPD 172 HP~11000 Crit 52 Это очень раритетный снайпер. Предназначен для ГВ и высокодэфовых МВП. Без саппорта очень сложен прокачке. В ПВП важно контролировать задержку в 1.5 секунды и переключаться в этот момент на обычную атаку или щит. ОЧЕНЬ полезен на ГВ, т.к. игнорирует дэф цели и хорошо сочетается с песнями. Маленькое аспд и инт означает использование только ШШ. Даблы и ФА исключаются.___________________________________________________________________ Pure AD - Чистый Аги-ДексSTR 1 + 19 DEX 99 + 61 AGI 99 + 53 VIT 2 + 8 INT 25 + 20 LUK 1 + 43 HP~6800 ASPD 188 Это самый неприятный снайп.. Самый экстримальный на МВП.. Аспд 188 и 160 декс, когда одет арбалест. Этот билд даблит быстро как.. э.. как сказать.. ОЧЕНЬ быстро. Любой противник под выстрелами с такой скоростью будет только дергаться и не сможет двигаться (механика оффа?) - прим.пер.). В ПВП, использую статусные луки, вы сможете повесить все статусы за 1-2 секунды. У меня всегда лагает, поэтому я не могу увидеть реальную скорость этого билда, но он убивает очень быстро, правда это компенсируется малым хп (около 7к). Уберите фалькона и играйте используя клокинг в ПВП... и вы узнаете на что способен этот снайпер.От себя добавлю, что фальк и пх есть запоротые адвансы. Я качал гибрида и могу сказать, что очень даже тру (IMG: http://rusro2.org/forum/style_emoticons/default/smile.gif) Статы тут, естественно, приблизительные. Сами подгоняйте под эквип. Про скилбилд тут и говорить нечего... ЗЫ швабройд, убейся.
|
|
|
|
|
|
|
|
7.7.2007, 15:03
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 124
Регистрация: 16.6.2007
Пользователь №: 19565

|
Цитата А зачем в ШШ билде аги??? +1 ABRO, первый гибридный билдик ничего, только соотношение аги-вит ужасно, намного красивее смотриться, декс-вит-инт-аги, а все остальные билды для чего?) да и как у вас такие билды как шш и фальконер (что на снайпере, подходит разве что для мульта) описаны без шмота?
|
|
|
|
|
|
|
|
7.7.2007, 15:37
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 356
Регистрация: 10.5.2007
Пользователь №: 18903

|
Цитата(Лунная Радуга @ 7.7.2007, 16:03)  Цитата А зачем в ШШ билде аги??? +1 ABRO, первый гибридный билдик ничего, только соотношение аги-вит ужасно, намного красивее смотриться, декс-вит-инт-аги, а все остальные билды для чего?) да и как у вас такие билды как шш и фальконер (что на снайпере, подходит разве что для мульта) описаны без шмота? Тут примерные статбилды. У меня аги меньше, виты больше, но на каче всё равно комфортно. На ГВ из браги ФА на антены ложаться хорошо, только и успевай поты пить. Инты для "снял-поставил трап" вполне хватает, да и чтобы тру сайт был реген нормуль. Кач тоже хорошо. Такой универсальный билдик. И на ПВМ/МВП побегать и на АРЕНУ/ГВ сбегать. Статы описаны с эквипом. Шмот на ГВ (для гибрида):Синяя Беретка Бинокли (кратнось не привязана, можно и блинкер напялить) Тайц Марк Бутс Матир Муфф Райд 2хГловы Зером1 вариант:Компот [2хГидры, 2хСВ]2 вариант:Ножик [4хФабры] Щит [Тара]Всё, естественно, максимально заточено.
|
|
|
|
|
|
|
|
7.7.2007, 15:50
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 671
Регистрация: 19.3.2007
Пользователь №: 17919

|
Лучше бы в фальконере: STR 1 + 21 AGI 98+44 VIT 30+8 INT 1 + 20 DEX 84 + 56 LUK 43 + 43 HP~9000 ASPD 185 Crit 44++ вкинуть в инт до 22 своих(реген и урон птицей), остаток в виту и лака меньше. Зачем столько? (IMG: http://rusro2.org/forum/style_emoticons/default/smile.gif) Самое оптимальное отношение около 30, лишние 13 поинтов пригодятся в той же вите.
|
|
|
|
|
|
|
|
7.7.2007, 16:04
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 671
Регистрация: 19.3.2007
Пользователь №: 17919

|
2 инты +10 урона. 10 декс +10 урона. Хотя уверяю вас, что настоящий фальконер тот у которого лак за 70 заваливает (IMG: http://rusro2.org/forum/style_emoticons/default/smile.gif) А если 43 там или 53, это пустяк лучше 30 оставить, что бы с глором в отношении 1 к 1 было. И самое главное вы хоть раз стреляли с 185 аспд? Да еще если и 70+ лака. У меня хороший компьютер, но лаги ужасные.
|
|
|
|
|
|
|
|
7.7.2007, 16:11
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 356
Регистрация: 10.5.2007
Пользователь №: 18903

|
Цитата(Дзякуй @ 7.7.2007, 17:04)  2 инты +10 урона. 10 декс +10 урона. Хотя уверяю вас, что настоящий фальконер тот у которого лак за 70 заваливает (IMG: http://rusro2.org/forum/style_emoticons/default/smile.gif) А если 43 там или 53, это пустяк лучше 30 оставить, что бы с глором в отношении 1 к 1 было. И самое главное вы хоть раз стреляли с 185 аспд? Да еще если и 70+ лака. У меня хороший компьютер, но лаги ужасные. А зачем фальку так много дексы? Оо Ему же не обязательно попадать... Мисс, мисс, мисс, а птичка отдувается (IMG: http://rusro2.org/forum/style_emoticons/default/smile.gif)
|
|
|
|
|
|
|
|
7.7.2007, 16:18
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 671
Регистрация: 19.3.2007
Пользователь №: 17919

|
Цитата(ABRO @ 7.7.2007, 16:11)  Цитата(Дзякуй @ 7.7.2007, 17:04)  2 инты +10 урона. 10 декс +10 урона. Хотя уверяю вас, что настоящий фальконер тот у которого лак за 70 заваливает (IMG: http://rusro2.org/forum/style_emoticons/default/smile.gif) А если 43 там или 53, это пустяк лучше 30 оставить, что бы с глором в отношении 1 к 1 было. И самое главное вы хоть раз стреляли с 185 аспд? Да еще если и 70+ лака. У меня хороший компьютер, но лаги ужасные. А зачем фальку так много дексы? Оо Ему же не обязательно попадать... Мисс, мисс, мисс, а птичка отдувается (IMG: http://rusro2.org/forum/style_emoticons/default/smile.gif) В том то и дело, что билд который привел создатель темы - не фальконер! Это обычный гибрид. Если б это был фальконер, то было б: аги 90+, лак 70+, инт 22, декс 40+.
|
|
|
|
|
|
|
|
7.7.2007, 16:24
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 356
Регистрация: 10.5.2007
Пользователь №: 18903

|
Цитата(Дзякуй @ 7.7.2007, 17:18)  Цитата(ABRO @ 7.7.2007, 16:11)  Цитата(Дзякуй @ 7.7.2007, 17:04)  2 инты +10 урона. 10 декс +10 урона. Хотя уверяю вас, что настоящий фальконер тот у которого лак за 70 заваливает (IMG: http://rusro2.org/forum/style_emoticons/default/smile.gif) А если 43 там или 53, это пустяк лучше 30 оставить, что бы с глором в отношении 1 к 1 было. И самое главное вы хоть раз стреляли с 185 аспд? Да еще если и 70+ лака. У меня хороший компьютер, но лаги ужасные. А зачем фальку так много дексы? Оо Ему же не обязательно попадать... Мисс, мисс, мисс, а птичка отдувается (IMG: http://rusro2.org/forum/style_emoticons/default/smile.gif) В том то и дело, что билд который привел создатель темы - не фальконер! Это обычный гибрид. Если б это был фальконер, то было б: аги 90+, лак 70+, инт 22, декс 40+. Ааа! Ну вот теперь всё встало на свои места! (IMG: http://rusro2.org/forum/style_emoticons/default/smile.gif) А то у меня уже начал глаз дёргаться (IMG: http://rusro2.org/forum/style_emoticons/default/smile.gif) Спасибо. Хотя... Почему у фалька так мало инты? (IMG: http://rusro2.org/forum/style_emoticons/default/smile.gif)
|
|
|
|
|
|
|
|
7.7.2007, 16:42
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 356
Регистрация: 10.5.2007
Пользователь №: 18903

|
Цитата(Пересвет @ 7.7.2007, 17:26)  честно - статы воткнуть особо было не куда, это или 20 стр под поты или в инту кинуть, шмот - глова с зеромом, бинокуляры, тайтс, остальные слоты свободны(или мдеф на гв, или на крит шмот). Меня просто интересует с точки зрения кача как билд будет... Без саппорта очень сложен прокачке. Реально. Но на ГВ зверь (IMG: http://rusro2.org/forum/style_emoticons/default/smile.gif) И лук на режик+тара надо будет менять часто.
|
|
|
|
|
|
|
|
7.7.2007, 16:44
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 396
Регистрация: 3.4.2006
Пользователь №: 12798

|
Цитата(ABRO @ 7.7.2007, 2:38)  ЗЫ швабройд, убейся. к своему стыду с тобой согласен(( туплю потому как ниразу небыло снайпа и признаю что смарозил... сам же прочитал и узнал много нового ) незнал что такие билды мона сделать )
|
|
|
|
|
|
|
|
7.7.2007, 19:31
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 356
Регистрация: 10.5.2007
Пользователь №: 18903

|
Цитата(shum @ 7.7.2007, 18:11)  ну таг и что палучаеца
STR 1 + 21 AGI 98+44 VIT 30+8 INT 1 + 20 DEX 84 + 56 LUK 43 + 43
инту гнать на 22+20? с лака убирам 13 поинтоф и того 30++ а виты 21++ таг оно палучаца буит?) Тебе он для каких целей нужен? ПВМ/МВП/АРЕНА/ГВ/(НИК: ВАСЁК, В РУКИ МОНТИРОВКУ И ПОРИНГОВ ГОНЯТЬ) Нужное подчеркнуть.
|
|
|
|
|
|
|
|
7.7.2007, 21:31
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 124
Регистрация: 16.6.2007
Пользователь №: 19565

|
Цитата Наоборот, 99 декс + 2 зерома тру бонус А радости типа смоки/крими таскаем с собой и биндим на бм. бм это хорошо, но от аксесов надо +4 декс чтобы было 160
|
|
|
|
|
|
|
|
8.7.2007, 7:04
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 671
Регистрация: 19.3.2007
Пользователь №: 17919

|
Бери себе инт-вит ФА снипера. 99 инт, 70+ вит, остаток в декс (IMG: http://rusro2.org/forum/style_emoticons/default/smile.gif) Будешь на гв стоять из браги и всех поливать Фа, с райдом, беретом и тарой - будут иногда и с азуры не убивать.
|
|
|
|
|
|
|
|
8.7.2007, 11:08
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 356
Регистрация: 10.5.2007
Пользователь №: 18903

|
Цитата(shum @ 7.7.2007, 23:27)  Не снупик нужен на гв,я поэтом и делал ханта не оч разнообразного чтоле но снип нужен на гв Поддерживаю Дзякуя, ибо один из главных статов на ГВ это ВИТ (IMG: http://rusro2.org/forum/style_emoticons/default/smile.gif) Если хочешь рулить на ГВ снайпом, то выбирай ФА-билд или ШШ-билд. Вот они специально для ГВ/ПВП, поэтому их качать соло почти нереально. Это останавливает? (IMG: http://rusro2.org/forum/style_emoticons/default/smile.gif) Качай гибрида. Не знаю как сейчас, но в своё время я был третим гибридом на РусРО.
|
|
|
|
|
|
|
|
8.7.2007, 11:44
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 99
Регистрация: 17.6.2007
Пользователь №: 19574

|
По поводу ГВ билдов снайпера :
ФА билд несомненно хорош, но запомните если вы его сделаете - вы обречены стоять в дефе ( с реееедкими вылазками в атаку в роли 2ой волны ). Почему так ? Да потому, что ФА - это идеальный траппер. У вас много ХП, тара, полный набор шмота на деф; лучшего и пожелать нельзя. По поводу того, что написал Дзякуй - НИКОГДА вас в нормальной гильдии не пустят в брагу *поливать* всех ФА ... во первых как уже говорилось ранее - ваше дело трапить, во вторых при 120 инт ФА снайпер бьёт по любому персонажу одетому в каку+тару+райд на ~1800-1900 ... даже под вилкой это только насмешит большинство ГВ персонажей у которых вит если не зашкаливает, то близок к максимальным значениям ( из-за кол-ва макс ХП кто не понял ).
ШШ билд намного интереснее, т.к. в браге с глорией напротив варпа из которого прут враги вы действительно будете ОЧЕНЬ востребованы. Да и урон он ШШ ( при 160-170 декс ) несравним с комариными укусами ФА. Такому билду практически не нужен аги ... ну собственно в этом топике уже приводились билды из небезызвестного Starry's Guide to Sniper Breeds ... вот там вам такой и смотреть как образец, а потом думать что подправить и скорректировать ( лично моё имхо что шмот в этом гайде подобрано отвратно ).
2 ABRO : ШШ билд без суппорта на ПвП - ничтожество, ты не прав. ФА действительно более ориентирован на ПвП.
|
|
|
|
|
|
|
|
8.7.2007, 12:36
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 356
Регистрация: 10.5.2007
Пользователь №: 18903

|
Цитата(Fat @ 8.7.2007, 12:44)  2 ABRO : ШШ билд без суппорта на ПвП - ничтожество, ты не прав. ФА действительно более ориентирован на ПвП. Сам ты ничтожество)))) Цитата(ABRO) Если хочешь рулить на ГВ снайпом, то выбирай ФА-билд или ШШ-билд. Тут, по-моему, всё понятно. Ты это и повторил. Цитата(ABRO) Вот они специально для ГВ/ПВП Связочка и/или. По твоим же словам ФА-билд для ПВП, а ШШ-билд, соответственно, на ГВ. Вчитываемся лучше, а не бездумно орём: "я круче всех", брызгаем слюной и тыкаем в себя пальцем. Без флуда. Ок? Ты не прав.
|
|
|
|
|
|
|
|
8.7.2007, 13:42
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 99
Регистрация: 17.6.2007
Пользователь №: 19574

|
Брызгаешь слюной, и принимаешь на свой счет здесь только ты ...
Не хочешь читать мои посты, чтож объясню, мне не трудно ...
Ничтожество исключительно в плане сравнения с подавляющим большинством других снайпов, а именно : на селфах, в классической 1vs1 дуэли ШШ снайп проигрывает практически любому другому ( с чем это связанно сам догадаешься или тоже описать ? ) ... Массовое ПвП ( пати на пати, ГвГ и т.п. ) я тут не рассматриваю.
По поводу того, что я *повторил* ... если ты не заметил в своём посте я отписался о том, какое место занимает каждый из предложенных билдов в рамках ГВ ( как правило ), о том, что эти билды именно ГВшные - было сказанно уже много раз до меня, повторяться я не вижу смысла. Прочитай 1ую строчку моего поста ...
Читаем мой пост дальше *ФА действительно более ориентирован на ПвП.* ... аха, ключевое слово *более*. Видимо я имел ввиду что ФА билд БОЛЬШЕ рулит именно в ПвП а не на ГВ ... аха ? ( уж если совсем не понятно - есть 2 слова *более* и *исключительно* ... означают они совершенно разное ).
Связочка и/или - согласен, но я её и не опровергал так ?
Теперь уж что меня действительно задело : где я ораз, брызгал слюной и тыкал пальцем в себя ? Покажи мне НЕ конструктивные моменты в моём посте. Где я вообще хоть слово сказал про себя и кого я там круче ? ...
|
|
|
|
|
|
|
|
8.7.2007, 15:14
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 671
Регистрация: 19.3.2007
Пользователь №: 17919

|
Цитата(Fat @ 8.7.2007, 11:44)  ФА билд несомненно хорош, но запомните если вы его сделаете - вы обречены стоять в дефе ( с реееедкими вылазками в атаку в роли 2ой волны ) ФА - это идеальный траппер. НИКОГДА вас в нормальной гильдии не пустят в брагу *поливать* всех ФА
Да и урон он ШШ ( при 160-170 декс ) несравним с комариными укусами ФА. На данный момент на сервере, я прохожу на вайт потах без тары,пупы и т.п., агильным хантом некоторые прекасты. Это означает, что как раз таки ФА в атаке будет жечь по выходу из прекастов, сниманию трапов и нанесению урона по врагам. Ну и просто как лишний атакер. Идеальных трапперов много, как правило как раз таки трапят хантеры которые еще маленькие и их можно поставить на это дело. Насчет браги и ФА - я тебе сочуствую, потому как именно в нормальной гильдии пускают... Плюс не забывай: поставил трапы - 1 минуту свободен. И на закуску, ты хоть раз считал урон ШШ? Как раз таки комариные укусы именно у него (IMG: http://rusro2.org/forum/style_emoticons/default/smile.gif) (смайлик тут даже поставил, что б поняли что это шутка). 1470x5 (7350) от ФА базовый. 5560 - 6200 (5880) 29.3% от ШШ ветром по фризу(170 декс). Так что удаляй комариные укусы.
|
|
|
|
|
|
|
|
8.7.2007, 20:09
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 99
Регистрация: 17.6.2007
Пользователь №: 19574

|
2 Дзякуй :
Ключевые слова *на данный момент на сервере* и *некоторые* ... Я очень прошу, не надо выдавать желаемое за действительное ... агильный хант, тем более, как вы описали, без тары ( пупа на ГВ - курам насмех ) - НЕ в состоянии пройти даже средний прекаст, я уже не говорю прекаст в котором 3-5 SG 1 LoV и пара-тройка MS ( хотя это тоже очень средненький ). Чем ФА жжёт в атаке объясните мне ? ) Уроном по 1900 по 1 цели ? В то время как хвиз с гипногастом может слить половину дефа в случае если там нет локи ? Или даже обычный СВД-найт прорвавшийся к визам, и начинающий махать брандишем ? От того-же ФА обычно на все балконы ставятся пневмы, в то время как прорвавшиеся танки по прежнему остаются актуальны благодаря провоку ( конечно не против носителей друида ). С чем соглашусь, так это со сниманием трапов ( особенно если есть скилл spring trap позволяющий делать это на расстоянии ).
По поводу *маленьких* хантов в роли трапперов ... вы когда-нибудь стояли в нормальном дефе 3х ги против скажем 4-5 атакующих ? Этого маленького ханта снесёт ПЕРВЫМ-же скиллом любой прорвавшийся дамагер, и все трапы полетят.
Трапер не должен сидеть - это аксиома ! , постоянно переставлять анклы/шоки/что ещё там кто любит - ваша обязанность, как и зачастую кидать детект на респ, минуты у вас не будет НИКОГДА.
Так ... ну что-ж посчитаем урон :
ФА в целом подсчитан верно, но я предпочитаю другой билд ФА снайпера ( 135 декс 120 инт ) - у него урон ФА - 7200. Именно этот урон на ГВ по таре, райдрику, каке превращается в смешную циферку ~1800-1900. + не станем забывать что ФА бьёт единичную цель.
ШШ ( 160 декс, т.к. я не люблю полагаться на еду/госпел ) - Ветер по фризу ( для примера ) при усреднённом дефе в 40 единиц и вит дефе в 75-80 единиц наносит урон в 4806 ( усрёднённо значение ) учитываем каку и тару получается ~ 2600, т.к. мы труе ГВ-ШШ снип лака у нас 67 своих + 43 от глории/джоба и т.д. - шанс критануть при таком раскладе 46.9% ( почти каждый второй выстрел ) урон при крите у нас с теми-же исходными данными - 8749 - 8886 учитываем каку и тару, получаем ~4700 ... Так-же в заданных условиях у нас есть брага ( что следует из моих предыдущих постов ), о УЖАС, возможно даже золотая брага ( 99+ инт у барда ) т.е. задержка от ШШ у нас нивелируется, каст благодаря 160 декс - моментальный ... что мы видим ? КПД у ШШ больше МИНИМУМ в 3 раза + это AoE скилл.
Ув. Дзякуй вам уже как-то указывали на некоторую не содержательность ваших постов в топике о дансах, тут вас преследует тоже самое, будьте конструктивнее и не надо бросаться абстрактными цифрами БЕЗ учёта многих факторов ( как в данном случае вы посчитали ну просто гигантский урон от ФА не учтя тару, каку, райд ).
|
|
|
|
|
|
|
|
8.7.2007, 22:12
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 671
Регистрация: 19.3.2007
Пользователь №: 17919

|
Хотел заквотить, но слишком много, не стоит растягивать топик (IMG: http://rusro2.org/forum/style_emoticons/default/smile.gif) А по делу: 1) Фа бил 7200, стал вдруг 1900, в то время как ШШ из 8800 на 4700 - мистика? В общем комаринности ФА перед ШШ я не вижу, разница в 1-3к в зависимости от билдов. По поводу моего урона, я привел не крит урон. Крит не всегда проходит. Ну да ладно (IMG: http://rusro2.org/forum/style_emoticons/default/smile.gif) . 2) Кто спорит о КПД? Я что ли? (IMG: http://rusro2.org/forum/style_emoticons/default/smile.gif) боже упаси. Смотрите внимательней. 3) Траппер не должен сидеть? Ммм... Вы играли траппером? 4) По поводу нормальных дефов: еще раз повторюсь, вы пишите из теории, я же из практики. Даже на Этом сервере постояв в дефе более 2-3 месяцев, очень редко наблюдаю трапперов-снайперов. Про другие сервера молчу. По поводу стояния в нормальных дефах ты сможешь увидеть на немногих правда, но все же роликах четырехбуквенного. 5) Я уже писал выше, что именно на Этом сервере я проходил прекаст. Вы не смогли прочесть? Или опять теория? 6) ФА тем "жжот", что агильный снайпер через прекаст пройти, и после чего нанести урон - не в состоянии. Вы можете сделать вит-декс и покидать ШШ, я же не запрещаю (IMG: http://rusro2.org/forum/style_emoticons/default/smile.gif) Просто вит-инт имеет еще и инт-мдеф составляющую, что делает очень удобным проходить прекасты. 7) Обсуждать полезность в атаке найтов и т.п., скорее всего нужно в классовых разделах или в теме о Гв. (IMG: http://rusro2.org/forum/style_emoticons/default/icon_cool.gif) И наконец самое гланое, скорее всего вы пришли с четырехбуквенного. Тогда имейте ввиду, что неплохая часть игроков оттуда и состояла там в топ-гильдиях. И знает что такое нормальный деф или ненормальный. Мою несостаятельность указывайте прямо, можно в личку (что скорее всего вам будет неинтересно).
|
|
|
|
|
|
|
|
8.7.2007, 22:56
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 99
Регистрация: 17.6.2007
Пользователь №: 19574

|
1) Все уроны ШШ которые я привёл следует поделить на 2, т.к. 50% урезка рейнж атак на ГВ - признаю. 2) ... 3) Играл 3+ лет ... не должен сидеть в том смысле, что у траппера ВСЕГДА есть занятие, а не минуты свободного времени после постановки анклов как видимо считаете вы. 4) Опять-же это не понты и не что-то подобное ( многие играют в РО намного больше 3х лет ); после 3х лет практики вполне знаю кто и где стоит в дефе; то, что я пишу в своих постах - идеальный вариант, образцовый деф и т.д. и т.п. То, к чему по моему мнению стоит стремиться гильдиям. Высказывая своё мнение я НЕ стремлюсь убедить кого-либо в чём-либо, кому надо, тот сам прочитает и сделает выводы. 5) Смог и если в свою очередь вы не смогли прочесть моего поста - объясню : нет смысла давать людям совет о том, что имеется в данный момент, т.к. потом условия изменятся и поверьте они станут НАМНОГО жёстче, т.к. сервер продолжит развиваться, появятся нормальные прекасты ( как например на четырёхбуквенном раз уж вы его так любите ), и тогда фразы *а я вот я прохожу аги хантом без тары и в пупе прекаст топ гильдии Mega Slayers of Doom* будут звучать глупо а люди читающие этот топик и задающие вопросы, смогут лишь всплеснуть руками и сказать *да как-же так, ведь писали что пройти можно !* Это как раз не теория, а реальность которая меняется и будет меняться, и под неё нужно подстраиваться заранее если не хотите оказаться в отстойнике. 6) Спорить нет смысла за исключением уже указанных мною причин в виде смешного урона/кпд/пневмы ... это ВЫ не смогли прочесть да ? 7) Полностью согласен, но такие детские провоки выглядят неуместно, т.к. я приводил лишь примеры сопоставляя различные классы с ФА снайпером после прохода прекаста.
Я не с 4хбуквенного, в личку - напишу.
|
|
|
|
|
|
|
|
8.7.2007, 23:34
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 671
Регистрация: 19.3.2007
Пользователь №: 17919

|
1) Не знаю у меня всегда есть время покидать шовер или другие скилы. Хотя наверное все зависит от рук. Только в случае непосредственного трапания вами локи, вы можете пытаться кидать под ноги трапы входящим. 2) Вы правы насчет того как должно быть в гильдиях, я с этим и не спорю, только указываю что, но ни разу не видел снипера, тем более вит трапающего локи. Между прочим уже писал, что если вы потрапили и ушли за спину или тем более в хайд, какая разница снайпер вы или беби-аги хант 54 уровня?
3) Смог и если в свою очередь вы не смогли прочесть моего поста - объясню : нет смысла давать людям совет о том, что имеется в данный момент, т.к. потом условия изменятся и поверьте они станут НАМНОГО жёстче, т.к. сервер продолжит развиваться, появятся нормальные прекасты ( как например на четырёхбуквенном раз уж вы его так любите ), и тогда фразы *а я вот я прохожу аги хантом без тары и в пупе прекаст топ гильдии Mega Slayers of Doom* будут звучать глупо а люди читающие этот топик и задающие вопросы, смогут лишь всплеснуть руками и сказать *да как-же так, ведь писали что пройти можно !* Это как раз не теория, а реальность которая меняется и будет меняться, и под неё нужно подстраиваться заранее если не хотите оказаться в отстойнике.
К чему это? Вы пишите мне прописные истины, но к чему? Я выразил несогласие где-то? Я всего лишь написал про то, что я проходил прекасты. Давайте проследим логическую цепочку: Вы: ФА билд несомненно хорош, но запомните если вы его сделаете - вы обречены стоять в дефе ( с реееедкими вылазками в атаку в роли 2ой волны ) Смысл ваших слов: ФА это траппер и его не пустят (неважно что в гильдии еще 10 хантов - именно вас не пустят) или ФА это бесполезный персонаж который умрет от 1 гаста.
Я: На данный момент на сервере, я прохожу на вайт потах без тары,пупы и т.п., агильным хантом некоторые прекасты. Это означает, что как раз таки ФА в атаке будет жечь по выходу из прекастов, сниманию трапов и нанесению урона по врагам. Ну и просто как лишний атакер. Смысл моих слов: нет, вы не правы. ФА снайпер имеет большое кол-во хп, чем аги снайпер, и соответственно проходить прекасты, даже не во 2 волне он сможет. Или являться просто неплохоим лишним телом, занимающим трап и т.п. Жечь в данном контексте, означает сравнение с другими видами снайперов.
Вы: Я очень прошу, не надо выдавать желаемое за действительное ... агильный хант, тем более, как вы описали, без тары ( пупа на ГВ - курам насмех ) - НЕ в состоянии пройти даже средний прекаст, я уже не говорю прекаст в котором 3-5 SG 1 LoV и пара-тройка MS ( хотя это тоже очень средненький ). Смысл этого остается неясным, видимо автор не понял моих сообщений. И в конце я написал сравнение, вывод которого состоит в том, что из всех снайперов лучший в атаке инт-вит.
|
|
|
|
|
|
|
|
9.7.2007, 0:45
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 99
Регистрация: 17.6.2007
Пользователь №: 19574

|
1) Действительно зависит от рук ... есть снайпы что стоят на балконе со статус луками, а есть траперы которые стоят ТОЛЬКО с тарой и ножиком о 4х фабре ( ну или кому ещё что нравится ). 2) Вы *не видели* - действительно так ... как и многого ещё видимо ... За спину уйти можно далеко не всегда, нужно переставлять снятые вражьими мордами трапы. 3 и все последующие ... ) Вы замечательно интерпритируете МОИ слова, попрошу больше этого не делать, т.к. интерпритация эта невернА. По поводу ФА и трапанья - Вас не пустят не потому-что вы бесполезный и т.д. а потому-что в случае серьёзной атаки именно у вас максимум шансов выжить, и тем самым не позволить свалиться трапам.
Слова по поводу *прописных истин* ... потому, что написав *я агильным хантом проходил прекаст ... бла-бла-бла* вы многих заставите поверить что реально пройти и серьёзный прекаст - что есть чушь.
По поводу прохода прекаста, того, что ФА снайп лишнее тело и т.п. : а сравнивать нужно не только с другими снайпами, но и с другими классами ... Смысл что норм прекаст ты не пройдёшь ( говорилось об агильном мяса без тары но зато в ПУПЕ ! )
С последним утверждением не спорю.
2 Hellion : Как-же вы правы ... во всём )
|
|
|
|
|
|
|
|
9.7.2007, 4:07
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 671
Регистрация: 19.3.2007
Пользователь №: 17919

|
Начнем издалека… Собственно вопрос данной темы, который (надеюсь вы не будете спорить с этим), заключался в том, что именно качать молодому снайперу, который пока-что не определился, чего он ждет от ГВ (иначе бы не задавал подобные вопросы), но уверен что "...снип нужен на гв". Так вот, отвечая на его вопрос, я заострил внимание на инт-вит снайпере, как на наиболее универсальном!!! Более того, обращаю Ваше внимание, что Вы согласны с моим мнением. 1) Вы долго и упорно доказываете, что ФА снайпер лучший траппер (надеюсь, не нужно приводить примеры из текста). Я и не пытался спорить - я просто не заострял внимание на очевидных вещах! Но я буду спорить с теми, кто, как говорят на четырехбуквенном, предполагают, что "кони сферические и в вакууме". В реалиях данного сервера с небольшим онлайном (1000+), любой чар на Гв должен играть там где он нужнее. И если мой Гм решит, что нужен дополнительный физдамаг - я буду дамажить, если мы идем в атаку - я буду атачить, а если нужно трапить в дефе, то буду трапить вместе с другими хантами или снайперами. И очень прошу не путать траперов в разных ситуациях : трапить локи в глухом дефе может и маленький хант с смоки, а вот для отступления к импруму пригодятся более витовые снайперы и в атаке трапы тоже нужны. 2) Вы так же согласны с тем, что из всех снайперов лучший в атаке инт-вит ("С последним утверждением не спорю"). Именно благодаря инт, а не декс (в случае с ШШ), ФА хант в атаке лучше при условии равной виталити. Он многофункционален и неопытный игрок на ГВ сможет найти для себя разное применение: и деф и атака. Собственно, как выразился уважаемый Hellion, демагогия (правда не моя) началась с заверения, что "ФА билд несомненно хорош, но запомните, если вы его сделаете - вы обречены стоять в дефе (с редкими вылазками в атаку в роли 2ой волны )" и "НИКОГДА вас в нормальной гильдии не пустят в брагу *поливать* всех ФА" и "ШШ билд намного интереснее, т.к. в браге с глорией напротив варпа из которого прут враги вы действительно будете ОЧЕНЬ востребованы", с моей точки зрения такими словами разбрасываться нельзя. Вы произносите их как последняя инстанция. А вот я позволил себе с Вами не согласиться, дабы не вводились в заблуждение менее опытные снайперы: - "вы обречены…", - пишете Вы. "Нет вы не обречены" - возражаю я, - "На данный момент ДАЖЕ я прохожу на вайт потах без тары,пупы и т.п., агильным хантом некоторые прекасты". Те кто понимает в снайперах, знают уже сейчас, остальные поймут это в процессе игры, что снайперам никогда не быть на острие атаки, но они прекрасно могут прекрывать тылы при наступлении, участвовать в постановке блоков внутри вражеского замка и трапить. И это тоже называется ходить в атаку и для этого нужны хп, деф и мдеф. - "НИКОГДА вас в нормальной гильдии не пустят в брагу" - не нужно быть таким категоричным. - "ФА - это идеальный траппер" - согласен и не спорю. Но повторюсь, и Вы, кстати, с этим согласны "Действительно зависит от рук", что возражаю я лишь в том, что "Идеальных трапперов много, как раз таки трапят хантеры которые еще маленькие и ...." (ключевое слово "как правило" и "их можно поставить на это дело") *вспоминаем про сферических коней в вакууме* было бы здорово, если бы бабка стала дедкой. Только не всегда в гильдии, есть свободных 5 снипов и Гм не всегда может выбирать ШШ или ФА. "ШШ билд намного интереснее" - стесняюсь спросить, а кому интереснее? Вы же сами потом пишете "есть снайпы, что стоят на балконе со статус луками, а есть траперы которые стоят ТОЛЬКО с тарой и ножиком о 4х фабре". Наверное все-таки лично вам интереснее. Еще раз - не нужно быть столько категоричным. "вы действительно будете ОЧЕНЬ востребованы". А как же трапперы? Они что, менее востребованы (противоречите сами себе)? И, кстати вопрос, вот вы писали про обреченность ФА и про стояние в дефе, а ШШ где стоять будет? Наконец урон ШШ и ФА мы посчитали, там циферки не в разы расходятся. Скажу Вам вашими же словами "Я очень прошу, не надо выдавать желаемое за действительное". Далее началось перевирание и "непонимание" моих слов, надеюсь что прочитав все вышесказанное, большая часть вопросов ко мне отпадет, но все же остановлюсь на: - "Смог и если в свою очередь вы не смогли прочесть моего поста - объясню : нет смысла давать людям совет о том, что имеется в данный момент, т.к. потом условия изменятся и поверьте они станут НАМНОГО жёстче, т.к. сервер продолжит развиваться, появятся нормальные прекасты ( как например на четырёхбуквенном раз уж вы его так любите ), и тогда фразы *а я вот я прохожу аги хантом без тары и в пупе прекаст топ гильдии Mega Slayers of Doom* будут звучать глупо а люди читающие этот топик и задающие вопросы, смогут лишь всплеснуть руками и сказать *да как-же так, ведь писали что пройти можно !*" Я то смог, а вот вы. - Не нужно выдирать куски фраз. Я сказал что на сегодня аги-декс хантом в состоянии пройти средненький перекаст. И что у ФА снипера с ВИТОЙ 70+, шансов намного больше чем у меня и сегодня и потом. - Советов особых я не давал, а вот Вы, но об этом я писал выше. - "Вы многих заставите поверить что реально пройти и серьёзный прекаст - что есть чушь" Где я писал про серьезные перекасты, кого я заставлял поверить? Простите за грубость, но если какой-нибудь хантер, дошедший до 99 левла поймет мои слова именно так, то уж лучше ему чара-то запороть - все равно от такого игрока толку мало. Припишите еще мне, что я написал, как ФА снайперы рвут в одиночку дефы, срубают импы и ставят непроходимый заслон для врагов своим ФА. Я утверждаю, что снайперы нужны в атаке. Атакой является не только заход в перекаст: атака это все что кроме основного дефа. По поводу прохода прекаста, того, что ФА снайп лишнее тело и т.п. : а сравнивать нужно не только с другими снайпами, но и с другими классами. Смысл что норм прекаст ты не пройдёшь ( говорилось об агильном мяса без тары но зато в ПУПЕ ! ) Давай сравним, только не с танками, а с другими саппортами, которые ходят в атаку, только в личку. ЭТО пропустить не могу: - "3 и все последующие ... ) Вы замечательно интерпритируете МОИ слова, попрошу больше этого не делать, т.к. интерпритация эта невернА. По поводу ФА и трапанья - Вас не пустят не потому-что вы бесполезный и т.д. а потому-что в случае серьёзной атаки именно у вас максимум шансов выжить, и тем самым не позволить свалиться трапам." Ну что вы за человек, где я неверно интерпретировал? Я написал лишь "Смысл ваших слов: ФА это траппер и его не пустят (неважно что в гильдии еще 10 хантов - именно вас не пустят) или ФА это бесполезный персонаж который умрет от 1 гаста?". Вы сами же подтверждаете, что одно из моих предположений верное, а потом обвиняете меня. А вообще, где именно я писал что ФА бесполезный? И наконец: "Ув. Дзякуй вам уже как-то указывали на некоторую не содержательность ваших постов в топике о дансах, тут вас преследует тоже самое, будьте конструктивнее и не надо бросаться абстрактными цифрами БЕЗ учёта многих факторов ( как в данном случае вы посчитали ну просто гигантский урон от ФА не учтя тару, каку, райд )." Очень неприятно слышать такие слова в свой адрес, тем более, что именно они вызывают сомнение (вы вообще читали топик про данс)? Спешу напомнить вам, что вы тоже циферки напутали (IMG: http://rusro2.org/forum/style_emoticons/default/smile.gif) , и главное вводят в заблуждение многих, кто читает этот форум. Про урон от ФА, я же написал что базовый (IMG: http://rusro2.org/forum/style_emoticons/default/smile.gif) Поэтому, восстановив ход нашей беседы, я прошу Вас принести извинение за свои слова или перенести дальнейшее обсуждение в личку.
|
|
|
|
|
|
|
|
9.7.2007, 7:58
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 124
Регистрация: 16.6.2007
Пользователь №: 19565

|
омг, если уж рассматривать билд для ГВ, то выкините ФА которому нужен индивидуальный сапорт, и 100%тная брага и все равно эти затраты не оправдывают его дамаги, что он может этот снип? кидать фа и ставить трапы? - смешно. через месяц-два уже больше половины игроков не буду замечать его ФА, почему вы не рассматриваете гибридов? ФА у которых по 6к если уж так этот скил нравиться? более того гибрид имеет как правило 170-175 аспд, порядка 70-80 виты, возможность проходить перекасты, ставить те же трапы, пулять ШШ. и все в одном билде. Билды заточенные под 1 скил, имеют право на жизнь если выполненые "некторые условия"(которые зависят от гильдии) и я сильно сомневаюсь что если человек спрашивает о билде снайпа, они у него будут выполнены. Оптимально взять гибрида который может все, и от которого просто пользы больше, ШШ и ФА защитные билды с атаку с ними не сходишь, вы можете сколько угодно доказывать обратное, только КПД не достигнет не один из этих билдов как гибрид.
|
|
|
|
|
|
|
|
9.7.2007, 13:10
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 671
Регистрация: 19.3.2007
Пользователь №: 17919

|
Цитата(Лунная Радуга @ 9.7.2007, 7:58)  омг, если уж рассматривать билд для ГВ, то выкините ФА которому нужен индивидуальный сапорт, и 100%тная брага и все равно эти затраты не оправдывают его дамаги, что он может этот снип? кидать фа и ставить трапы? - смешно. через месяц-два уже больше половины игроков не буду замечать его ФА, почему вы не рассматриваете гибридов? ФА у которых по 6к если уж так этот скил нравиться? более того гибрид имеет как правило 170-175 аспд, порядка 70-80 виты, возможность проходить перекасты, ставить те же трапы, пулять ШШ. и все в одном билде. Билды заточенные под 1 скил, имеют право на жизнь если выполненые "некторые условия"(которые зависят от гильдии) и я сильно сомневаюсь что если человек спрашивает о билде снайпа, они у него будут выполнены. Оптимально взять гибрида который может все, и от которого просто пользы больше, ШШ и ФА защитные билды с атаку с ними не сходишь, вы можете сколько угодно доказывать обратное, только КПД не достигнет не один из этих билдов как гибрид. ФА снайпер хорошо себя чувствует стоя в браге вместе с визами, а индивидуальный саппорт это что по вашему? Прист кидающий ЛА? А биосам он не нужен? А кроссам и т.п.? (IMG: http://rusro2.org/forum/style_emoticons/default/smile.gif) Не пишите так. И кто сказал что ФА приносит большой урон? Это билд для тех кому не хочется умирать от одного скилла использованного на них. ФА хорош тем, что на вас при любых обстоятельствах надета тара. "Билды заточенные под 1 скил, имеют право на жизнь если выполненые "некторые условия"", и чуть ранее, "более того гибрид имеет как правило 170-175 аспд, порядка 70-80 виты, возможность проходить перекасты, ставить те же трапы, пулять ШШ.", где тут логика? Ваш гибрид тоже заточен под один скил - это ШШ. И самое главное: распишите стат-билд вашего гибрида, значение виты известно, остальное остается только догадываться.
|
|
|
|
|
|
|
|
9.7.2007, 18:06
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 124
Регистрация: 16.6.2007
Пользователь №: 19565

|
посмеялся... не надо за меня решать и тем более дописыпать, если вы не видите на гв снайперу применения кроме как ФА и ШШ, и видите эт во всех остальных билдах помимо ваших, то мой вам совет не морфаться, а качать другого чара.
95/64 декс 99+59, одев аоа получаем +62 аги 54+35 - 175,1 аспд, с матиром будет +36, если постоянно носить матир то мона сэкономить 5 статов. 75+10 вит - 10-11к хп про время с стане я промолчу, на самом деле виту мона остановить и на 70, но я бы гнал до 83(эт уже дело любителя) шмотик тут простой, в броньку тайтс, в асесы гловы(зером+хайд), остальное по вкусу.
в атаке, в дефе всегда есть применения, трапиить, статусисть, пулять шш, фа, он может все, имеет неплохое аспд и хп, про арену и дуели.. ну сильнее такого снайпера будет разве что сб кросс. Чтобы таким снайпером не умирать в атаке, надо просто прямые руки и немало шмота, мдеф-деф варианты, статусную броньку одну, хайд а то АД по луку бьет больно, переключаться во время на тару и нож, например когда в перекасте снимаешь трапы, снайпер-танк.
|
|
|
|
|
|
|
|
9.7.2007, 20:46
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 671
Регистрация: 19.3.2007
Пользователь №: 17919

|
За свои слова насчет Фа вы не ответили (IMG: http://rusro2.org/forum/style_emoticons/default/smile.gif) , а жаль... У вас получился действительно универсальный снайпер: он может все, но плохо. Тут писали уже что "чейняться даблы" и т.п. Еще раз хочу обратить ваше внимание, что шовер при 175 аспд, будет кидаться крайне неуместно, стопить тоже не получиться. Скорость наложения статуса зависит от количества ударов в минуту по цели, тогда у вас что получается? Лишь бы кинуть шовер, а есть толк или нет, какая разница. Вы перечислили основные 4 пункта: 1) Трапить, да он сможет, ровно как и любой другой снайпер. 2) Статусить, уже ответил (IMG: http://rusro2.org/forum/style_emoticons/default/smile.gif) 3) "Пулять" ШШ, мало лака (IMG: http://rusro2.org/forum/style_emoticons/default/smile.gif) Какой же урон от него? 4) "Пулять" ФА, мало инт (IMG: http://rusro2.org/forum/style_emoticons/default/smile.gif) Какой же урон от него? Есть еще 5 пункт, стопить врага, но об нем уже писал выше. Как вывод: мы получили просто лишнего персонажа с большим хп для прохождения прекаста.
|
|
|
|
|
|
|
|
9.7.2007, 21:54
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 124
Регистрация: 16.6.2007
Пользователь №: 19565

|
спор бесполезный, не на факты обращаете внимание а на слова, лиж бы придраться, ну если нравиться играть однопалыми билдами то пожалуста. снайпера которого я привел считаю лучший вариантом для ГВ/ПвП, но только в умелых руках, а не в тех которое рассуждают Цитата Лишь бы кинуть шовер, а есть толк или нет, какая разница дальше вообще смешно комментировать Цитата 3) "Пулять" ШШ, мало лака Какой же урон от него? в лак билде больше шанса крита и урон больше 100? или 200? не считая разброса. ну кому нравиться гробить статы вперед. крит мона и без лака увеличить одевшись под ШШ. Цитата Как вывод: мы получили просто лишнего персонажа с большим хп для прохождения прекаста. интересный вывод, от игрока который видет на ГВ от снипа один лишь ШШ, вы поиграйте попробуйте, ну не понравиться, пуляйте ШШ если больше скорости рук не другие кнопки не хватает. Хороший снайпер должен уметь все, и выбирать когда что юзать, дальший спор бесполезен, так - как по вашим постам видно что вы не играли гибридным снайпером, поиграйте напишите свое мнение, обсудим эту игру и именно ваше умение, а иначе просто флуд.
|
|
|
|
|
|
|
|
9.7.2007, 22:04
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 671
Регистрация: 19.3.2007
Пользователь №: 17919

|
Одиш лишь ШШ? Вы читаете хотя б 10-20 топиков из раздела? Перед тем как писать, подумайте: "А не ошибаюсь ли я?" Играли всеми возможными снайперами (IMG: http://rusro2.org/forum/style_emoticons/default/smile.gif) И рук у меня вообще не хватает, я только в калькуляторе кнопки нажимать умею.
|
|
|
|
|
|
|
|
17.7.2007, 11:29
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 671
Регистрация: 19.3.2007
Пользователь №: 17919

|
Цитата(sSeifeRr @ 15.7.2007, 7:02)  А как насчет чистого аги-декс-вит снупа. 99 декс 90 аги+ 40 виты. ИМХО с дабла там дамаги будет больше чем с ШШ и уж точно больше чем с ФА. Больше чем с ФА это точно, а чем с ШШ врят ли (IMG: http://rusro2.org/forum/style_emoticons/default/smile.gif) (имеется ввиду урон в минуту). Лучше уже чуть опустить декс, добавить немного аги, кинуть берсерка химиком и стопить жутко. Кстати по поводу виты, какой предел для отношения ВИТ/ХП снайпера, что бы не убивали АДом? (только пупа хет).
|
|
|
|
|
|
|
|
25.7.2007, 10:43
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 671
Регистрация: 19.3.2007
Пользователь №: 17919

|
Цитата(sSeifeRr @ 25.7.2007, 8:46)  Дексу нада максить. Для того чтобы бонус от шмота не зависел. Аоа в топку и смоки для снупа маст хэв всегда. Кароче 99 полюбасу...В каком это месте ты дамаг дабла с ШШ сравниваешь? Там в лучшем случае токо если на гв в толпу пукнуть этой жуткой шняшкой и то имхо пользы будет больше с шовера статусами. А если арена или средний замес на гв, то дабл тру. Кароче я вижу токо два нормальных билда снупа. Трапер и даблер, все остальное в топку. Особенно тех кто реально думает что ФА это дамагер скил снупа. По урону из браги, шш все же получше будет (IMG: http://rusro2.org/forum/style_emoticons/default/smile.gif) Даблер то хорош, сам такого делать буду (IMG: http://rusro2.org/forum/style_emoticons/default/smile.gif) Но здесь говорить об этом нельзя, засмеют...
|
|
|
|
|
|
|
|
29.7.2007, 14:49
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 671
Регистрация: 19.3.2007
Пользователь №: 17919

|
Цитата(AntiDemon @ 26.7.2007, 19:03)  Народ такой вопросик...вот на оффе больше 183х аспд даблы быстрее нестановяться , а тут как ? Есть смысл качать кучу аги пвм снупу ?) У вас клава+мышь+человек быстрее не будут просто (IMG: http://rusro2.org/forum/style_emoticons/default/smile.gif) А так есть смысл, ради стоп рейта.
|
|
|
|
|
|
|
|
29.7.2007, 20:17
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 95
Регистрация: 12.7.2007
Пользователь №: 19922

|
Цитата(STRIFE @ 29.7.2007, 21:11)  а мне кто нить ответит? имхо,зря ты ТУТ спрашиваешь,спрашивай на роинфо или форуме мотра,эффекта будет больше.
|
|
|
|
|
|
|
|
29.7.2007, 21:04
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 671
Регистрация: 19.3.2007
Пользователь №: 17919

|
Цитата(STRIFE @ 29.7.2007, 1:02)  Вот я думаю, толи брать смоки... и тогда идти без берета в АОА или без смоки но в берете... еси берет и АОА то кратности не видать =\ что думаете по билду? Хороший билд. А по поводу смоки, то лучше ешь еду на декс, раз такие мучения. Или в дефе с аоа, а в атаке и забегах при берете.
|
|
|
|
|
|
|
|
30.7.2007, 13:11
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 33
Регистрация: 6.6.2007
Из: Мск
Пользователь №: 19416

|
Цитата(STRIFE @ 29.7.2007, 21:11)  а мне кто нить ответит? Инты перебор, я бы делал 22 своей и поднял бы аги. З.Ы. Тару на гв ему никто не заперщал одевать, БМ рулит.
|
|
|
|
|
|
|
|
31.7.2007, 9:23
|


Группа: Модeраторы
Сообщений: 1228
Регистрация: 29.6.2005
Пользователь №: 6810

|
Предыдущие посты мельком просмотрела,сори если повтор. Помоему,если ещё возможно,то надо декс 97+63 сделать,виту сократить до 3* - 4*,а инт сделать кратной хотя бы,то есть 46+20,а лучше уменьшить вобще,лак поднять наоборот. На счет эквипа.Лучше Ульку + Один вместо Тайца,в Один Обсервацию,название точное не помню,но вроде так. С комбой ты сможешь снять 1 Глову с Зеромом и одеть Смоки,не потеряв декс,а может и прибавив за счет брони.
|
|
|
|
|
|
|
|
31.7.2007, 12:31
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 671
Регистрация: 19.3.2007
Пользователь №: 17919

|
Цитата(maestro @ 30.7.2007, 13:11)  Инты перебор, я бы делал 22 своей и поднял бы аги. З.Ы. Тару на гв ему никто не заперщал одевать, БМ рулит. Инт ему для ШШ. А насчет тары: ведь на гв он стрелять будет, может и получить когда лук надет (IMG: http://rusro2.org/forum/style_emoticons/default/smile.gif) А вит многовато вкачал. Хотя кому как.
|
|
|
|
|
|
|
|
7.8.2007, 22:30
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 61
Регистрация: 25.7.2007
Из: Стерлитамак
Пользователь №: 20142

|
чейта за билд у мя вышел?)))) кто он и что он?)) че с ним сделать мона?)) (IMG: http://img297.img.bn/img297/823/55153559vz7.jpg)
|
|
|
|
|
|
|
|
8.8.2007, 14:02
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 671
Регистрация: 19.3.2007
Пользователь №: 17919

|
Цитата(STRIFE @ 7.8.2007, 22:30)  чейта за билд у мя вышел?)))) кто он и что он?)) че с ним сделать мона?)) (IMG: http://img297.img.bn/img297/823/55153559vz7.jpg) Все что угодно. Билд хороший. П.С. Зачем вам 11к хп?
|
|
|
|
|
|
|
|
8.8.2007, 14:36
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 356
Регистрация: 10.5.2007
Пользователь №: 18903

|
Цитата(STRIFE @ 7.8.2007, 23:30)  чейта за билд у мя вышел?)))) кто он и что он?)) че с ним сделать мона?)) (IMG: http://img297.img.bn/img297/823/55153559vz7.jpg) 1. Шмот на кач 2. Подбирай бонусы (у тебя, например, виты нет бонуса сп регена ни с трусайтом, ни без) 3. Декс 94+67=161, я так понимаю, что если декс база 93, то импрувом бонус не набирается? Беники? 4. Недочёты? Много аги, мало вит. АОА +6, компот +9? 3х1? - лучше 2х2. Тайц с пеко? На кач лучше парц. Виспер? По-моему, вчерашний день. Мб бутс, а не боты? Мб матир в бутс? Инта 66? Можно покачаться без профа и покидать фа из браги? Сомнительно. ИМЦО.
|
|
|
|
|
|
|
|
8.8.2007, 15:49
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 33
Регистрация: 6.6.2007
Из: Мск
Пользователь №: 19416

|
Возможности гв: ШШ по кустам, трапы, фа, сворд/мейлбрейкер, спринг трап, смоки, детект, статусники. Возможноти ПвП: Дабл, ФА, трапы с шовером, Перча со сферкой, смоки, хоронг, статусники. Возможности ПвМ. Оставим без коментариев.
|
|
|
|
|
|
|
|
8.8.2007, 16:00
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 356
Регистрация: 10.5.2007
Пользователь №: 18903

|
Цитата(maestro @ 8.8.2007, 16:49)  Возможности гв: ШШ по кустам, трапы, фа, сворд/мейлбрейкер, спринг трап, смоки, детект, статусники. Возможноти ПвП: Дабл, ФА, трапы с шовером, Перча со сферкой, смоки, хоронг, статусники. Возможности ПвМ. Оставим без коментариев. Забыл магнум в пвп (IMG: http://rusro2.org/forum/style_emoticons/default/smile.gif)
|
|
|
|
|
|
|
|
8.8.2007, 16:05
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 33
Регистрация: 6.6.2007
Из: Мск
Пользователь №: 19416

|
Цитата(maestro @ 8.8.2007, 16:49)  Перча со сферкой, ;)
|
|
|
|
|
|
|
|
8.8.2007, 16:57
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 356
Регистрация: 10.5.2007
Пользователь №: 18903

|
Цитата(Дзякуй @ 8.8.2007, 17:52)  А теперь по написанным возможностям, сможете написать стат билды? Хотя бы из двух основных статов. 0_0 ткни в меняОт этого и надо отталкиваться расчитывая по возможностям и мучая часами кальк.
|
|
|
|
|
|
|
|
8.8.2007, 18:13
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 33
Регистрация: 6.6.2007
Из: Мск
Пользователь №: 19416

|
Цитата(Дзякуй @ 8.8.2007, 18:10)  Я просто хотел что бы вы расписали стат билд для каждого скила. И глянули что нужно качать универсальному снайперу (IMG: http://rusro2.org/forum/style_emoticons/default/smile.gif) Я вас уверяю это не 70+ вит (IMG: http://rusro2.org/forum/style_emoticons/default/smile.gif) Я про парадоксальные 70+ вит ничего не писал. Из снипа танка делать не надо. по существу: мой стат билд универсального снайпера статы родные, под бонусы с ФЕ: 1 87 42 20 99 1 что мы получаем: возможность носить разные брони а не банальные тайтсы (снипер сьюит, в будущем элементалки, один), отказ от биноклей в пользу более полезных вещей, Возможность совмещать перчу+любой аксес+аоа на каче не теряя 160 дексы, высокое аспд (183 найтмар или матир), достаточное количество виты для арены и гв, свободный слот для шапки. Со всеми возможностями снипера которые я перечил выше этот билд справляется на должном уровне.
|
|
|
|
|
|
|
|
8.8.2007, 19:13
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 356
Регистрация: 10.5.2007
Пользователь №: 18903

|
Цитата(maestro @ 8.8.2007, 19:13)  Цитата(Дзякуй @ 8.8.2007, 18:10)  Я просто хотел что бы вы расписали стат билд для каждого скила. И глянули что нужно качать универсальному снайперу (IMG: http://rusro2.org/forum/style_emoticons/default/smile.gif) Я вас уверяю это не 70+ вит (IMG: http://rusro2.org/forum/style_emoticons/default/smile.gif) Я про парадоксальные 70+ вит ничего не писал. Из снипа танка делать не надо. по существу: мой стат билд универсального снайпера статы родные, под бонусы с ФЕ: 1 87 42 20 99 1 что мы получаем: возможность носить разные брони а не банальные тайтсы (снипер сьюит, в будущем элементалки, один), отказ от биноклей в пользу более полезных вещей, Возможность совмещать перчу+любой аксес+аоа на каче не теряя 160 дексы, высокое аспд (183 найтмар или матир), достаточное количество виты для арены и гв, свободный слот для шапки. Со всеми возможностями снипера которые я перечил выше этот билд справляется на должном уровне. У меня что-то похожее (IMG: http://rusro2.org/forum/style_emoticons/default/smile.gif)
|
|
|
|
|
|
|
|
8.8.2007, 19:36
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 671
Регистрация: 19.3.2007
Пользователь №: 17919

|
Была фраза мало вит, много аги (IMG: http://rusro2.org/forum/style_emoticons/default/smile.gif) Поэтому у меня такая реакция. Кстати по поводу 99 декс стоит задуматься. Есть ли смысл в доборе максимум декс? Снайпер это же не монк, биос, кросс, он все таки более универсален. Лучше добрать инт или аги.
|
|
|
|
|
|
|
|
8.8.2007, 19:43
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 356
Регистрация: 10.5.2007
Пользователь №: 18903

|
Цитата(Дзякуй @ 8.8.2007, 20:36)  Кстати по поводу 99 декс стоит задуматься. Есть ли смысл в доборе максимум декс? Снайпер это же не монк, биос, кросс, он все таки более универсален. Лучше добрать инт или аги. Я бы сказал "лучше добавить вит или инт, а может быть даже стр или лак (IMG: http://rusro2.org/forum/style_emoticons/default/smile.gif) "
|
|
|
|
|
|
|
|
8.8.2007, 22:03
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 356
Регистрация: 10.5.2007
Пользователь №: 18903

|
Цитата(maestro @ 8.8.2007, 22:07)  Тут вся проблемма в том, что карты на дексу не дают прибавки к бонусу от импрува. Вот если бы были аксессы на +4 дексы, то можно было бы попытаться съекономить парочку статпоинтов, а так приходится смириться с числом 161 =)
Насчет 150 дексы: мне лично по душе 160, если уж и резать дексу, то поднимать вит в разумных пределах и инту, а это уже попахивает уклоном на гв. Я бы не стал делать снайпа как основного чара для гв. ПвП - да, гв - нет=) Так мы всё это время рассматривали пвм/пвп билды? (IMG: http://rusro2.org/forum/style_emoticons/default/smile.gif) Я бросил снайпа именно потому, что на гв скукотищща смертная (IMG: http://rusro2.org/forum/style_emoticons/default/smile.gif) Скоро у найта лампочка (IMG: http://rusro2.org/forum/style_emoticons/default/smile.gif) Буду лк бегать...
|
|
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|