|

Для Сильвы |
|
|
|
 |
Ответов
(1 - 99)
|
14.7.2009, 22:14
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 199
Регистрация: 21.4.2008
Из: Moscow
Пользователь №: 23285

|
Цитата(Nekono @ 14.7.2009, 23:11)  А я то думаю откуда этот пиченечный боян =/ Из Эльфен Лид. благо не видела ну как бы Эльфийская Песнь совсем про другое...мне вот только интересно - это Гоблин так поглумился или кто-то ещё? по голосу вроде Гоблин
|
|
|
|
|
15.7.2009, 7:51
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 869
Регистрация: 6.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 18840

|
Цитата(Nekono @ 14.7.2009, 23:11)  А я то думаю откуда этот пиченечный боян =/ Из Эльфен Лид. благо не видела Цитата(Revenant @ 14.7.2009, 23:14)  Цитата(Nekono @ 14.7.2009, 23:11)  А я то думаю откуда этот пиченечный боян =/ Из Эльфен Лид. благо не видела ну как бы Эльфийская Песнь совсем про другое...мне вот только интересно - это Гоблин так поглумился или кто-то ещё? по голосу вроде Гоблин Вот оригинал http://www.youtube.com/watch?v=CdTIQ6BVlvw&feature=fvstЕго похоже все видели, кроме вас (IMG: style_emoticons/default/smile.gif)
|
|
|
|
|
15.7.2009, 20:52
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 134
Регистрация: 19.3.2007
Пользователь №: 17914

|
Цитата(jingaa @ 15.7.2009, 8:51)  Цитата(Nekono @ 14.7.2009, 23:11)  А я то думаю откуда этот пиченечный боян =/ Из Эльфен Лид. благо не видела Цитата(Revenant @ 14.7.2009, 23:14)  Цитата(Nekono @ 14.7.2009, 23:11)  А я то думаю откуда этот пиченечный боян =/ Из Эльфен Лид. благо не видела ну как бы Эльфийская Песнь совсем про другое...мне вот только интересно - это Гоблин так поглумился или кто-то ещё? по голосу вроде Гоблин Вот оригинал http://www.youtube.com/watch?v=CdTIQ6BVlvw&feature=fvstЕго похоже все видели, кроме вас (IMG: style_emoticons/default/smile.gif) Я не видел!!! Пичеееннькииии!!! Женю по возвращении ждет сЮрпРаЙззззз!!! (IMG: style_emoticons/default/smile.gif)
|
|
|
|
|
16.7.2009, 0:39
|


Группа: Глобальные модераторы
Сообщений: 925
Регистрация: 12.4.2006
Пользователь №: 13212

|
Тема пиченек не раскрыта! (IMG: http://img40.img.bn/img40/205/cookie3r.jpg) (IMG:http://img269.img.bn/img269/3122/cookie1.th.jpg) (IMG:http://img40.img.bn/img40/3817/cookie5j.th.jpg) (IMG:http://img9.img.bn/img9/5861/cookie7l.th.jpg) (IMG:http://img9.img.bn/img9/5789/cookie2y.th.jpg) (IMG:http://img9.img.bn/img9/5848/cookie6n.th.jpg) (IMG:http://img521.img.bn/img521/5206/cookie4.th.jpg) Цитата(Revenant @ 14.7.2009, 23:14)  ну как бы Эльфийская Песнь совсем про другое...мне вот только интересно - это Гоблин так поглумился или кто-то ещё? по голосу вроде Гоблин Стандартная бодяга, когда наиболее популярный в интернетах мем деформируется в сиквелы на различные тематики. Аналогичное произошло и с «Дэвидом Блэйном». Что до авторства, ссылка на оригинал (коего не одна часть) была дана выше. Озвучку осуществил Бочарик, он же Андрей Бочаров, он же участник «ОСП студии», он же участник сериала «33 квадратных метра» и других проектов. На текущий момент в андеграунде и творит беспредел на просторах собственного ЖЖ. В целом, чтобы быть в теме требуется быть задротом с перманентным посещением луркоморья, имиджбордов, блогов и лепрозория. Очередной пример того, как заимствуются баяны. На отрывок из «Меланхолии Харухи Судзумии» с переводом и озвучкой от «реанимедии» наложен сэмпл из популярного мема «интересная личность». Кто не знаком с оригиналом аналогично схавает за чистую монету: ссылочкоЕщё одна вариация на темуTo Dr Pepper:По причине АФКа Пиченько увидит тему ещё не скоро. Хотя, если всё пойдёт по обозначенному ей расписанию, то через несколько дней её персона должна материализоваться. Ну и так как я споткнулся о твоё тело, линк на относительно недавний ролик с рекламой от Dr Dre, в котором звучит продакшн трека из альбома, что готовится уже несколько лет самим протагонистом: ссылочко
|
|
|
|
|
16.7.2009, 7:38
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 379
Регистрация: 29.1.2008
Из: ЮЖНОЕ ЕБУТОВО)
Пользователь №: 22511

|
Цитата(Аллигатор @ 16.7.2009, 1:39)  По причине АФКа Пиченько увидит тему ещё не скоро. Хотя, если всё пойдёт по обозначенному ей расписанию, то через несколько дней её персона должна материализоваться. Ну и так как я споткнулся о твоё тело, линк на относительно недавний ролик с рекламой от Dr Dre, в котором звучит продакшн трека из альбома, что готовится уже несколько лет самим протагонистом: ссылочкохы респект тебе и уважуха)))) ток Dr Dre забыл дабавть в рекламу немного ванили=)))
|
|
|
|
|
16.7.2009, 7:40
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 869
Регистрация: 6.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 18840

|
Я пока писал вопрос, уже сам нашел ответ. Гы гы скучно быть сообразительным (IMG: style_emoticons/default/smile.gif)
|
|
|
|
|
16.7.2009, 19:25
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 379
Регистрация: 29.1.2008
Из: ЮЖНОЕ ЕБУТОВО)
Пользователь №: 22511

|
НАдеюсь печенькина любимая песенка=))) невидели?) НЯ ^_^ http://myvi.ru/ru/videodetail.aspx?video=d...c27941&ap=0П.с.Печеньки хорошо перевариваюца если их помазать вареньем)))
|
|
|
|
|
17.7.2009, 7:46
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 869
Регистрация: 6.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 18840

|
"Это видео более недоступно из-за заявления о нарушении авторских прав, полученного от WMG." Ю тюб сошел с ума (IMG: style_emoticons/default/smile.gif)
|
|
|
|
|
20.7.2009, 9:12
|


Группа: Модeраторы
Сообщений: 1228
Регистрация: 29.6.2005
Пользователь №: 6810

|
Ковайно! Не видела раньше,но ооочень понравилось (IMG: style_emoticons/default/laugh.gif)
|
|
|
|
|
20.7.2009, 19:50
|


Группа: Глобальные модераторы
Сообщений: 925
Регистрация: 12.4.2006
Пользователь №: 13212

|
Цитата(Silvia @ 20.7.2009, 10:12)  Ковайно! Не видела раньше,но ооочень понравилось (IMG: style_emoticons/default/laugh.gif) Ня, Пиченюжко, как отдохнула кстати? ^^ Тебе в довесок оффтопом: ссылочко
|
|
|
|
|
20.7.2009, 20:39
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 75
Регистрация: 1.6.2008
Пользователь №: 23552

|
Цитата ссылочко опа вижу давольно знакомые рожи из разных жанр игр)
|
|
|
|
|
21.7.2009, 8:56
|


Группа: Модeраторы
Сообщений: 1228
Регистрация: 29.6.2005
Пользователь №: 6810

|
Цитата(Аллигатор @ 20.7.2009, 20:50)  Цитата(Silvia @ 20.7.2009, 10:12)  Ковайно! Не видела раньше,но ооочень понравилось (IMG: style_emoticons/default/laugh.gif) Ня, Пиченюжко, как отдохнула кстати? ^^ Тебе в довесок оффтопом: ссылочкоОтдохнула лучше чем ожидала ) Извини Аль,но мувик не оценила - какое-то мясо тьолог...
|
|
|
|
|
24.10.2009, 16:34
|


Группа: Глобальные модераторы
Сообщений: 925
Регистрация: 12.4.2006
Пользователь №: 13212

|
Цитата(Dr Pepper @ 24.10.2009, 16:00)  Это кто О_О Это Моисей, что вывел евреев из Египта и получающий на горе Синай скрижали от Господа в виде печенек, что содержат десять заповедей. Читай библию сын мой и тебе воздастся. Аминь.
|
|
|
|
|
24.10.2009, 17:03
|


Группа: Глобальные модераторы
Сообщений: 925
Регистрация: 12.4.2006
Пользователь №: 13212

|
Человек слаб по своей природе. В тяжёлые моменты жизни ему хочется переложить свои проблемы на кого-либо. И если никого нет под рукой, человек ссылается на удачу, фортуну, ангела хранителя и прочие явления. Всё это некие эфемерные высшие силы. Таким образом, бог (независимо от религии) существует ровно до тех пор, пока человек в него верит. И если ты хотя бы раз в жизни скажешь, либо сказал: «мне повезло», ты уже ссылаешься на некое стечение обстоятельств, а стало быть, уже во что-то веришь. А какое имя ты даёшь этому явлению (бог, удача, фортуна и т.п.) – твой личный выбор. Вот так-то, хренов ты атеист =)
|
|
|
|
|
24.10.2009, 18:39
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 345
Регистрация: 27.6.2007
Пользователь №: 19721

|
Цитата(Nekono @ 25.10.2009, 1:10)  Вдруг Бог и правда есть, а мы его тут "расхваливаем". Надо учитывать все варианты а ты не думала что Бог не оценит подобных взглядов?)
|
|
|
|
|
24.10.2009, 20:47
|


Группа: Глобальные модераторы
Сообщений: 925
Регистрация: 12.4.2006
Пользователь №: 13212

|
Цитата(Nekono @ 24.10.2009, 21:20)  Ну если он есть, то скорее всего это будет к месту. Цитата(Аллигатор @ 24.10.2009, 18:03)  бог (независимо от религии) существует ровно до тех пор, пока человек в него верит. Цитата(Nekono @ 24.10.2009, 21:20)  Я так же сомневаюсь что он читает этот топик +) Если ПРЕДПОЛОЖИТЬ, что он существует, то можно ПРЕДПОЛОЖИТЬ, что он читает этот топ и ему вряд ли понравится мысль о сомнении в его существовании. Таким образом, мы возвращаемся к тому, с чего начали =) (IMG:http://img96.img.bn/img96/517/duhovnost2.th.jpg) (IMG:http://img514.img.bn/img514/8605/duhovnost3.th.jpg) (IMG:http://img197.img.bn/img197/2614/duhovnost4.th.jpg) (IMG:http://img96.img.bn/img96/1205/duhovnost1.th.jpg)
|
|
|
|
|
25.10.2009, 3:55
|


Группа: Глобальные модераторы
Сообщений: 925
Регистрация: 12.4.2006
Пользователь №: 13212

|
Цитата(autumn whirlwind @ 24.10.2009, 21:59)  во-первых ал, я ещё не выражал никаких сомнений) да, я хитрый и плохой) А где я писал, что ты выражаешь сомнения? =) Я раскрыл твою мысль, отметив, что «Богу едва ли понравиться мысль о сомнении в его существовании». Или ты хочешь, чтоб я нашёл сомнения в твоём предложении? Пожалуйста =) Ты пишешь (цитирую): «а ты не думала, что Бог не оценит подобных взглядов?» Говоря иными словами, ты сомневаешься, что Бог положительно оценит «подобные взгляды» =) А «хитрый» и «плохой» - это прилагательные-ярлыки. Какие бы кто на себя не наклеивал, дают оценку всё равно окружающие =) Цитата(autumn whirlwind @ 24.10.2009, 21:59)  с чего ты взял что ему не понравится мысль о сомнении в его существовании? это в природе человека. когда мы придём к выводу, что он всё-таки есть, он только обрадуется и поделится с нами тем, что у него есть для нас. я конечно совершаю ацкое богохульство, решая за Него, что он совершит. пусть это будет скромной надеждой=) Во-первых, моё предположение – это очевидная гипотеза. Такая же, как и «он только обрадуется» =) Во-вторых, если Бог, сотворивший само мироздание существует, наряду с другими организмами он наделил человека возможностью мыслить, а следовательно делать выбор. В том числе верить или нет.
|
|
|
|
|
25.10.2009, 4:55
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 345
Регистрация: 27.6.2007
Пользователь №: 19721

|
Цитата(Аллигатор @ 25.10.2009, 9:55)  А где я писал, что ты выражаешь сомнения? =) Я раскрыл твою мысль, отметив, что «Богу едва ли понравиться мысль о сомнении в его существовании». Или ты хочешь, чтоб я нашёл сомнения в твоём предложении? Пожалуйста =) Ты пишешь (цитирую): «а ты не думала, что Бог не оценит подобных взглядов?» Говоря иными словами, ты сомневаешься, что Бог положительно оценит «подобные взгляды» =) А «хитрый» и «плохой» - это прилагательные-ярлыки. Какие бы кто на себя не наклеивал, дают оценку всё равно окружающие =) я просто неправильно понял вот эту часть: Цитата А вообще Фейни имел в виду, что Богу едва ли понравиться мысль о сомнении в его существовании, что выражается во фразах вроде: «вдруг/если Бог существует» =) я не прочитал "фэйни имел в виду", и подумал что ты мне указываешь на то, что Богу едва ли понравится мысль о сомнении) но дело в том, что ты неправильно понял мою мысль. я хотел сказать не о сомнении, а о том, что корыстно пользоваться чьей-то доверчивостью всегда было аморально, тем более пользоваться Богом, что по сути предлагает неконо. это видно во фразе, которую я процитировал ранее из поста неконо.
|
|
|
|
|
25.10.2009, 5:47
|


Группа: Глобальные модераторы
Сообщений: 925
Регистрация: 12.4.2006
Пользователь №: 13212

|
Цитата(autumn whirlwind @ 25.10.2009, 5:55)  но дело в том, что ты неправильно понял мою мысль. я хотел сказать не о сомнении, а о том, что корыстно пользоваться чьей-то доверчивостью всегда было аморально, тем более пользоваться Богом, что по сути предлагает неконо. это видно во фразе, которую я процитировал ранее из поста неконо. Согласен. Однако смысл о «корыстности» не очевиден и вытекает лишь из части взятой тобой цитаты Нэки, а именно: « надо учитывать все варианты». По мимо этого предложения, в твоём цитировании наличествует и ещё одно предложение Нэки, располагающееся перед ним: « Вдруг Бог и правда есть, а мы его тут "расхваливаем".» Всё это в совокупности даёт возможность нескольких толкований твоей фразы. И я могу накинуть ещё пару версий того, что ты, возможно, имел в виду. Но это ещё более не очевидно, чем «корысть». И потом «сомнение в существовании» всё же хуже, чем признание, но использование в корыстных целях =)
|
|
|
|
|
25.10.2009, 7:17
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 99
Регистрация: 9.5.2007
Пользователь №: 18890

|
Цитата(Nekono @ 25.10.2009, 2:10)  Пепка, не говори что ты атеист. Это значит ни во что не верить, а верить в любовь, дружбу, справедливость и т.п. - тоже своя вера. Отрицание веры в любовь,дружбу и всё подобное это не атеизм а нигилизм=)
|
|
|
|
|
25.10.2009, 7:28
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 345
Регистрация: 27.6.2007
Пользователь №: 19721

|
Цитата(Аллигатор @ 25.10.2009, 11:47)  И я могу накинуть ещё пару версий того, что ты, возможно, имел в виду. Но это ещё более не очевидно, чем «корысть». хотелось бы услышать) мне думать лень, но т.к. ты высказываешь некую осведомлённость, милости прошу) Цитата(Аллигатор @ 25.10.2009, 11:47)  И потом «сомнение в существовании» всё же хуже, чем признание, но использование в корыстных целях =) обоснуй (с) здесь нужно поспорить=)
|
|
|
|
|
25.10.2009, 7:47
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 362
Регистрация: 21.1.2009
Пользователь №: 25174

|
Цитата(autumn whirlwind @ 25.10.2009, 4:55)  но дело в том, что ты неправильно понял мою мысль. я хотел сказать не о сомнении, а о том, что корыстно пользоваться чьей-то доверчивостью всегда было аморально, тем более пользоваться Богом, что по сути предлагает неконо. это видно во фразе, которую я процитировал ранее из поста неконо. Стоп стоп. С чего это ты взял что я "пользуюсь Богом"? о_О Цитата Вдруг Бог и правда есть, а мы его тут "расхваливаем". Надо учитывать все варианты Я хотела сказать. Что нельзя на 100 % утверждать ни одну из сторон (есть или нет). Шанс совершеной ошибки 50%. Поэтому надо сохранять лояльность, а не орать на каждом шагу вслед верующим: да вы идиоты, никакого Бога нет.
|
|
|
|
|
25.10.2009, 9:23
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 345
Регистрация: 27.6.2007
Пользователь №: 19721

|
неконо, ты нифига не понятно пишешь. ты разделяй 2 разных вопроса: вопрос отношения к верующим и вопрос веры в корыстных целях и её сравнения с сомнением в существовании Бога. Цитата не орать на каждом шагу вслед верующим: да вы идиоты, никакого Бога нет. зачем так экспрессивно, никто и не орёт. это называется разжигание розни на религиозной основе. этого не надо делать по умолчанию, т.к. это запрещено законом. и это не имеет отношения к обсуждаемому. Цитата Поэтому надо сохранять лояльность о какой лояльности ты говоришь? лояльности к верующим или лояльности к Богу? если первое, читай выше. если второе, это и есть, имхо, корыстное использование доверия Бога. это и есть то, что мы обсуждаем.
|
|
|
|
|
25.10.2009, 11:51
|


Группа: Глобальные модераторы
Сообщений: 925
Регистрация: 12.4.2006
Пользователь №: 13212

|
Цитата(autumn whirlwind @ 25.10.2009, 9:28)  хотелось бы услышать) мне думать лень, но т.к. ты высказываешь некую осведомлённость, милости прошу) Итак, по пальцам. Ты привёл цитату Нэки, состоящую из двух предложений. Каждое предложение в отдельности + в совокупности в купе с твоим вопросом предполагает разную интерпретацию, которая целиком и полностью зависит от читающего. Перечислим по порядку две первых + последующие версии: 1) Бог не оценит (ему не понравиться) мысль о сомнении в его же существовании. 2) Бог не оценит использование себя в корыстных целях. 3) Бог не оценит какие бы то ни было негативные высказывания в свою честь. 4) Бог не оценит двуличность. 5) Бог не оценит отсутствие уверенности (у человека) в собственном выборе. 6) Бог не оценит шутку Петросяна (я предупреждал, мысль ещё более не очевидна). 7) Вставить своё (а лучше свой) после фразы: «Бог не оценит…» Цитата(autumn whirlwind @ 25.10.2009, 9:28)  обоснуй (с) здесь нужно поспорить=) Что хуже, если все будут уверены в том, что Фейни не существует или ты существуешь, но тебя используют в корыстных целях? Первый вариант – ты как призрак, тебя никто не замечает, в аптеке не продают контрацептивы, любимый кот не ссыт в ботинок. У тебя нет ботинок, потому что и тебя-то нет. Одним словом, все сомневаются в твоём существовании =) Второй вариант – тебя используют, не факт, что в ущерб тебе же =) Таким образом, смысл моей трактовки твоего предложения глубже, а следовательно «глобальнее» на фоне твоей интерпретации своего же предложения =)
|
|
|
|
|
25.10.2009, 12:48
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 345
Регистрация: 27.6.2007
Пользователь №: 19721

|
Цитата(Аллигатор @ 25.10.2009, 17:51)  Итак, по пальцам. Ты привёл цитату Нэки, состоящую из двух предложений. Каждое предложение в отдельности + в совокупности в купе с твоим вопросом предполагает разную интерпретацию, которая целиком и полностью зависит от читающего. не надо было объяснять, всё что я хотел, это чтобы могучий аллигатор привёл примеры) жаль, что с очевидностью убывает и логичность приведённых интерпретаций) Цитата(Аллигатор @ 25.10.2009, 17:51)  Цитата(autumn whirlwind @ 25.10.2009, 9:28)  обоснуй (с) здесь нужно поспорить=) Что хуже, если все будут уверены в том, что Фейни не существует или ты существуешь, но тебя используют в корыстных целях? Первый вариант – ты как призрак, тебя никто не замечает, в аптеке не продают контрацептивы, любимый кот не ссыт в ботинок. У тебя нет ботинок, потому что и тебя-то нет. Одним словом, все сомневаются в твоём существовании =) Второй вариант – тебя используют, не факт, что в ущерб тебе же =) Таким образом, смысл моей трактовки твоего предложения глубже, а следовательно «глобальнее» на фоне твоей интерпретации своего же предложения =) ололо! мы говорим не про уверенность в отсутствии, а сомнения в существовании. это очень разные вещи. уверенность в отсутствии в случае Бога, думаю, может отождествляться с отсутствием. а сомнения в существовании предполагают, что будут люди, больше склоняющиеся к существованию, и люди, больше склоняющиеся к отсутствию. но всегда будут люди, уверенные в Нём(как и люди, абсолютно не уверенные), а значит, ничего страшного ещё не случилось. Таким образом, твои креативные примеры про кота и контрацептивы тут не к месту =) люди сомневаются в Боге, и люди нагло используют Бога, Юзают и опрокидывают. что хуже? сомнение в итоге должно вылиться или в принятие, или в отрицание, а этого никакие моральные устоит делать не запрещают. в христианстве, например, приветствуется терпимое отношение к иноверцам, к которым, по идее, причисляются и неверующие. а корыстное использование чужих благих мотивов - это всегда страшно и, так скажем, никем не поощряется.
|
|
|
|
|
25.10.2009, 15:09
|


Группа: Глобальные модераторы
Сообщений: 925
Регистрация: 12.4.2006
Пользователь №: 13212

|
Цитата(autumn whirlwind @ 25.10.2009, 13:48)  не надо было объяснять, всё что я хотел, это чтобы могучий аллигатор привёл примеры) жаль, что с очевидностью убывает и логичность приведённых интерпретаций) Изначально было выдвинуто две самых очевидных версии. Я обещал ещё «парочку», я их привёл. Про неочевидность также предупредил. Алогичными на этом фоне выглядят лишь 6-й и 7-й пункты и то имеющие право на существование в рамках «мозгового штурма». Хотя бы потому, что мы не можем с уверенностью сказать о том, чего не оценит Бог при гипотетическом его существовании. А стало быть, не факт, что того же Петросяна. С этим, я думаю, всё ясно =) Логическая конструкция зависит от субъективного восприятия конкретного, отдельно взятого человека. Для меня, например, из мною написанного всё вполне объяснимо. В конце-концов, тебя понимают ровно так, как ты преподнёс своё предложение. Достаточно посмотреть, как на твой пост отреагировала Нэка. Ты не можешь с уверенностью заявить о том, что все прочитавшие интерпретировали твой пост именно так, как тебе того хотелось. Даже я интерпретировал по-другому, что уже подчёркивает неоднозначность твоего заявления и как следствие возможность «понять» по-своему =) Цитата(autumn whirlwind @ 25.10.2009, 13:48)  ололо! мы говорим не про уверенность в отсутствии, а сомнения в существовании. это очень разные вещи. уверенность в отсутствии в случае Бога, думаю, может отождествляться с отсутствием. а сомнения в существовании предполагают, что будут люди, больше склоняющиеся к существованию, и люди, больше склоняющиеся к отсутствию. но всегда будут люди, уверенные в Нём (как и люди, абсолютно не уверенные), а значит, ничего страшного ещё не случилось. Таким образом, твои креативные примеры про кота и контрацептивы тут не к месту =) люди сомневаются в Боге, и люди нагло используют Бога, Юзают и опрокидывают. что хуже? После «Ололо!» прямо видится: «в интернете кто-то неправ» =) В качестве примера, проецируя ситуацию на тебя, я меж тем отметил: «Одним словом, все сомневаются в твоём существовании». То есть фраза про «сомнение» имеет место быть в моём тексте. Ты же решил втопить режим Граммара Нази =) Развёрнутый ответ, конечно же, нам всё пояснил. Сами бы мы не догадались =) Ты объясняешь процесс с точки зрения удобной для тебя позиции, выставляя в выгодном свете корыстную цель, как наихудшую из зол. Контрацептивы и кот в примере существуют ровно в той степени, в коей отсутствуешь в нём ты. И потом, ты подменяешь понятия: «сомнения в отсутствии» или «сомнения в существовании» =) Мы вроде как говорили про «сомнения в существовании». «Сомнение» всегда трактуется с негативной точки зрения. Семантику слова можно заценить в любом словаре русского языка. Либо слово заменяется на позитивное «выбор». Попробуй сказать: «мы сомневаемся, что Бога нет». Выглядит глупо, не правда ли? А теперь: «мы сомневаемся, что Бог есть».То есть мы слабо верим в его существование, у нас «сомнение в существовании». Не важно, в каких корыстных целях будет использован Бог, но он есть, ибо его уже используют. Нельзя ведь использовать то, чего не существует =) Наличие «сомнений», из пояснения выше, говорит, что люди в этом случае будут не уверены в его существовании. Но тут на самом деле вопрос встаёт ребром и зависит опять же от выбора, «сомнение в существовании» или «существование + использование в корыстных целях». Я считаю первый вариант наихудшим. Цитата(autumn whirlwind @ 25.10.2009, 13:48)  сомнение в итоге должно вылиться или в принятие, или в отрицание, а этого никакие моральные устои делать не запрещают. в христианстве, например, приветствуется терпимое отношение к иноверцам, к которым, по идее, причисляются и неверующие. а корыстное использование чужих благих мотивов - это всегда страшно и, так скажем, никем не поощряется. Ну ты прямо уже развернул тред =) В общем-то и об этом пояснил выше. Опять же, если используют, значит, есть что или кого использовать. Если «сомневаются в существовании», значит, пока что подтверждение существования не получено. В противном случае оно бы сменилось на «уверенность». А раз не получено подтверждение, значит что-то/кто-то пока не существует. И мы возвращаемся к тезису: «сомнение в существовании» (что априори подразумевает отсутствие, исходя из семантики слова «сомнение») или «существование + использование в корыстных целях». А вообще, всё можно убрать простой фразой: «ты ничего не понял». Можно более лояльно: «каждый понимает по-своему» =) Однако любые дебаты убираются моей фразой, обозначенной несколькими постами назад о том, что бог (независимо от религии) существует ровно до тех пор, пока человек в него верит. Полагаю, с этим трудно не согласиться =)
|
|
|
|
|
25.10.2009, 21:17
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 379
Регистрация: 29.1.2008
Из: ЮЖНОЕ ЕБУТОВО)
Пользователь №: 22511

|
Цитата(Shilda @ 25.10.2009, 8:17)  Отрицание веры в любовь,дружбу и всё подобное это не атеизм а нигилизм=) согласен с щилдой прочтите следующее Атеи́зм (от греч. άθεος, безбожный) — отрицание существования каких-либо сверхъестественных сил, например, бога, богов, духов, других внематериальных существ, или отсутствие веры в их существование.] Хотя обычно предполагается, что атеисты не религиозны, некоторые религии всё же характеризуются как атеистические из-за отсутствия в них веры в персонифицированного бога. Многие из тех, кто считает себя атеистами, скептически относятся ко всем сверхъестественным существам, указывая на отсутствие эмпирических свидетельств их существования. Другие приводят доводы в пользу атеизма, опираясь на философию, социологию или историю. Хотя многие, считающие себя атеистами, являются сторонниками светских философий, таких как гуманизм] и натурализм[, не существует единой идеологии или шаблона поведения, присущего всем атеистам. Термин атеизм появился как уничижительный эпитет, применявшийся к любому человеку или учению, находившемуся в конфликте с установившейся религией. И только позднее это слово стало означать определённую философскую позицию. С распространением свободы убеждений, свободы мысли, научного скептицизма и критики религии, этот термин стал приобретать более конкретное значение и начал использоваться атеистами для самообозначения. Дословно так: я верю в научные доказательства, а не в существование фантазий..
|
|
|
|
|
25.10.2009, 23:11
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 869
Регистрация: 6.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 18840

|
Цитата(Dr Pepper @ 25.10.2009, 21:17)  Дословно так: я верю в научные доказательства, а не в существование фантазий.. Если мне не изменяет память у нас все еще Нюттоновский этап науки, а из работ Нюттона следует, что наука изучает Бога. З.Ы. Если будут интересны пояснения вы их не получите, так как мне лень искать конспекты по философии науки (IMG: style_emoticons/default/smile.gif) З.З.Ы. Да и кстати важно различать верите ли вы в Бога или в религию. Это абсолютно разные вещи. Сомневаться в том, что Бог есть нет никаких оснований, так как все равно наука не может объяснить наш мир в его основе, а что касается религии с бородатыми старцами на облаках, то да тут есть куча оснований не верить, но надо учитывать, что любой религиозный трактат крайне символичен и его не стоит воспринимать буквально как инструкцию к пылесосу. Такие книги как Библия, Дао Де Дзын и т д писались для средне статистических людей того времени так, чтобы они смогли уяснить правильную систему поведения и мысли, а первичный символизм, изначально воспринимавшийся буквально, по мере повышения уровня сознания верующего становился бы все более символичным.
|
|
|
|
|
26.10.2009, 11:55
|


Группа: Глобальные модераторы
Сообщений: 925
Регистрация: 12.4.2006
Пользователь №: 13212

|
Цитата(autumn whirlwind @ 25.10.2009, 20:03)  ох, я не знаком с семантикой слова "сомнение". гив ап, гив ап. Где-то фигурировало твоё имя? Пруфлинк. Выдёргивание из контекста при пояснении ради иронии в своё оправдание? Не знаю, не знаю… =) Цитата(autumn whirlwind @ 25.10.2009, 20:03)  з.ы. что хуже: допускать, что Бога с некоторой долей вероятности может не быть, или использовать Его в корыстных целях? второе. Полагаю, с этим трудно не согласиться =) (с) Твоё заявление предполагает, что Бог есть (т.е. в него верят), но с некоторой долей вероятности его может не быть. Мы же говорим о «сомнении в существовании». То есть, Бога нет, но с некоторой долей вероятности он может существовать. Большая разница. Перед данным постом должен был быть вырезанный из «режиссёрской версии» текст, поясняющий тождественность «сомнения в существовании» и «уверенности в отсутствии». Я намеренно исключил некоторые положения из предыдущего поста, дабы впердолить их после. Но судя по всему уже некому (скорее не к чему). Видя в бинокль конец выбранной тобой дороги легко снабжать тебя контраргументами. Ключевая фраза, вокруг которой крутится обсуждение это: «Бог не оценит». Сквозь призму человеческого мироощущения мы предполагаем, чего именно не оценит Бог и соответственно, что для него хуже «корыстное использование» или «сомнение в его существовании». Бог – как воплощение некой высшей силы олицетворяет в себе беспрецедентное могущество в глазах человека. Следовательно, если Бога используют в корыстных целях, он это допускает и едва ли ему от этого хуже. Куда более неприятной выглядит мысль о том, что его вообще никто не замечает. Какой смысл быть высшим олицетворением сущего, если в тебя никто не верит, тебе не возводят храмы и не слюнявят постеры с твоим гипотетическим изображением? О верующих, разумеется, речи быть не может. Фраза из моего поста: « полагаю, с этим трудно не согласиться», не обосновывает всё, к чему приставлена. Её ещё нужно оправдывать =) P.S.Кто донёс до Перца существование Википедии? =) В пыточную!
|
|
|
|
|
26.10.2009, 11:59
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 869
Регистрация: 6.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 18840

|
Цитата(Аллигатор @ 26.10.2009, 11:55)  P.S.
Кто донёс до Перца существование Википедии? =) В пыточную! Думаю нужно провести расследование. Первый в списке подозреваемых это Google (Гоголь по нашенски).
|
|
|
|
|
26.10.2009, 12:15
|


Группа: Глобальные модераторы
Сообщений: 925
Регистрация: 12.4.2006
Пользователь №: 13212

|
Цитата(jingaa @ 26.10.2009, 13:59)  Думаю нужно провести расследование. Первый в списке подозреваемых это Google (Гоголь по нашенски). Гоголь Яндексович Яху? Слышал о нём, мировой типок. Есть версия, что наиболее часто вбиваемые Пеппером слова в поисковик, это «жопа» и производные. А тут ввёл «атеизм» и О Боже! Холи щит маза фака!»
|
|
|
|
|
26.10.2009, 14:36
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 345
Регистрация: 27.6.2007
Пользователь №: 19721

|
даже не стал дочитывать твой пост, ал. Цитата(autumn whirlwind @ 26.10.2009, 1:03)  ох, я не знаком с семантикой слова "сомнение". гив ап, гив ап. з.ы. что хуже: допускать, что Бога с некоторой долей вероятности может не быть, или использовать Его в корыстных целях? второе. Полагаю, с этим трудно не согласиться =) (с) заново. Цитата(autumn whirlwind @ 26.10.2009, 1:03)  ох, я не знаком с семантикой слова "сомнение". я не вопрошаю, не стебусь, и не повторяю за тобой. я утверждаю. Цитата(autumn whirlwind @ 26.10.2009, 1:03)  гив ап, гив ап. я не знаком с семантикой слова "сомнение", следовательно всё написаное ранее - бессмысленно, ибо я неправильно понял предмет спора. поэтому спор можно считать законченым. всё, обсуждение кончилось. Цитата(autumn whirlwind @ 26.10.2009, 1:03)  з.ы. что хуже: допускать, что Бога с некоторой долей вероятности может не быть, или использовать Его в корыстных целях? второе. Полагаю, с этим трудно не согласиться =) (с) а это тебе вопрос на засыпку, не относящийся к теме обсуждения, который, возможно, является началом новой дискуссии.
|
|
|
|
|
26.10.2009, 15:13
|


Группа: Глобальные модераторы
Сообщений: 925
Регистрация: 12.4.2006
Пользователь №: 13212

|
Цитата(autumn whirlwind @ 26.10.2009, 16:36)  даже не стал дочитывать твой пост, ал. Принято. «Ниасилил» было бы стереотипно, но зато короче =) Ответы на всё, что ты написал ниже, содержит мой пост выше. Конец дискуссии действительно неминуем =)
|
|
|
|
|
30.10.2009, 3:39
|


Группа: Глобальные модераторы
Сообщений: 925
Регистрация: 12.4.2006
Пользователь №: 13212

|
Цитата(Селёдка_Иваси @ 30.10.2009, 5:04)  юзание вики не делает вас умнее. Забыл ещё грамоту.ру, словари Ожегова, Ушакова, тематические энциклопедии, прочитанные мной книги, просмотренные фильмы, съеденное количество пищи, полученное образование и проч. =) Заискивание с тем, кто смеётся над тобой – предел твоих мечтаний, не правда ли? =) И да, юзанье чего-либо не делает кого-либо умнее. Только какое отношение твой ярлык имеет ко мне и должно ли меня это волновать? Ответ очевиден =) Цитата(Селёдка_Иваси @ 30.10.2009, 5:04)  ну что за убогая попытка подколоть, ужас Что за убогая попытка оправдаться, ужас =) Ещё б ты признался, что задет =) Окажись ты ботом, я бы мог понять твою назойливую посредственность и повторяющиеся загоны =) Цитата(Селёдка_Иваси @ 30.10.2009, 5:04)  я так понимаю что мы теперь на ты, ок, запомню этот знаменательный день Ты понимаешь, правда что ль? =) А я не понимаю. Пойду прогуляюсь до вики, заценю значение каждого из слов, образующих твоё предложение =) Но должен же я сделать доброе дело и хоть как-то тебя реабилитировать, чтоб людям показалось, что твои ни на чём не основанные домысли соответствуют действительности =) Твоя одержимость мной наводит на подозрительные мысли: а не латентный ли ты гей? =) Прошу подтвердить или развеять сомнения =)
|
|
|
|
|
31.10.2009, 17:17
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 57
Регистрация: 2.10.2009
Из: Jita
Пользователь №: 26225

|
Цитата(Аллигатор @ 30.10.2009, 22:14)  Достаточно слегка надавить на рыбку и полезло филе =) Причём низшего качества. Обожаю это =) Ты раб иерархических установок. Обращение на «ВЫ» не делает отношение к собеседнику более уважительным =) И что за мало внятная вата с использованием ненормативной лексики? =) Если б ты не был подопытным, влепил бы рид онли, снабдив пруфлинком на Правила форума. Но зачем лишать себя того, что доставляет? =)
Без съезда на оффтоп попробуй написать пост без трёх составляющих: Собственного оправдания, отнекивания и показухи, что тебе неинтересно =) С каждым постом ты выглядишь всё нелепее и нелепее. Единственное, в чём ты стабилен – это предсказуемость и доведённая до абсурда унылость =) влепи себе. по правилам форума. авось полегчает. хотя сильно наврядли. таких как ты раньше брали в швейцары и прочую шушеру что чуствует себя офигенным охранником а на деле только жаждет подпортить жизнь согражданам. уныл. крокодил. пфе в курсе что такое иерархия вообще или слово красивое нашёл? "интернет полон идиотов"(ч) могу распластать рыбку или животную какую, на филе и не только, но первый раз вижу чтоб филе было на выходе процесса с надавливанием. москвич чтоль? булки растут в корзинах а филе лезет из рыбьей задницы? печальное зрелище ты конечно не в курсе о такой штуке как вежливость и уважение ук собеседнику, это заметно во всех твоих псевдоинтеллектуальных постах. потому я не удивляюсь твоим вы=/=уважение. панк чтоль? ну фииг знает, скорее гопник или школота недоучившаяся. а может это просто презрение молодости к тем кто говорит то что не нравиться? похоже (открыл банку пивка) ах, домашнее... что может быть лучше пивка после баньки а потом водочки да под селедочку ^________^
|
|
|
|
|
31.10.2009, 17:43
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 362
Регистрация: 21.1.2009
Пользователь №: 25174

|
Цитата булки растут в корзинах а филе лезет из рыбьей задницы? ахахах XD мне нравится эта фраза! Цитата ты конечно не в курсе о такой штуке как ... уважение к собеседнику Именно так =) Алиг-Олег считывает по паре твоих реакций (вполне типичных человеку), что ты Уг (некая серая масса, без уникального мышления) и начинает с тобой играть, ты уже не человек. Ты серая масса которую надо непременно направить на путь истинный. Он не читает твои сообщения, а скорее ищет как и что на них развернуто ответить. И тут есть 2 варианта: Либо продолжать потешать его отвечая на посты (ибо Алиг-Олег не считается с чужим мнением и ему проще верить себе, чем твоим корячкам). Забавно, что если ты отвечать не будешь - он посчитает что ты дурак, которому нечего ответить ^__^ опять же провокация. Либо постараться предстать во всей красе и показать удивительность твоего мира, чтобы утереть нос ничтожеству. Но зачем? Кто он тебе? Да никто. Чтобы ради него еще опу рвать. Но он опять же, не увидит твоих стараний =) Зачем ему это? Затем что это игрушка для потехи. По крайней мере так себя многие ощущают. Хоть он и говорит "пост не содержит никакой агрессии". Еще можно много чего понаписать, но 1) путанно (а мне казалось что умным людям проще жить), 2) никому наф не нужно, 3) лишь лишний раз потешит его. з.Ы. А я люблю Селедочку под шубой =3 Я вообще рыбку обажаю.
|
|
|
|
|
31.10.2009, 23:11
|


Группа: Глобальные модераторы
Сообщений: 925
Регистрация: 12.4.2006
Пользователь №: 13212

|
To Селёдка_Иваси:Полная неспособность объяснить, на чём основаны собственные выводы. Ты не ответил ни на один заданный тебе вопрос, что говорит о многом =) А теперь всё, что скрыто за кадром =) Несколько дней тому назад у меня состоялась беседа с человеком, к которому весьма позитивно относятся на этом форуме. Речь зашла о некоторых человеческих качествах и я решил показать ему на живом примере. Так уж получилось, что под рукой оказался ты =) Цитата Аллигатор пишет: Мне конечно скучно этим заниматься. Раз уж мы заговорили о Селёдке, то покажу на его примере. Пали топ «Для Сильвы» =) Ну и прикола ради, могу с ним демонстративно поиграццо. Это будет недолго, так как я не вижу ни харизмы, ни собственного интереса, если это проявление личности, то личность эта очень скучна + жалко собственное время. Сплошная унылость и жалобы. По прошествии времени человек, который должен был тебя оправдать, прислал следующее: Цитата Обобщая все буквы, посвященные селедке, хочу отметить, что сначала мне показалось, что у него есть некий запас фантазии, но сейчас я склоняюсь к мысли, что он создан каким-то крупным интернет проектом, на подобии фанатов падонков, упячки и якудз =) Ты ещё не прочёл моё первое сообщение, а исход уже был ясен =) Когда и как тебя будут провоцировать, какая реакция будет иметь место – всё было определёно заранее =) Ты всего лишь Труман в шоу Трумана =) И чем больше ты пыжишься, тем большее умиление вызываешь. Особенно своим неведением =) И видишь ты ровно то, что хочешь видеть и то, что тебе показывают, в частности я. Ну как, осознал свою ценность и неповторимость? =)) Я ведь тебя просил, не создавать пост по схеме: оправдание, отнекивание и «мне фиолетово». Это заочно терпит фиаско. Схема всех твоих постов проста и банальна: 1) Начать оправдываться, съезжая на распродажные шутки. 2) Начать отрицать и показывать свою непричастность заявленным тезисам. 3) В конце демонстративно показать, что тебе фиолетово, ляпнув какую-нибудь хрень про пиво, ибо запоминается, как правило, последнее слово. Прямо сама позитивность =) Из поста в пост, из поста в пост, по кругу и по кольцевой... Голова не закружилась? Привет твоей пивной мозоли =) Филе, филе, как много в этом слове… 1) Ознакомься должным образом со значением слова =) 2) Меня мало интересует, что ты делаешь со своим филе. 3) Я где-то писал про задницу? Найн =) 4) У рыб не бывает задницы, тебя ввели в заблуждение злые люди. А теперь поиграем по твоим правилам =) Цитата(Селёдка_Иваси @ 31.10.2009, 18:17)  наврядли чуствует чтоль уважение ук собеседнику 1) «наврядли» пишется: «навряд ли» ( грамота.ру) 2) «чуствует» пишется: «чувствует». ( грамота.ру) 3) «чтоль» пишется: «что ль» ( грамота.ру) 4) « уважение ук собеседнику». Ты видимо хотел написать «к»? Поспешил. Сказывается эмоциональная нестабильность. Руки, наверное, дрожали от негодования? =) 5) После «точки» каждое новое предложение начинается с большой буквы. Гопник и школота, говоришь? =) М-м-м… Ты забавный =) Ты из себя мало чего представляешь, дабы вступать с тобой в полноценную полемику. Тем более, на уровне орфографии, синтаксиса и пунктуации =) Наблюдая за твоей дешёвой прозой, с закосом под магистра йоду, не посвящённый пользователь думает: «что за бред он несёт»? Станешь ли ты доказывать кому-то обратное? Вряд ли. А теперь спроецируй ситуацию на себя и в моём лице. Андестен, человек-молекула? =) Судя по всему, ты носишься по всей Тверской области и каждому прохожему насильно объясняешь, откуда берут корни те или иные слова, выражения и т.п. =) Что ж, ликбез - дело похвальное. Однако: (IMG: http://img442.img.bn/img442/9704/kawaii.jpg) Скажите Селёдке: Nosce te ipsum! И он ответит вам, что использование латыни не делает человека умнее =) Детский сад. Если тебе «фиолетово», это надо демонстрировать поступками, а не просто словами =) P.S.Всё, что написано выше можно было преподносить малюю-ю-ю-сенькими кусочками по одному сообщению. В народе - это норма =) Но мне лень этим заниматься и до жути жалко собственное время. А так – 3 минуты и вуаля. По признанию Селёдки, он не в состоянии протянуть нить смысла сквозь всё сообщение, ибо плавает лишь на поверхности =) Что ж, каждому своё. Радуй и впредь своей уникальностью, неповторимостью и авторитетностью =) To Nekono:Сашуль, вспомни некоторые моменты, о которых мы с тобой общались в ПМ несколько дней назад и сопоставь с данным примером =) Вроде человек нормальный, а как заглянешь внутрь, крикнешь и слышишь лишь собственное эхо. Человеку фиолетово, а он всё равно отвечает. Парадоксально, не правда ли? =) Ему невинную шутку – он отвечает на шутку с серьёзной миной. Вместо показательной демонстрации собственных достоинств человек под лупой ищет чужие недостатки. Причём волнующие лишь его =) Но слишком коротки и сальны ручонки =) Если припомнить зоологию, то у рыб их вообще не бывает =) *выскакивает Селёдка с воплем: «Ты подсмотрел это в вике, кожаный портсигар!!!!1111»*Что до твоего поста, Саш. Вижу, кое-что ты начала понимать, что приятно радует =) Но всё равно много неточностей. Одна из них: не пытайся сопоставить логику другого человека со своей собственной. Почему? Потому что не твоей логикой обуславливаются поступки другого человека ^_~ *чмоки* P.P.S.Демонстрация моего великодушия. Прислано одним «обиженным» пару дней назад. Кто знаком с историей болезни, поймёт, о чём речь =) (IMG:http://img691.img.bn/img691/6703/solarko.th.jpg) Даже не вижу смысла банить подобного рода покемончиков, да и за что? За собственное веселье? =) Пожалуйста, шлите ещё =) Применительно к скриншоту – ГМа, к сожалению, не выбирают. Однако это не повод унывать, ибо я не сопоставляю какую-либо гильдию с отдельно взятыми людьми. Аминь. Помните. Пока вы беситесь, кто-то смеётся над вами =)
|
|
|
|
|
12.11.2009, 20:32
|


Группа: Guild Masters
Сообщений: 366
Регистрация: 15.2.2007
Пользователь №: 17169

|
Цитата(Аллигатор @ 1.11.2009, 0:11)  P.P.S.Демонстрация моего великодушия. Прислано одним «обиженным» пару дней назад. Кто знаком с историей болезни, поймёт, о чём речь =) (IMG:http://img691.img.bn/img691/6703/solarko.th.jpg) Даже не вижу смысла банить подобного рода покемончиков, да и за что? За собственное веселье? =) Пожалуйста, шлите ещё =) Применительно к скриншоту – ГМа, к сожалению, не выбирают. Однако это не повод унывать, ибо я не сопоставляю какую-либо гильдию с отдельно взятыми людьми. Аминь. Помните. Пока вы беситесь, кто-то смеётся над вами =) а я думал он только мне присылает свои ацке культурные послания ))))) Он у нас за культуру речи и АНТИБЫДЛИЗМ)
|
|
|
|
|
13.11.2009, 3:54
|


Группа: Guild Masters
Сообщений: 168
Регистрация: 30.9.2008
Пользователь №: 24216

|
Лол - да ты знаешь почему меня не забанил. [img=http://img43.img.bn/img43/9623/59074209.th.jpg]Я бы за такое сира делитнул, помоему не сир, а троль какойто и флудер - зачем ему права сира, непонимаю...
|
|
|
|
|
13.11.2009, 13:11
|


Группа: Guild Masters
Сообщений: 366
Регистрация: 15.2.2007
Пользователь №: 17169

|
Цитата Лол - да ты знаешь почему меня не забанил.
[img=http://img43.img.bn/img43/9623/59074209.th.jpg] Алик в своём репертуаре=) Цитата Я бы за такое сира делитнул, помоему не сир, а троль какойто и флудер - зачем ему права сира, непонимаю... Кто бы тебя вобще спрашивал?) З.ы. Хотя есть вариант: Устроить голосование "Делетнуть Алика или Солярку?" XDDD Интересно, Кого же всётаки делетнут....))))))))))
|
|
|
|
|
13.11.2009, 15:28
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 297
Регистрация: 2.11.2009
Из: Россия
Пользователь №: 26372

|
Цитата З.ы. Хотя есть вариант: Устроить голосование "Делетнуть Алика или Солярку?" XDDD Интересно, Кого же всётаки делетнут....)))))))))) ставка 10кк?xD
|
|
|
|
|
13.11.2009, 18:05
|


Группа: Guild Masters
Сообщений: 366
Регистрация: 15.2.2007
Пользователь №: 17169

|
Цитата ставка 10кк?xD Традиция XDD
|
|
|
|
|
15.11.2009, 17:13
|


Группа: Guild Masters
Сообщений: 168
Регистрация: 30.9.2008
Пользователь №: 24216

|
Да почему меня должны спрашивать или неспрашивать, разницы в данном случае я не вижу. Ал - воплощение дескридитации админов и сиров, моё мнение - неуд должен быть флудером (без статуса для редакции и удалении сообщений), а не сиром или прочим, вообще вопрос этот я буду поднимать ибо наказания и их повышения с таким откровением - это перебор, что сделал для сервера крокодил - понятия не имею, не увидел я этого делания и в админской болталке и в игре, ботов ловить - я могу десятки таких найти, кто этим бы занимался просто так, флудить на форуме - никто не запрещает, но права убрать нужно, когда я воплотил свою идею по эвенту и проводил её - помоему пара часов эвента - перекрывают мои заслуги перед заслугами этого типа, а сколько здравых идей я подкинул - история умалчивает, но их эпичность не меньше идеи о "арене с анлим расходкой", просто эту идею надо было поместить на форуме, ненадо было бы - арена просто так появилась и никто бы не знал своих героев).
Крокодил поясни публике - какова твоя функция в проекте и почему нельзя убрать с твоего форумного и игрового акка сооветствующие права?
|
|
|
|
|
15.11.2009, 18:20
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 99
Регистрация: 9.5.2007
Пользователь №: 18890

|
1 Запрещено, и за этим следует бан аккаунта без предупреждения. В случае повторения, следует бан IP: 1.1 оскорбления администрации форума, модераторов, проекта русро в любом виде, в прямом или косвенном. 1.4 выражать претензии к администраторам русро в любом виде. 1.6 клеветничать и распускать слухи о проекте или администраторах серверов, форума. 1.12 обращение к администрации проекта, форума, модераторам на Ты, исключение составляют друзья, родственники и давнишние знакомые. "Админ, верни.." и хозяин топика отправляется в бан. Нынче даже в детском саду воспитатель обращается к детям на Вы, не говоря о школе и институте. Если в вашей школе не так, то советуем вам ее сменить.
Администрация,разберитесь уже наконец,пожалуйсто.
|
|
|
|
|
16.11.2009, 5:00
|


Группа: Глобальные модераторы
Сообщений: 925
Регистрация: 12.4.2006
Пользователь №: 13212

|
To Solaris:Какой же ты всё-таки наивный =) Не путай «админскую» болталку с «модераторской». Имей ты права доступа в другие закрытые разделы, вообще бы с ума сошёл =) А знаешь ты лишь то, что тебе положено знать. Ни больше, ни меньше =) Ну и в качестве бонуса отмечу. От тебя могли избавиться и раньше, но угадай, кто замолвил за тебя словечко? =) Когда ты начал откровенно надоедать, достаточно было нескольких постов, чтобы ты вернулся на аккаунт Solaris =) Даю совет (пока бесплатный): в любом деле решает голова, а не связи =) Давненько не встречал имбецильчиков, которые за собственные идеи по улучшению сервера требовали себе медаль =) При таком раскладе я бы давно генералом стал =) Думаешь, до тебя не было тех, кто что-то предлагал? Будет ещё и после тебя =) Что до остального. Лично я никогда не удаляю сообщения и не вешаю рид онли, кроме случаев откровенной клиники. Аналогично и в игре. Относись я к тебе предвзято, и ты бы поставил создание новых аккаунтов на конвейер =) Хочешь пример? Пожалуйста. Подавляющее большинство твоих постов подпадает под нарушение Правил форума. При желании можно вешать предупреждение на каждое второе твоё сообщение, попутно награждая Р/О. Ещё пример? Да ради бога. Берём любое твоё сообщение, редактируем, добавляем мат и баним по статье. Что толку от твоих IP, если все они с рид онли? =) Ну это всего пара комбинаций. Для меня банально и не интересно заниматься подобным. Куда прикольнее, чтобы такие как ты плодились и размножались. Без пустых холиваров будет не так весело =) И ты здесь далеко не первый тролль, до тебя были и покреативнее =) А теперь одупляй фразу из предыдущего моего сообщения: «ты был и остаёшься под колпаком» =) Обожаю, когда люди мной одержимы. Кстати это легко проверить. Попробуй не думать обо мне хотя бы секунд 10-ть после того, как прочтёшь одно из моих сообщений. То-то и оно =)) Это болезнь, а мне невыгодно, чтоб такие как ты не выздоравливали, ведь иначе я умру со скуки. Хотя форум РусРо далеко не единственное место моей материализации. И на будущее. Убедительная просьба исключить из лексикона такие слова как «мотня» и «расплёскивать». Это ж аццкая ржака, сводящая на нет всю псевдо-серьёзность твоих постов =))) Самое забавное - отвечу я или проигнорирую или удалю твоё сообщение – это ничего не изменит, тем более мы в Поринг Клабе. Делаем выводы =) Всем и каждому. Если вам оно надо, то пришлите в ПМ сертификат, подтверждающий, что вы божественнее меня, и я с удовольствием поменяюсь с вами местами. То есть акцию по вычислению дебилов объявляю открытой =)) Цитата(Solaris @ 15.11.2009, 18:13)  Крокодил поясни публике… Какой такой публике? =) Я вижу лишь твой личный интерес. Хочешь, чтобы я что-то сделал для тебя - заслужи. Например, встань на четвереньки, полай и выложи на форум это видео. Так как большего у тебя нет, я приму это в качестве дара и так уж и быть, что-нибудь отвечу. Хотя и это зрелище, если честно, меня мало интересует =) To Crest:Насколько ироничнее выглядело бы, напиши ты это с другого аккаунта =)
|
|
|
|
|
16.11.2009, 10:58
|


Группа: Guild Masters
Сообщений: 366
Регистрация: 15.2.2007
Пользователь №: 17169

|
Цитата Ал - воплощение дескридитации админов и сиров, моё мнение - неуд должен быть флудером (без статуса для редакции и удалении сообщений), а не сиром или прочим, вообще вопрос этот я буду поднимать ибо наказания и их повышения с таким откровением - это перебор Будешь писать - напомни, я на андида нажалуюсь=) с моим то списком наказаний)))
|
|
|
|
|
16.11.2009, 11:05
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 362
Регистрация: 21.1.2009
Пользователь №: 25174

|
Уважаемый ГМ Гильдии Солярис, (вроде это значит Солнце) вам ли не знать что обществу, или некоторому кругу особо скучающих лиц, всегда нужен обьект для издевок. Достаточно припомнить школьные годы: в классе всегда был лузер, над которым все подтрунивали. И у лузера было два варианта - загнуться под мнением одноклассников или вырасти в достойного человека, который будет намного достаточнее и разумнее, чем его школьные обидчики. Слишком серьезно воспринимать какие-либо неположительные замечания в ваш адрес - не совсем умно. Хотя я могу предположить, что это такая тактика, чтобы привлечь к себе побольше внимания. Хитроо. Для вас не будет секретом как часто употребляют слово "солярис" в своей речи все, кому не лень. Этакий бренд вышел я бы сказала =D В противном случае все проблемы, касательно данного вопроса, решаются простым нажатием кнопки на процессоре.
И, как уже заметили, без вас форум был бы не таким читаемым =) За вами дальнейшее решение развития своего ммм поведения - скажем так.
Спасибо за внимание =)
|
|
|
|
|
16.11.2009, 20:20
|


Группа: Guild Masters
Сообщений: 168
Регистрация: 30.9.2008
Пользователь №: 24216

|
Ну ок не хочешь крокадильчег отвечать я другим вопрос задам и всего-то, то что ты написал - никакой информативности я для себя не почерпал, как замечает дядюшка Найт - ты флудер, я бы добавил да и только после того, что ты не смог без условий предоставить хоть какую-то информацию о своей полезности.
10 секунд получилось не думать, может ты имел ввиду 9 или 11 или ещё сколько-то?
Мой акк удалили позже того времени на которое я расчитывал, моя задача была почистить от говнометания топик о ГВ - я это сделал, остальные могут сравнить что было до моих редакций и что стало.
Кстати угадай кто догадался проверить Сиров онлайн в момент нарушения правил с твоей стороны во время ГВ, чем ты дискредитировал всю администрацию, что повлекло последующее сруливание с сервера нескольких нуб-гильдий аля фениксы со своим али и ещё более мелких, которые после твоего саппорта стали замечать, что админы кастуют мсов и раздают Годлайки и прочий шмот о котором я обещал не говорить, я то это считаю полным бредом, но они не считали и они с сервака срулили благодаря подпитки их фантазии твоими действиями, так что если я по твоим словам повышаю что-то - то ты неуд и ты понижаешь онлайн сервера, ты дискредитируешь администрацию сервера, выставляешь её на смех, ты единственный модераторо-админ с нарушением в своей статистики и по системе и по правилу и по уму - не можешь быть честным.
Ну а все остальные могут вчитаться в мой и твой пост и сравнить для себя колличество разного рода и характера оскарблений и сделать вывод кто из нас двоих больше негодует.
Кстати для читающих - мне просто интересно, считаете ли вы, что модератор должен и может опускаться до такого уровня, как нарушитель - крокодил?
|
|
|
|
|
17.11.2009, 1:00
|


Группа: Guild Masters
Сообщений: 366
Регистрация: 15.2.2007
Пользователь №: 17169

|
Цитата Мой акк удалили позже того времени на которое я расчитывал, моя задача была почистить от говнометания топик о ГВ - я это сделал, остальные могут сравнить что было до моих редакций и что стало. Всем уже лень писать, но если ты считаешь что это твоя заслуга..... Цитата ты дискредитируешь администрацию сервера, выставляешь её на смех, Скорее наоборот, зелененький кого хочешь поднимет на смех и выставит идиотом. В данном топике ты уже должен понять "кого выставили идиотом" ))))
|
|
|
|
|
17.11.2009, 1:10
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 297
Регистрация: 2.11.2009
Из: Россия
Пользователь №: 26372

|
Цитата(Читыр @ 17.11.2009, 1:00)  Цитата Мой акк удалили позже того времени на которое я расчитывал, моя задача была почистить от говнометания топик о ГВ - я это сделал, остальные могут сравнить что было до моих редакций и что стало. Всем уже лень писать, но если ты считаешь что это твоя заслуга..... Цитата ты дискредитируешь администрацию сервера, выставляешь её на смех, Скорее наоборот, зелененький кого хочешь поднимет на смех и выставит идиотом. В данном топике ты уже должен понять "кого выставили идиотом" )))) зелёный свой ящер) зы пажелаем доброго утра фейни))
|
|
|
|
|
17.11.2009, 1:10
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 345
Регистрация: 27.6.2007
Пользователь №: 19721

|
Цитата(Solaris @ 17.11.2009, 2:20)  что повлекло последующее сруливание с сервера нескольких нуб-гильдий аля фениксы со своим али и ещё более мелких, которые после твоего саппорта стали замечать, что админы кастуют мсов и раздают Годлайки и прочий шмот о котором я обещал не говорить ваше величество, смею вас разочаровать, но уход нескольких нуб-гильдий с сервера, судя по вашему посту, повлёк не сам несуществующий факт, а повлекло именно распускание вами слухов о годлайках и другой неправомерной помощи представителей администрации МСам. поэтому, виноваты в уходе тех гильдий вы =)
|
|
|
|
|
17.11.2009, 1:11
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 297
Регистрация: 2.11.2009
Из: Россия
Пользователь №: 26372

|
Цитата(autumn whirlwind @ 17.11.2009, 1:10)  Цитата(Solaris @ 17.11.2009, 2:20)  что повлекло последующее сруливание с сервера нескольких нуб-гильдий аля фениксы со своим али и ещё более мелких, которые после твоего саппорта стали замечать, что админы кастуют мсов и раздают Годлайки и прочий шмот о котором я обещал не говорить ваше величество, смею вас разочаровать, но уход нескольких нуб-гильдий с сервера, судя по вашему посту, повлёк не сам несуществующий факт, а повлекло именно распускание вами слухов о годлайках и другой неправомерной помощи представителей администрации МСам. поэтому, виноваты в уходе тех гильдий вы =) умылся,зубки пачистил?
|
|
|
|
|
17.11.2009, 4:13
|


Группа: Guild Masters
Сообщений: 168
Регистрация: 30.9.2008
Пользователь №: 24216

|
Цитата(autumn whirlwind @ 17.11.2009, 1:10)  Цитата(Solaris @ 17.11.2009, 2:20)  что повлекло последующее сруливание с сервера нескольких нуб-гильдий аля фениксы со своим али и ещё более мелких, которые после твоего саппорта стали замечать, что админы кастуют мсов и раздают Годлайки и прочий шмот о котором я обещал не говорить ваше величество, смею вас разочаровать, но уход нескольких нуб-гильдий с сервера, судя по вашему посту, повлёк не сам несуществующий факт, а повлекло именно распускание вами слухов о годлайках и другой неправомерной помощи представителей администрации МСам. поэтому, виноваты в уходе тех гильдий вы =) Ну и где ты увидел, что я распускаю слухи или где это в моём посте видно? - нигде - следовательно опираясь на твои рассуждения и логику - крокодил как раз и виноват в уходе нуб гильдий в своё время, а глаза тебе не мешало бы открывать научиться уже, прежде чем что-то прочитать пытаешься. Те, кому подлизывало жопу это зелёное неудство - и впрягаются за него - как мило, только по сути такие же слепые неуды.
|
|
|
|
|
17.11.2009, 7:16
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 345
Регистрация: 27.6.2007
Пользователь №: 19721

|
ололо xD в твоих постах в других тредах я неоднократно замечал необоснованные высказывания о неправомерной помощи админов и другую ересь, в т.ч. о "99 all stats"(с). это и есть распускание слухов. о годлайках, признаться, слышу впервые. учитывая, что раздача годлайков не соответствует действительности, факт того, что в своём посте ты о них упомянул - уже распускание слухов, которое ты осуществляешь прямо здесь =) ты давай заканчивай, а то какие-нибудь другие нуб-гильдии могут уйти xD ацки веселит тот факт, что ты этого не осознаёшь) можешь продолжать Цитата(Solaris @ 17.11.2009, 10:13)  по сути такие же слепые неуды. моей ошибкой было начать спорить со спасителем сервера, который в последнее время ещё и топики о гв очищает за сим откланяюсь
|
|
|
|
|
17.11.2009, 7:29
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 99
Регистрация: 9.5.2007
Пользователь №: 18890

|
Глупый,тупорылый,деревянный солярко.Ты настолько тупой,что мне даже противно читать твои посты до конца.Ты такой жалкий неуд,ничего не сделавший,еще и пытешься критиковать человека,который делает игру на сервере для тебя комфортнее,при этом тратя свое личное время.Соляра перестань нести фигню,своими сообщениями,ты только всех веселишь на этом форуме.
|
|
|
|
|
17.11.2009, 8:34
|


Группа: Глобальные модераторы
Сообщений: 925
Регистрация: 12.4.2006
Пользователь №: 13212

|
To Solaris:Глупо оправдался и пусто, в голове не густо, Там где голова – капуста. И это грустно =( Кто воспринимает серьёзно твой флуд-фастфуд? Бред и блуд, детский сад, глум, смешной ты Робин Гуд. Давно пора понять, что твой флуд не напрягает, Он лишь выставляет тебя глупым, всех забавляет. Я являюсь центром вселенной. Да, я скромный бог. Что-то булькнуло. Мненье покемона? Да мне поф. Больше ничего не можешь? Ты пустое место. Я тебя мешаю с жижей, как январское тесто. Аргументов – ноль. Копрофаг и апрельский тролль, От лёгкого щелбана по носу теряешь контроль =)) Пока над тобой с улыбкой потешается Зевс, Вознеси дерьмо в каментах до небес =) Да, кстати, мы в Поринг Клабе и ты ходишь по кругу, Кончилися аргументы? Обратися к другу =)) Цитата(autumn whirlwind @ 17.11.2009, 9:16)  моей ошибкой было начать спорить со спасителем сервера, который в последнее время ещё и топики о гв очищает Фэйни, ты не вдуплил всей квинтэссенции =) В ГВ топике он намеренно нарывается на Р/О и тем самым очищает топик от себя же или, как он выразился, от «говнометаний». Похвальный альтруизм =)) P.S.Пока все негодуют, происходит беспредел. Он по-прежнему апает тему с покупкой тары, песка и ТРАВЫ. В рот мне ноги! =))
|
|
|
|
|
17.11.2009, 13:57
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 362
Регистрация: 21.1.2009
Пользователь №: 25174

|
мм... офф-топ - вещь заразная. Может создать специальный раздел на форуме: "Бред тут. Лулз веллком"? Алиг, не значит ли твоя "Глобал Модераторы" сигналом к тому что скоро у нас будут новые подписные иконки сообщений? .) Или обычных пользователей это не коснется (IMG: style_emoticons/default/emo_ro32.gif)
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|