Ответов

[Usliopanec]

4.6.2 добивать атакованных другими монстров
Комментарий: Халявное получение экспы за счёт внедрения в игровой процесс другого игрока.

[

Хммм а если он стукунл по мобу и использовал тп ? где в правиле описан такой вариант?

Получается что *кто нить* может побегать по всему мапу стукнуть по каждому мобы (убегая от него чтоб моб за ним не гонялса тогда это не будет моб трейн) и в итоге другим игрокам нельзя будет качатся на тех монстрах потомучто это запрещают правила .....

[Night]

МВП исключение

[Аллигатор]

To Usliopanec:

Быть может указать траекторию движения игрока, а также рассказать, как ему дышать и разжевать ряд других очевидных каждому пользователю моментов? О том, что многие поняли данный пункт правил, как нужно, свидетельствуют вышеизложенные каменты игроков. Дабы исключить «непонятки», следует разобрать ситуацию более детально. Итак:

Запрещается добивать атакованных другими монстров
Комментарий: Халявное получение экспы за счёт внедрения в игровой процесс другого игрока.

Как известно, подобного рода действия имеют термин «килл-стил», что означает атаку монстра, ранее атакованного другим игроком, без разрешения последнего. Теперь разберём по субъективному составу, т.е. для признания деяния «килл-стилом» требуются следующие субъекты:

- Игрок-1 (атакующий монстра).
- Монстр.
- Игрок-2 (атакующий чужого монстра).

Сие предполагает, что всё это должно быть совместимо и компактно расположено в одном месте. В указанной аффтором ситуации, не хватает последнего субъекта (игрока, который первым атаковал монстра). А как говорится - на нет и суда нет. Если не знаешь автора, скорее всего напишешь «неизвестный автор», собственно это и есть трудности того самого «неизвестного автора». Если игрок атаковал монстра, а за тем умер – это его проблемы. На монстре нет таблички с его именем. Когда же первый игрок явно атакует монстра, к нему подбегает второй игрок и начинает добивать этого же монстра – тогда речь и идёт о «килл-стиле». В данном случае отличие в умысле. Пиная монстра, которого атакует другой игрок – имеет место быть прямой умысел, т.е. получения непосредственно экспы. Пиная каждого монстра на локации и уходя от него (т.е. оставляя чуть подбитого монстра), ставка делается на то, что возможно кто-то убьёт «поцарапанных» монстров и игрок ударивший первым, получит определённое количество экспы. Но этого события может и не наступить. Вот собственно умысел – прямой и косвенный. К тому же последнее попахивает мобтрейном, с варпом или без. Нарушителем в данном случае может быть признан и первый атаковавший монстра игрок, который намеренно отнимает экспу у других игроков, посредством собирания нескольких монстров на одной карте. В данном случае это собирание монстров по всей локации, путём их частичной атаки и оставления недобитыми. При скрытом или явном мобтрейне игрок одинаково получит «сразу» определённое количество экспы за счёт гибели нескольких монстров, пусть и убитых другими игроками.

P.S.

Удивляет требовательность и негодование аффтара в каждом из топов, при условии, что всё давно объяснено. Данный аспект ставит под сомнение вменяемость и адекватность восприятия ситуации данным пользователем.