Цитата(Fungineerka @ 10.7.2007, 14:33)
Мат - это ругательство. И ужасно, если "слова паразиты". Одно дело, когда человек, например, ушибся больно и совсем другое, когда разговаривает исключительно матом. У Пушкина немало матерных стихов, это часть русского языка, просто, как и все слова, мат должен употребляться к месту (ну и умеренно). Надоело, что все матничают, поэтому проголосовала за культурную речь)
Насчет слов-паразитов - это совсем другая история (IMG:
http://rusro2.org/forum/style_emoticons/default/smile.gif)
Хм, не буду больше по этой теме спорить, но все смахивает на черный пиар (IMG:
http://rusro2.org/forum/style_emoticons/default/dry.gif) Вопрос закрыт, т.к. не являюсь фанатом творества Александа Сергеевича и уж тем более разбираться с этим материалом, чтобы опровергнуть тебя не собираюсь.
Если он это когда-то и писал (ничего не исключать - возьмите на заметку), то я выскажу свою позицию: Допустим (да так оно и есть), что мат - часть русского языка, но я эту часть не использую и не собираюсь. Проведу легкую аналогию: совсем недавно читал тему про крит-чампа. А что, ничего так, вариант раскачки данной профы и вполне реально сотворить такое чудо, но я этим заниматься бы не стал. Рассматривается
только отношение к мату, поскольку сам мат существует ;)
Отношение к мату, Соб-сно опрос :)
24.6.2007, 16:55
