Цитата(Би4ик @ 29.7.2008, 22:11)

Где я говорил про то 4то еслиб бы был виз, мыб зарулили Х_х.... такого не было вроде.... или я ошибаюсь?
А смысо вобще говорить про теорию? В теории там и сакры могут быть... Там вобще может дохира чего быть +)) На то она и теория...
Цитата
я просто сказал какова роль виза если соперники в равных составах по силе и достойны друг друга. Думаю спорить на тему у кого КПД в промежуток времени ЗНА4ИТЕЛЬНО БОЛЬШЕ, если рассматривать одну сторону заливаемую гастом, а другую нет - более 4ем о4евидна, уж если не нубам, то хотя бы вам.
Нэ?)
Но если тебе уж так хочеться вдаться в теорию, то скажу - нет. Иногда КПД будет меньше у той стороны что стоит на ЛП =) Вот если у вражин нет крео, тогда да... А когда он есть, особенно когда их 2-3... Лучше стоять под пневмами и в тумане, чем на ЛП... Правдо ещё важен такой фактор, есть ли под вами брага, есть ли между вами припядствия... Ситуации бывают разные... Кол-во чампов у врага тоже немаловажно... Но говорить что вот при сходке Толпа на Толпу на гейтах Сразу надо стелить ЛП... Несогласен я с этим. Всё от ситуации зависит. Вот минус что квагу там можно словить, это да...