Ответов

[Dr Pepper]

броздя по просторам всемирной паутинки нашол замечателную весчь+)))
может ты и видела ее но млин так мине нравица=))) пущай все увидят+)))
http://www.youtube.com/watch?v=2ajqMIz9feo

[Аллигатор]

хотелось бы услышать) мне думать лень, но т.к. ты высказываешь некую осведомлённость, милости прошу)

Итак, по пальцам. Ты привёл цитату Нэки, состоящую из двух предложений. Каждое предложение в отдельности + в совокупности в купе с твоим вопросом предполагает разную интерпретацию, которая целиком и полностью зависит от читающего. Перечислим по порядку две первых + последующие версии:

1) Бог не оценит (ему не понравиться) мысль о сомнении в его же существовании.
2) Бог не оценит использование себя в корыстных целях.
3) Бог не оценит какие бы то ни было негативные высказывания в свою честь.
4) Бог не оценит двуличность.
5) Бог не оценит отсутствие уверенности (у человека) в собственном выборе.
6) Бог не оценит шутку Петросяна (я предупреждал, мысль ещё более не очевидна).
7) Вставить своё (а лучше свой) после фразы: «Бог не оценит…»

обоснуй (с)
здесь нужно поспорить=)

Что хуже, если все будут уверены в том, что Фейни не существует или ты существуешь, но тебя используют в корыстных целях? Первый вариант – ты как призрак, тебя никто не замечает, в аптеке не продают контрацептивы, любимый кот не ссыт в ботинок. У тебя нет ботинок, потому что и тебя-то нет. Одним словом, все сомневаются в твоём существовании =) Второй вариант – тебя используют, не факт, что в ущерб тебе же =) Таким образом, смысл моей трактовки твоего предложения глубже, а следовательно «глобальнее» на фоне твоей интерпретации своего же предложения =)