Быстрый ответ

[Кристалл]

Тут зашла речь о РО-2, позвольте заметить, что первичные лицензии на это чудо поступили в продажу еще зимой прошлого года в виде аукциона. Российские компании включая МАДОС даже не пожелали в нем участвовать. По слухам тендер выиграли немцы, французы и австралийцы. Примерная стоимость лицензии РО-2 составила 2,5 - 4кк зеленых бакинских комисаров. В веду того, что сумма не маленькая и желая зашитить своих покупателей, ГРАВИТИ подписала договор о не распространении РО-2 с этими странами (точнее с покупателями из этих стран) сроком на 5 лет. Плюс легального эмулятора к РО-2 тоже не будет, страховка 99,99% учитывая опыт с РО. Так что РО-2 мы увидем не скоро на Российском рынке, если вообще увидем.

[.SiC.]

Хе... Что значит не увидим законный эмулятор?))
Что бы они не подписывали, есть такие проекты, как eAthena (Распространяется абсолютно бесплатно и не имеет к AEGIS никакого отношения)

Т.е. еА - это абсолютно бесплатное ПО сервера, написАное другими людьми, не имеющими к Гравити никакого отношения.
Если за РО2 возьмутся - то точно так же, как и в случае с РО у Гравити не будет никаких шансов.
Ибо к эмулю придраться не с чем.
И это было даказано неоднократно в суде, между Гравити и разработчиками jA.

По поводу разговоров о "модификации":
Вы, уважаемый Кристалл, привели очень хороший пример и описание ситуации, но вы не учли лишь одну вещь:
В понятиях разработки любого програмного кода существует ещё и такое понятие как "Дополнение", или же просто напросто "Plug-In".
Это "модификация", которая не несёт никакого критического изменения первоначальной структуры того или иного продукта.

В нашем случае - наш патч является именно "дополнением", но никак не "модификацией".

А если бы Гравити запретила так же и внесение дополнений в свой клиент, то вы бы смело могли забыть про такие вещи, как "скины", ибо за их наличае в клиенте Гравити могла бы вас "выдрать" по первое число.

Так что здесь учтено всё до мелочей:
ПО абсолютно бесплатно и не может ни коим образом нарушать авторских прав.
На русский язык ни Мадос, ни Гравити никак не могли наложить патент.
Если я сейчас куплю себе патент на корейский и запрещу на нём писать и читать, я что теперь, корейский бог? О_о
Клиент мы не модифицируем, мы его дополняем.
На сайте используется "фан арт", на который Гравити так же, как и в случае с ПО не может наложить никакого патента, ибо эти картинки были сделаны не сотрудниками Гравити и за их нарисовку никто никому не платил.

Мадос просто с жиру бесиЦо и не знает что ещё можно сделать с "пиратами" (хотя пиратами мы не являемся).
Мадосу тоже никто не мешал поставить у себя еА, настроить и юзать.

[Кристалл]

По поводу разговоров о "модификации":
Вы, уважаемый Кристалл, привели очень хороший пример и описание ситуации, но вы не учли лишь одну вещь:
В понятиях разработки любого програмного кода существует ещё и такое понятие как "Дополнение", или же просто напросто "Plug-In".
Это "модификация", которая не несёт никакого критического изменения первоначальной структуры того или иного продукта.

Приводя вашу цитару уважаемый .SiC. я выделил ту часть, где, я для себя прочитал, что изминение всеже имеет место. И это логично. И с этим ни кто не спорит. Я не на стороне Гравити или кого-то еще. Просто факты. По этому, я как раз таки приводя пример, учитывал и возможность "Plug-In".

[.SiC.]

А не критическими изменениями является ни что иное, как исполняемый фаил, который является "собственностью" Гравити, но при всём при этом, на тот ехе, который используем мы - Гравити должно быть пофигу, ибо удалив наш ехе, их ехешники никуда не денутся.

Я так же не спорил, что как таковые дополнения, так же являются изменением.
Но при всём при этом, нигде не указано, что запрещено добавлять своё, сказанно что нельзя изменять уже имеющееся.
А мы собственно этого и не делаем.
Посему и было сказанно про критические изменения.

[Кристалл]

Можно спорить долго и упорно. Но если перейти на личности, а именно поставить нас с вами уважаемый .SiC. и рассмотреть вертуальную ситуацию. Вы пишите 2 программы, одну назовем "сервер" вторую "клиент". Программы независимо друг от друга не работают и являются так сказать бинарными состовляющими целого. За это произвидение вы получаете допустим 10к бакинских в месяц.
Я пишу собственную программу "сервер" на основе созданной вами и беру не тратясь на создание вашу программу "клиент" просто добавляя в нее несколько файлов. Получаю в конечном итоге тот же бинарник с тем же результатом.
После запуска моего проекта, вы начинаете получать не 10к, а 3к в месяц. Вот только честно, положа руку на сердце. Что, вы будете делать? И что, вы мне ответите когда, я, вам заявлю? Что "сервер" написал я сам, а "клиент", я не менял просто добавил несколько файлов. Прошу вас еще раз, ответить честно.

P.S. Для себя я давно чесно ответил, да я использую программное обеспечение с нарушением авторских прав, это не хорошо, но я себя зладеем не чуствую. Более того, все кто действительно хочет защитить свой продукт, делает это сейчас и делал раньше. Все кто открыто кричит о нарушении их прав и распускает слюни по поводу плохих и не сознательных товарищей компутерщиков, всего лиш делают себе дармовую рекламу и популяризируют свой продукт, примеров море. Столпом захвата рынка путем пиратского расспространения являются Мелкомягкие, не трудно заметить, что свободный к приминению Пингвин не так широко шагает по мировым просторам, в первую очередь не отзываясь в сердцах обычных обывателей. Запретный плод всегда слаще.

[.SiC.]

Ну, пример мелкомягких и *nix`ов несколько не корректен (IMG:http://rusro2.org/forum/style_emoticons/default/smile.gif)
Тут разница в популярности не от того, что "форточные" такие скандальные, а от того что они разрекламированные.
Про никсы так же хорошо знают, но за меньшей простотой они не так широко распространены.
Простота всегда привлекала.

А в нашем же случае:
По поводу клиента - я конечно бы обиделся на это, но притензии предъявлять за то, что кто-то скачал бесплатно распространяемый продукт - смешно.

[Кристалл]

Я возможно несколько ветьевато выразился, но суть одна, реклама на всем, ради продвижения товара путем полной зависимости от него потребителей.

[Gromf]

Кристалл, зачем бороться, если претензий к нам нет? RusRO не существует в России (есть в России такая организация как ЗАО "РусРО"?), поэтому и Мадос мимо кассы, сервера рядом нет (правоохранительные органы РФ изъять его не могут), юр. лица нет, претензии предъявить не к кому, зачем в очередной раз мутить воду?