|  | 
    
    
	
	
	
	
	 |  Опрос |  |  |  
	
		|  | 
				  9.12.2007, 11:19 |  
		|  
 
  
 
 Группа: Пользователи
 Сообщений: 68
 Регистрация: 7.8.2007
 Пользователь №: 20350
 
 
 
 
 
  
 | 
				Цитата(Adski @ 9.12.2007, 11:11)  есть еше одно предложение ограничить альянсы чтобы в альянсе могло быть неболее двух гильдий. это позволит 1. в тот же момент сформировать 1-2 альянса среднего уровня. 2. заставляет гильдиям болше расчитывать на себя а не на альянс, что дает стимул к их развитию. Ну да, конечно! Яки не могут найти себе третье алли, значит надо ограничить до двух! Очень смешно! Цитата(Adski @ 9.12.2007, 11:11)  ограничение... блин тогда уберите ДВ ГВ так как ситуация что один замок с ДВ постоянна к томуже ограничение на замки обсолютно ничего неминяет нету сейчас такой ГИльдии которая смоглабы держать три замка из расчета что их 5. к томуже открывать все замки или дополнительно смысла нет, так как из 5 замков сейчас в 2 дефы, 1 попытка дефа, 1 полупустой, 1 пустой. тоесть лучше закрыть один, причем лучше в гефене потомучто туда постоянно нету варпа... А тут соглашусь с тем, что ДВ ГВ надо убрать - это полный бред.
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  9.12.2007, 11:22 |  
		|  
 
  
 
 Группа: Главные администраторы
 Сообщений: 3310
 Регистрация: 13.2.2007
 Пользователь №: 17053
 
 
 
 
 
  
 | 
				Цитата есть еше одно предложение ограничить альянсы чтобы в альянсе могло быть неболее двух гильдий. это позволит 1. в тот же момент сформировать 1-2 альянса среднего уровня. 2. заставляет гильдиям болше расчитывать на себя а не на альянс, что дает стимул к их развитию. Этим мы получим только лишний гемморой. Был свидетелем подобного фикса, на одном из серверов очень давно, так вот после этого в альянсах ничего не поменялось, просто деф стал немного другим, на 1 гейте стояла 1 гильдия, на 3 другая, та что была на 3 заходили через флаг, а та что на первом через вход. Дефили они также, как и раньше просто это стало немного сложнее. А вот открыв все замки действительно потеряется смысл в больших альянсах, и люди сами их анулируют. моё имо.
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  9.12.2007, 11:22 |  
		|  
 
  
 
 Группа: Пользователи
 Сообщений: 80
 Регистрация: 12.9.2007
 Из: Москва(Якудза)
 Пользователь №: 20877
 
 
 
 
 
  
 | 
				Цитата(Count @ 9.12.2007, 11:19)  Цитата(Adski @ 9.12.2007, 11:11)  есть еше одно предложение ограничить альянсы чтобы в альянсе могло быть неболее двух гильдий. это позволит 1. в тот же момент сформировать 1-2 альянса среднего уровня. 2. заставляет гильдиям болше расчитывать на себя а не на альянс, что дает стимул к их развитию. Ну да, конечно! Яки не могут найти себе третье алли, значит надо ограничить до двух! Очень смешно!о да если бы мы взяли бы 3-е али то сервер бы точно уже давно бы умер ибо все 5 замков были бы у нашего али....
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  9.12.2007, 11:27 |  
		|  
 
  
 
 Группа: Пользователи
 Сообщений: 68
 Регистрация: 7.8.2007
 Пользователь №: 20350
 
 
 
 
 
  
 | 
				Цитата(Электрик @ 9.12.2007, 11:22)  А вот открыв все замки действительно потеряется смысл в больших альянсах, и люди сами их анулируют.
 моё имо.
 А можно узнать почему?)
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  9.12.2007, 11:33 |  
		|  
 
  
 
 Группа: Пользователи
 Сообщений: 1277
 Регистрация: 28.5.2006
 Из: Город над вольной Невой
 Пользователь №: 14577
 
 
 
 
 
  
 | 
				Проголосовал за все замки.... возможно наплыв замкового лута оживит народ... Цитата все 5 замков были бы у нашего али.... нюню, удачи вам, мистер Джефферсон.
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  9.12.2007, 11:35 |  
		|  
 
  
 
 Группа: Главные администраторы
 Сообщений: 3310
 Регистрация: 13.2.2007
 Пользователь №: 17053
 
 
 
 
 
  
 | 
				Цитата А можно узнать почему?) А какой смысл сидеть в пол сервера в 1 замке, когда открыты 20, или сколько их там?
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  9.12.2007, 11:38 |  
		|  
 
  
 
 Группа: Пользователи
 Сообщений: 68
 Регистрация: 7.8.2007
 Пользователь №: 20350
 
 
 
 
 
  
 | 
				Цитата(Электрик @ 9.12.2007, 11:35)  Цитата А можно узнать почему?) А какой смысл сидеть в пол сервера в 1 замке, когда открыты 20, или сколько их там?Тоесть аллианс по-вашему, это сидение нескольких гильдий в одном замке?) Там, где я играл раньше, каждая гильдия аллианса держала свой замок, и присылали друг друга патьки помощи, если надо, а также патьками атаки всего алли возвращали отобранные у кого-нить из алли замки. Очень полезно было иметь алли, знаете ли =)
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  9.12.2007, 11:53 |  
		|  
 
  
 
 Группа: Главные администраторы
 Сообщений: 3310
 Регистрация: 13.2.2007
 Пользователь №: 17053
 
 
 
 
 
  
 | 
				Цитата Тоесть аллианс по-вашему, это сидение нескольких гильдий в одном замке?) Там, где я играл раньше, каждая гильдия аллианса держала свой замок, и присылали друг друга патьки помощи, если надо, а также патьками атаки всего алли возвращали отобранные у кого-нить из алли замки. Очень полезно было иметь алли, знаете ли =) Ну мне показалось суть проблемы, не в том, что у кого-то есть альянс, а у кого-то нет, а в том, что этот весь альянс сидит в 1 замке, и атачить его не имеет смысла. И на данный момент сидеть всей толпой в 1 грейженном замке это лучше чем иметь 2-3 негрейженных.
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  9.12.2007, 11:57 |  
		|  
 
  
 
 Группа: Пользователи
 Сообщений: 176
 Регистрация: 12.5.2007
 Пользователь №: 18947
 
 
 
 
 
  
 | 
				Цитата(Пересвет @ 9.12.2007, 11:48)  Адский если в яках онлайн упал до 32х или сколько там человек, почему другие гильдии должны сокращаться?=)Одна гильда это не только появляться с реколом в одной точке, это ещё многие вещи которые не связаны с гв и имхо странно будет их ограничивать.
 Потому что они-блатные ;)
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  9.12.2007, 12:13 |  
		|  
 
  
 
 Группа: Пользователи
 Сообщений: 68
 Регистрация: 7.8.2007
 Пользователь №: 20350
 
 
 
 
 
  
 | 
				Цитата(Электрик @ 9.12.2007, 11:53)  Цитата Тоесть аллианс по-вашему, это сидение нескольких гильдий в одном замке?) Там, где я играл раньше, каждая гильдия аллианса держала свой замок, и присылали друг друга патьки помощи, если надо, а также патьками атаки всего алли возвращали отобранные у кого-нить из алли замки. Очень полезно было иметь алли, знаете ли =) Ну мне показалось суть проблемы, не в том, что у кого-то есть альянс, а у кого-то нет, а в том, что этот весь альянс сидит в 1 замке, и атачить его не имеет смысла. И на данный момент сидеть всей толпой в 1 грейженном замке это лучше чем иметь 2-3 негрейженных.Так это как раз происходит из-за того, что замков всего пять!  =) Да и к тому же уже в нашем алли имеет наглость практика в последние 3-4 минуты срываться с дефа той гильдии, которая не держит еще замка, и брать дачку; только выбор невелик, нарываются на жесткий деф... последние два ГВ пилят имп, и просто не успевают доли секунды =) P.S. Кроме того открытие всех замков обеспечит приток народу. Сейчас сколько знакомых не звал - как услышат, что открыто пять замков, сразу отказываются: это же не серьезно, и это единственная причина по которой не идут - слабые перспективы ГВ.
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0) Пользователей: 0    |  |