[Pинс]

Впечатления от игры крео:
АД на гв норм, ток тратиться его много... я сегодня потратил 2032 ад при условии что я жестоко экономил. В гладов и большинство синов кидать ад гиблое дело а вот всякие магообразные витовые чары (коих сейчас на сервере завались) и маги нинзи выносяться на ура. Очень быстро сливаюсь от чампов, чуть медление от сакри и комы с карт. Пневма портит весь фан.

[Лорд роз]

Впечатления от игры крео:
АД на гв норм, ток тратиться его много... я сегодня потратил 2032 ад при условии что я жестоко экономил. В гладов и большинство синов кидать ад гиблое дело а вот всякие магообразные витовые чары (коих сейчас на сервере завались) и маги нинзи выносяться на ура. Очень быстро сливаюсь от чампов, чуть медление от сакри и комы с карт. Пневма портит весь фан.

тратится его не профто много, а очень много и 2000 ад это практически ничто, поэтому обыфно на хай рейтах для него ставят магазы...
ну какое же оно норм, если не может слить ягоды самым основным игрокам на гв: импбрейкерам

[Pинс]

Ну вот я и говорю что я ад жестоко экономил (но всеровно против магазина). А слить ягоды основным импрбейкерам неполучаеться не из за дамага (даже с урезкой 40% он довольно приличный) а из за того что по старам он просто мисает вследствии их стойки. Однако серьезно затормозить разбитие импа можно... только очень много ад улетает "в молоко".
Всетаки ИМХО: ад крео здесь атакующий чар (наложение фп на ГИ после призыва перед вражеским дефом и снятие магообарзных дамагеров с балкона), поэтому импрбрейкеров он особо убивать и не должен.

[Пересвет]

да крео себя на гв нормально показал, напрягал чаров без протектов, имел фраги и умирал.

[Roma]

Я не против того , что бы потрудится , что бы собрать лут для годлайка. Но лут должен быть доступен без замка . Так будет справедливо.

[FeSH]

Я не против того , что бы потрудится , что бы собрать лут для годлайка. Но лут должен быть доступен без замка . Так будет справедливо.

справелдиво ? на хай рейте другая механика, тут без спаведливо, справедливо если азура будет убивать всех кроме людей с гостами и девилами...

[Сильв]

Видел к чему приводил лут с 1-3 замков в одном городе для годлайка(и др фишек)... Ничего хорошего...

Хотя тут "гв опять потеряет интерес и на него будут ходить тока ради фана." все понятно =\

[[FirstAfterGod]]

Годлайк тут теряет своё первоначальное значение. Если бы кольца давали 400 силы и весили бы в 15-20 раз тяжелее, то ещё можно было бы сунуть в квест лут из замков, а так они дают также как и на фрее ринги с мантисами, 8/100(freya) или же 80/1000 разници не вижу. Поэтому не стоит усложнять квест...

[Samuro]

Годлайк тут теряет своё первоначальное значение. Если бы кольца давали 400 силы и весили бы в 15-20 раз тяжелее, то ещё можно было бы сунуть в квест лут из замков, а так они дают также как и на фрее ринги с мантисами, 8/100(freya) или же 80/1000 разници не вижу. Поэтому не стоит усложнять квест...

я деже не знаю что написать, кроме +1 =)

[Lans]

ГВ обязательно должно иметь экономический стимул, иначе никто не будет даже пытаться выстроить серьезный деф и заключить альянс. Без этого ГВ превратиться в бесконечную передачу замков. Зачем стоять дефить, когда можно пойти захватить другой пустой замок?

[Пересвет]

Годлайк тут теряет своё первоначальное значение.

слепниры прям так никому не нужны? да и 2 пояса дадут 80 стр, а это уже 8% от максимально возможного стата. А то, что лут с замков нужен, эт правильно, если из обычно лута будут собираться годлайки, то как раз в этом случае потеряется их смысл.

[HungerGhost]

ну и кто там говорил, что импу достаточно хп? одиночка его разбивает очень быстро.. одному гладу с норм хп и норм количеством ягод ничто не стоит разбить имп минуты за 3, даже если ему при этом будет мешать 5 человек...

фто-то моему крео не помешало вынести двух ваших гладов по одиночке, пока они не пришли в двоём и один не допилил имп))... даже если глад пилит имп за 3 минуты(мне казалось за 5), то это тоже не мало, это не 10 сек как на Фрее...

+1 за замковый лут на годлайки

Не нужно сравнить с Фреей. Как правильно сказал Феш, тут абсолютно другая механика. И как уже отмечалось в этой теме не надо делать из Тора подобие Фреи с повышенными рейтами.. Как уже говорил Найт, корейцы играют на 1х и тут должно быть все сбалансированно совершенно по другому принципу..

FirstAfterGod и Lans, согласен с вами, но все же несмотря на то, что эти годлайки не совсем годлайки, я считаю, все равно стоит оставить лут с замков..
хотя, если админы пересмотрели бы бонусы, которые дают годлайки, было бы вообще шикарно..

[Night]

Годлайк тут теряет своё первоначальное значение. Если бы кольца давали 400 силы и весили бы в 15-20 раз тяжелее, то ещё можно было бы сунуть в квест лут из замков, а так они дают также как и на фрее ринги с мантисами, 8/100(freya) или же 80/1000 разници не вижу. Поэтому не стоит усложнять квест...

Квест не кто не усложняет, это стандартный квест) Иногда надо думать перед тем как писАть)

[Xavier]

Уважаемые господа папки, активно протестующие против отмены замкового лута на Годлайки! А вы подумали о том, что в результате этого на сервере окажется только 2-3 гильдии? Посудите сами - крупные гильдии будут держать замки и одеваться в годлайки. Мелкие ги не смогут им составить осмысленной конкуренции, тупо будут проигрывать ГВ, отсюда банально разваливаться и члены будут вступать в более сильные гильдии, то есть те самые 2-3 крупные. Будет тупо скучно играть. Слова мои не надуманы, такое было на одном из иностранных серверов ******Ro, он умер через 1,5 месяца после открытия. Скажите, кому годлайки мешали на старом Торе? Да никому. Скажите, кто терял интерес к ГВ на старом Торе? Да никто. Ввод замкового лута на годлайки будет отпугивать новичков. У меня всё. Спасибо за внимание.

[Lans]

Всё равно мне кажеться, что годлайк итемы являются достаточно лакомым кусочком для всех, поэтому лучше оставить лут с замков в квесте. Либо тогда придумать другой экономический стимул (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Тут важно понять следующее - либо мы хотим стандартный хайрейт сервер, куда люди приходят на недельку - потестить билд, порулить сильным персом и уйти, или мы хотим сделать более менее долгоиграющий проект, на котором люди остаются на долго. С притоком игроков на хайрейт серваках обычно проблем нет, каждый день приходят люди что-то потестить или просто убить время. Но они также легко и уходят. Если получиться придумать, как задержать игроков на сервере, то проблем с он-лайном не будет.
Один из таких способов - это привлечение народа в гильдии. Так как одиночке с сервера уйти легко, а из сыгранной ПВП команды уже нет - появляется спортивный интерес и моральная зависимость от тех людей, с которыми ты воюешь. То есть, если на сервере будет осмысленное ГВ, то за удержание игроков на сервере будут бороться сами гильдмастеры гильдий и задача упроститься во много раз.

А рулить будет и так 2-3 гильдии или союза. От этого никуда не уйдешь, всегда есть лидеры и догоняющие. Всё равно годлайк вещи на хайрейт серверах не вносят такого огромного дисбалланса, как некоторые МВП карты - не стоит их переоценивать. Но получить их всё равно приятно каждому.

[Лорд роз]

да крео себя на гв нормально показал, напрягал чаров без протектов, имел фраги и умирал.

для того, фтобы норм фанить крео нуно 10к+ ад на гв... тут в соло набить 2000 ад нереал, а

для 10к+ будет нереал поставить даже ботов, когда есть простая альтернатива: вс с пикой...

Не нужно сравнить с Фреей. Как правильно сказал Феш, тут абсолютно другая механика. И как уже отмечалось в этой теме не надо делать из Тора подобие Фреи с повышенными рейтами.. Как уже говорил Найт, корейцы играют на 1х и тут должно быть все сбалансированно совершенно по другому принципу..

да механика такая же)... просто вложил 100 баксов в расходку на Фрее и пошёл рулить крео или синхом... а хай рейт на то и хай рейт, фто здесь не должно рулить бабло или кто сидит в ро сутками, или кто поставил больше ботов... здесь должна быть динамичная игра, которая не надоест через месяц....

конефно мона сделать из Тора всё, фто захочешь, но подобия Фреи с повышенными рейтами из него точно никогда не выйдет... а если и сравнивать с Фреей, то только с динамичностью игры и Тору в этом плане до Фреи ещё очень далеко...

[HungerGhost]

Уважаемые господа папки, активно протестующие против отмены замкового лута на Годлайки! А вы подумали о том, что в результате этого на сервере окажется только 2-3 гильдии? Посудите сами - крупные гильдии будут держать замки и одеваться в годлайки. Мелкие ги не смогут им составить осмысленной конкуренции, тупо будут проигрывать ГВ, отсюда банально разваливаться и члены будут вступать в более сильные гильдии, то есть те самые 2-3 крупные. Будет тупо скучно играть. Слова мои не надуманы, такое было на одном из иностранных серверов ******Ro, он умер через 1,5 месяца после открытия. Скажите, кому годлайки мешали на старом Торе? Да никому. Скажите, кто терял интерес к ГВ на старом Торе? Да никто. Ввод замкового лута на годлайки будет отпугивать новичков. У меня всё. Спасибо за внимание.

Я вот заметил, что когда народ не хочет чего-то изменять, он пишет свой пост в таком плане "Я играл на каком-то сервере ро и он упал через пару дней из-за того, что вы хотите ввести.. вы же не хотите чтобы это проклятье случилось и с вашим сервером?", причем второе предложение звучит в каком-то плане даже с угрозой.. все, это стандартный набор тех, кто противится мнению большинства.. и никаких тебе веских аргументов.. сказать тебе как было на старом Торе? а ты думаешь на старом торе было много ги, которые рулили? да нефига, спроси народ, эти гильды можно по пальцам пересчитать, причем приходили одни и потом сменялись другими.. вот как было на старом торе.. и если ввести лут с сундуков ничего особо не изменится.. получится интересная игра и хорошая экономика на сервере.. тем более, я уверен, что годлайки будут продовать те, у кого они есть.. деньги нужны всегда, теже карты мвп и мини-боссов будут покупаться за зени (если, конечно, админы увеличат им дроп, ибо с таким рейтом продаваться не будет ничего).. как правильно сказал Ланс, мы хотим не сервер, где можно потестить билд, побегать посомтреть шмот, в т.ч. годлайки и уйти снова бегать на Фрею, а мы хотим проект, на котором будет играть много людей и они будут приходить, а не уходить.. Я уверен, что если бы РусРо не закрыли летом 2006, Тор был бы сейчас уже самым крупным хайрейт сервером в рунете и мб не только в рунете.. но при этом вы хотите сказать, что за этот год возможного существования Тора никаких изменений бы не было? Обязательно было бы и много..

Один из таких способов - это привлечение народа в гильдии. Так как одиночке с сервера уйти легко, а из сыгранной ПВП команды уже нет - появляется спортивный интерес и моральная зависимость от тех людей, с которыми ты воюешь. То есть, если на сервере будет осмысленное ГВ, то за удержание игроков на сервере будут бороться сами гильдмастеры гильдий и задача упроститься во много раз.

Вот-вот, в том-то и дело... Когда ты играешь в хорошей команде с хорошими людьми, интерес к игре не пропадает.. и вот опять идет упоминание про осмыслленное ГВ, за которое я упорно боролся на прошлой и мб позопрошлой страницах топика..

[Roma]

Поддержтваю на все 100%. Тока папкам и интересно будет игрть.

[The Game]

Я тоже ЗА,что бы в год лайк квесте был лут из замка,т.к нада что бы у людей был стимул ходить на гв + хороший фан )

Спасибо за внимание) ваш всеми любимый Swizzy Bone )

[Pинс]

Раньше на ГВ как то и без год лайка ходили.
Добивая тему крео:
Надо поправить гомов... сделать им рейты тоже 10К (1К), и поднять увеличение\уменьшение привязаности при кормлении\смерти раз в 10-100 (что бы время откромки гома состовляло не 9110 минут а пару часов). Не думаю что в пвп гомы будут решать... ягодами их не откормиш. ИМХО самой популярной будет лиф с хилом (зависит от хила) и агиапом.