|
|
|
Вариант Атакуюшего Билда Чампа |
|
|
|
19.5.2008, 9:25
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Регистрация: 4.5.2008
Пользователь №: 23369
|
75 виты хватит, имхо (IMG: style_emoticons/default/emo_ro33.gif) Хотя чем болльше тем лучше, спорить сложно D ЗЫ. Нууу, все что не тянет на танков этот билд убивает. Имхо все же лучше сделать 110\110 стр\дех, в атаке и правда брага.
|
|
|
|
|
19.5.2008, 10:51
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 526
Регистрация: 5.5.2007
Пользователь №: 18821
|
Цитата(Dissonans @ 19.5.2008, 11:36) Это вопрос стиля игры. немного разясни. просо стиль стилем а в атаке брага невсегда. к томуже в атаки у чампа задача не стоять на лп а лететь впердет снося, крео, ГМ ов, чампов, профов.
|
|
|
|
|
19.5.2008, 11:20
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 526
Регистрация: 5.5.2007
Пользователь №: 18821
|
Цитата(Houseki @ 19.5.2008, 12:15) Такой азурой хоть кого-то убить, вообще, можно?) И где "аги для трапов"? =_= вроде ты каждый раз падал... та ктчо забейся туда от куда вылез.
|
|
|
|
|
19.5.2008, 11:23
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 344
Регистрация: 23.9.2007
Из: msk
Пользователь №: 21087
|
Цитата(Houseki @ 19.5.2008, 12:15) Такой азурой хоть кого-то убить, вообще, можно?) И где "аги для трапов"? =_= Убить можно, вопрос в том, как упадет жизнеспособность ради этого урона) P.S. По части билда: на гв я бы не брал более 120 декс и 80 вит с такой дексой темболее бы не брал) Поэтому я и говорю о стиле игры.
|
|
|
|
|
19.5.2008, 11:56
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 526
Регистрация: 5.5.2007
Пользователь №: 18821
|
Цитата(Houseki @ 19.5.2008, 12:22) Ацкей, ты про свои азуры говоришь?)) Не помнишь, как не мог меня даже на арене осилить? xDD Про гв вообще молчу) Твои озуры из клока на 10к приятно развлекали все субботнее гв)) видео 9058 1.54 азура в лоб я в берете. смори как тебя она развлека. что скажеш? http://webfile.ru/1934127
|
|
|
|
|
19.5.2008, 12:05
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 526
Регистрация: 5.5.2007
Пользователь №: 18821
|
Цитата(Houseki @ 19.5.2008, 13:03) Мне жалко траффика на твои "творения" =) Ацкей, твои азуры никчемны) Факт) утверждение с кафы. толку если ты их недержиш. факт.
|
|
|
|
|
20.5.2008, 10:02
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 526
Регистрация: 5.5.2007
Пользователь №: 18821
|
Цитата(Dissonans @ 20.5.2008, 10:20) Жаль, что 140 декс и вит 70 не состыкуются с уроном) Под синхов и профов (а это одни из основных целей) придется чуть ли не морф сет напяливать +) на самом деле в любом случае чуть ли не морф сет натягивть... ключивой момент это берет, райдрик и верит, видары... в итоге берет всеравно снимать да и вместо врита сохи если в тибал сете. один райдрик мало что дает. выше 77-78к смысла делать нет. причем вообше смысла нет, так как на пала требуется аж 93-95к а на лк 105-110к. что неодин ГВ билд с 120 дексы невытинет.
|
|
|
|
|
20.5.2008, 13:54
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 344
Регистрация: 23.9.2007
Из: msk
Пользователь №: 21087
|
Цитата(Adski @ 20.5.2008, 13:42) у пала в тибал сете при 99 ви 21763 умножаем на 0.24 это тара, берет, кнаф, райдрик. получаем 90679. у лк 24770 0.24 103208. если берут не 99 ви чуть меньше. В том посте ты писал что на пала/лк дамага нужно поболее) Так что ты подтвердил свои слова)
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|