|
Информация
Администрация не несёт ответсвенности за утерю игрового имущества по вине игроков, расследование по этому поводу возможно только в случае, если утеря произошла по вине администрации, или серверного по, в случае, если же утеря произошла по вашей вине, то вы можете воспользоваться платной услугой расследования по этому поводу. Так же вы можете заказать контроль вашей сделки для соблюдения договора обоими сторонами. По всем подробностям пишите в личку
|
|
Апелляция, бан форумного акка |
|
|
|
4.4.2009, 13:46
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Регистрация: 7.2.2008
Пользователь №: 22607
|
На 15 суток Монтажником забанен форумный аккаунт Sairin.
За фразу: "Пошло измерение кошельков и подсчёт, кто сколько зарабатывает в час и на что тратит. Партия сторонников траты на пиво против гильдии любителей трат на нарисованный шмот". Это выдано за нарушение пунктов: 1.6 клеветничать и распускать слухи о проекте или администраторах серверов, форума. 1.9 публикация любой информации, которая негативно отражается на имидже проекта. Разговор был о Кафрашопе и о том, что кто-то тратит деньги на развлечения реальные, а кто-то вкладывает их в игру, в нарисованный мир. Исходя из контекста моего поста вообще и самой фразы - про реал, где всё настоящее, и сетевую игру, где всё является нарисованным, - очевидно, что речь идёт о противопоставлении осязаемых, реальных вещей и вещей несуществующих, являющихся просто картинками, спрайтами, пикселями и т.п., но тем не менее представляющих ценность для игроков.
Хотелось бы если не анбан (т.к. вообще непонятно, за что), то объяснения, какой подтекст увидел здесь модератор, где тут слухи и клевета на проект или администрацию и почему нельзя называть нарисованные вещи нарисованными вещами. Пожалуйста спасибо.
|
|
|
|
|
4.4.2009, 18:30
|
Группа: Модeраторы
Сообщений: 1228
Регистрация: 29.6.2005
Пользователь №: 6810
|
Цитата(Night @ 4.4.2009, 17:46) О каком сервере идет речь? Форумном (IMG: style_emoticons/default/emo_ro29.gif)
|
|
|
|
|
4.4.2009, 18:45
|
Группа: Глобальные модераторы
Сообщений: 925
Регистрация: 12.4.2006
Пользователь №: 13212
|
Ога, речь о форумном аккаунте Sairin забаненным на 15-ть суток за этот пост.
|
|
|
|
|
5.4.2009, 9:59
|
Группа: Глобальные модераторы
Сообщений: 925
Регистрация: 12.4.2006
Пользователь №: 13212
|
Можно подумать, что принадлежность к Тору или Фрее отменяет «общие правила», которыми руководствовались при наказании, хотя безусловно на Торе особый режим. Да и речь не о том. «Рисованный шмот», это не «рисованный администрацией шмот». По-моему разница очевидна. Имеется ввиду «виртуальный» (рисованный, не реальный). Чтобы понять контекст, достаточно прочесть километры флуда в той теме, дабы раскрыть её содержание. Основной спор темы – совмещение реала с виртуальным миром. А сервер, о котором идёт речь - Фрея.
От Sairin:
Во фразе, как и в самом посте, речь шла об игроках РО как онлайн игры вообще, без конкретизации.
|
|
|
|
|
5.4.2009, 14:23
|
Группа: Глобальные модераторы
Сообщений: 925
Регистрация: 12.4.2006
Пользователь №: 13212
|
Я вижу лишь досадное недоразумение. Итак, смакуем фразу: Цитата "Пошло измерение кошельков и подсчёт, кто сколько зарабатывает в час и на что тратит. Партия сторонников траты на пиво против гильдии любителей трат на нарисованный шмот". Слово «гильдия» употреблено здесь в абстрактной форме, что заметно даже невооружённым глазом. Особенно тем, кто не с пылу жару вылавливает отдельные посты, а читает тему целиком. Например: «Альянс гопников, против банды дебилов». Мысль понятна? Речь не идёт о какой-то конкретной банде или альянсе (ака НАТО). Речь о противопоставлении интересов одних, интересам других. Если перефразировать пост Sairin, выйдет следующее: «Сторонники траты денег на реал против сторонников вложить деньги в виртуальный мир». Речь о столкновении интересов групп, каждая из которых вольна по собственному желанию распоряжаться денежными средствами. Рисованный разработчиками шмот – это безусловно клевета ^__^ На этом фоне прошедшее, настоящее и будущее время не имеет ни какого смысла. Какие ассоциации возникают после прочтения слов: «косить», «забивать» и «дуть»? Разумеется у каждого в меру своей испорченности. И не важно, что ты дул, дуешь или будешь дуть (прошедшее, настоящее, будущее). Время не влияет на смысловую направленность в интерпретации слова. Итог:Раздел форума «Идеи», тема «Замок Для Вторых Проф». Идёт обсуждение темы и вопросов косвенно с ней связанных. Каждый выражает своё мнение. Плавно начинается разговор и обсуждение «кафрашопа». Кто-то выступает ЗА, кто-то ПРОТИВ. Кто-то желает оплачивать предлагаемые услуги, кто-то не желает, предпочитая потратиться на пиво (личное дело каждого). Sairin лишь констатирует бессмысленность этого спора. Если уж на то пошло, где указана конкретная гильдия (такая-то), рисование администрацией (как гипотеза) и еже с ним? Просто имеет место быть несколько неправильная интерпретация поста Sairin.
|
|
|
|
|
5.4.2009, 15:05
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Регистрация: 7.12.2008
Пользователь №: 24926
|
Например если речь шла о монетках, то так и нужно было говорить о монетках, если речь шла о Кафрашопе, то нужно было склонять время поста к будущему возможному, а не к прошедшему совершённому, многие не осиливают весь топик, а такое прямое высказывание крайне негативно выставляет проект. Есть конкретные слова, и если игроки завтра станут выражаться о вещях примерно: когда вы сделаете вот такую-то "вырезано цензурой", то за это будет наказание, так же и здесь - ненадо говорить о каком-то рисовании шмота, ибо рисовать шмот могут только админы, хочешь сказать, чтобы сделали праздничный эвент - так и надо говорить, а говорить сделайте какую-нить "вырезано цензурой" - это уже нарушение и это надо понимать.
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|