Версия для печати темы

Автор: Dr Pepper 14.7.2009, 17:01

броздя по просторам всемирной паутинки нашол замечателную весчь+)))
может ты и видела ее но млин так мине нравица=))) пущай все увидят+)))
http://www.youtube.com/watch?v=2ajqMIz9feo

Автор: Машулька 14.7.2009, 22:04

Жестоко))) Печеньки! =Р

Автор: Revenant 14.7.2009, 22:07

ахахаха, Пеппер отжог, ПИЧЕНЬКИИИ, стрелять колотить!!!

Автор: Nekono 14.7.2009, 22:11

А я то думаю откуда этот пиченечный боян =/
Из Эльфен Лид. благо не видела

Автор: Revenant 14.7.2009, 22:14

ну как бы Эльфийская Песнь совсем про другое...мне вот только интересно - это Гоблин так поглумился или кто-то ещё? по голосу вроде Гоблин

Автор: Leori 14.7.2009, 22:53

Хааааа.., Ромк, 5 балов. Женя, думаю, будет в восторге))))))XD

Печеньки!!!!!!

Автор: autumn whirlwind 14.7.2009, 23:08

эльфен лайд ничто. дэвид блэйн всё)

Автор: jingaa 15.7.2009, 7:51

Вот оригинал http://www.youtube.com/watch?v=CdTIQ6BVlvw&feature=fvst
Его похоже все видели, кроме вас

Автор: Zloi_Kloun 15.7.2009, 12:03

От, нашла пиченек горку)))

Автор: Dr Pepper 15.7.2009, 20:41

а озвучивает памойму чувак из "33 квадратных метра"

Автор: Дедушка 15.7.2009, 20:52

Я не видел!!!
Пичеееннькииии!!!
Женю по возвращении ждет сЮрпРаЙззззз!!!

Автор: Аллигатор 16.7.2009, 0:39

Тема пиченек не раскрыта!



http://img269.img.bn/i/cookie1.jpg/ http://img40.img.bn/i/cookie5j.jpg/ http://img9.img.bn/i/cookie7l.jpg/ http://img9.img.bn/i/cookie2y.jpg/

http://img9.img.bn/i/cookie6n.jpg/ http://img521.img.bn/i/cookie4.jpg/

Стандартная бодяга, когда наиболее популярный в интернетах мем деформируется в сиквелы на различные тематики. Аналогичное произошло и с «Дэвидом Блэйном». Что до авторства, ссылка на оригинал (коего не одна часть) была дана выше. Озвучку осуществил Бочарик, он же http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%91%D0%BE%D1%87%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2, он же участник «ОСП студии», он же участник сериала «33 квадратных метра» и других проектов. На текущий момент в андеграунде и творит беспредел на просторах собственного ЖЖ. В целом, чтобы быть в теме требуется быть задротом с перманентным посещением луркоморья, имиджбордов, блогов и лепрозория.

Очередной пример того, как заимствуются баяны. На отрывок из «Меланхолии Харухи Судзумии» с переводом и озвучкой от «реанимедии» наложен сэмпл из популярного мема «интересная личность». Кто не знаком с оригиналом аналогично схавает за чистую монету:

http://www.youtube.com/watch?v=iFF_0JWWgpY&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=-AsBEKiTnoM&NR=1

To Dr Pepper:

По причине АФКа Пиченько увидит тему ещё не скоро. Хотя, если всё пойдёт по обозначенному ей расписанию, то через несколько дней её персона должна материализоваться. Ну и так как я споткнулся о твоё тело, линк на относительно недавний ролик с рекламой от Dr Dre, в котором звучит продакшн трека из альбома, что готовится уже несколько лет самим протагонистом:

http://www.youtube.com/watch?v=t4mpbw68_HA

Автор: Dr Pepper 16.7.2009, 7:38

хы респект тебе и уважуха)))) ток Dr Dre забыл дабавть в рекламу немного ванили=)))

Автор: jingaa 16.7.2009, 7:40

Я пока писал вопрос, уже сам нашел ответ.
Гы гы скучно быть сообразительным

Автор: Zloi_Kloun 16.7.2009, 10:18

http://img249.img.bn/i/01ffbe34c46d55l.jpg/
http://img248.img.bn/i/pi4eniiii.jpg/
http://img248.img.bn/i/user170598pic2576123219.jpg/
http://img194.img.bn/i/user216322pic9922124764.jpg/
Еще?=)))

Автор: Dr Pepper 16.7.2009, 19:25

НАдеюсь печенькина любимая песенка=))) невидели?) НЯ ^_^

http://myvi.ru/ru/videodetail.aspx?video=d5c2bb86d4c640839d9a3fa8f8c27941&ap=0
П.с.Печеньки хорошо перевариваюца если их помазать вареньем)))

Автор: jingaa 17.7.2009, 7:46

"Это видео более недоступно из-за заявления о нарушении авторских прав, полученного от WMG."
Ю тюб сошел с ума

Автор: Silvia 20.7.2009, 9:12

Ковайно! Не видела раньше,но ооочень понравилось

Автор: Dr Pepper 20.7.2009, 16:53

Ааааааааааа вот она=)))) прилетела, ща джинг ещо поищу на других ютубах=))) и ту ссылку переделаю+)

Автор: Аллигатор 20.7.2009, 19:50

Ня, Пиченюжко, как отдохнула кстати? ^^ Тебе в довесок оффтопом:

http://www.youtube.com/watch?v=VKtG-wsH2VM

Автор: Dr Pepper 20.7.2009, 20:28

фотки, фотки в бикини на обозрение!!!

Автор: †SANAI† 20.7.2009, 20:39

опа вижу давольно знакомые рожи из разных жанр игр)

Автор: Silvia 21.7.2009, 8:56

Отдохнула лучше чем ожидала ) Извини Аль,но мувик не оценила - какое-то мясо тьолог...

Автор: Nekono 24.10.2009, 11:01

Я ржал XDD

Автор: Silvia 24.10.2009, 11:48

Зачот

Автор: Dr Pepper 24.10.2009, 15:00

Это кто О_О

Автор: Аллигатор 24.10.2009, 16:34

Это Моисей, что вывел евреев из Египта и получающий на горе Синай скрижали от Господа в виде печенек, что содержат десять заповедей. Читай библию сын мой и тебе воздастся. Аминь.

Автор: Dr Pepper 24.10.2009, 16:50

я атеист, я считаю что библия была создана не словом господнем а таким автором фантастом как к примеру Толкиен=)))
интересно если представить чувак спас жизни много народу а ему печенеки, нет чтобы новые кросовки Nike=)))

Автор: Аллигатор 24.10.2009, 17:03

Человек слаб по своей природе. В тяжёлые моменты жизни ему хочется переложить свои проблемы на кого-либо. И если никого нет под рукой, человек ссылается на удачу, фортуну, ангела хранителя и прочие явления. Всё это некие эфемерные высшие силы. Таким образом, бог (независимо от религии) существует ровно до тех пор, пока человек в него верит. И если ты хотя бы раз в жизни скажешь, либо сказал: «мне повезло», ты уже ссылаешься на некое стечение обстоятельств, а стало быть, уже во что-то веришь. А какое имя ты даёшь этому явлению (бог, удача, фортуна и т.п.) – твой личный выбор. Вот так-то, хренов ты атеист =)

Автор: Nekono 24.10.2009, 18:10

Пепка, не говори что ты атеист. Это значит ни во что не верить, а верить в любовь, дружбу, справедливость и т.п. - тоже своя вера.
К тому же. Кто знает. Вдруг Бог и правда есть, а мы его тут "расхваливаем". Надо учитывать все варианты
Так что сохрани нейтраилитет и в тоже время уважение к верующем, уже просто потому, что они человеки. Как все. Зачастую даже лучше =)

Автор: autumn whirlwind 24.10.2009, 18:39

а ты не думала что Бог не оценит подобных взглядов?)

Автор: Nekono 24.10.2009, 19:25

Читайте глазами а не ЖОПОМ (с) Тинки

Повторюсь: выборочное зрение вредит вашему мозгу.
А если ты про картинку, то поверь, не я ее делала.

Автор: Аллигатор 24.10.2009, 20:11

Фейн под обстрелом =)

А вообще Фейни имел в виду, что Богу едва ли понравиться мысль о сомнении в его существовании, что выражается во фразах вроде: «вдруг/если Бог существует» =)

Автор: Nekono 24.10.2009, 20:20

Ну если он есть, то скорее всего это будет к месту.

Я так же сомневаюсь что он читает этот топик +)

Автор: Аллигатор 24.10.2009, 20:47

Если ПРЕДПОЛОЖИТЬ, что он существует, то можно ПРЕДПОЛОЖИТЬ, что он читает этот топ и ему вряд ли понравится мысль о сомнении в его существовании. Таким образом, мы возвращаемся к тому, с чего начали =)

http://rusro.org/forum/url.php?id=http://img96.img.bn/i/duhovnost2.jpg/ http://rusro.org/forum/url.php?id=http://img514.img.bn/i/duhovnost3.jpg/ http://rusro.org/forum/url.php?id=http://img197.img.bn/i/duhovnost4.jpg/ http://rusro.org/forum/url.php?id=http://img96.img.bn/i/duhovnost1.jpg/

Автор: autumn whirlwind 24.10.2009, 20:59

во-первых ал, я ещё не выражал никаких сомнений) да, я хитрый и плохой)
с чего ты взял что ему не понравится мысль о сомнении в его существовании? это в природе человека. когда мы придём к выводу, что он всё-таки есть, он только обрадуется и поделится с нами тем, что у него есть для нас. я конечно совершаю ацкое богохульство, решая за Него, что он совершит. пусть это будет скромной надеждой=)

Автор: Селёдка_Иваси 25.10.2009, 1:01

еретики, гореть вам в аду!

Автор: Аллигатор 25.10.2009, 3:55

А где я писал, что ты выражаешь сомнения? =) Я раскрыл твою мысль, отметив, что «Богу едва ли понравиться мысль о сомнении в его существовании». Или ты хочешь, чтоб я нашёл сомнения в твоём предложении? Пожалуйста =) Ты пишешь (цитирую): «а ты не думала, что Бог не оценит подобных взглядов?» Говоря иными словами, ты сомневаешься, что Бог положительно оценит «подобные взгляды» =) А «хитрый» и «плохой» - это прилагательные-ярлыки. Какие бы кто на себя не наклеивал, дают оценку всё равно окружающие =)


Во-первых, моё предположение – это очевидная гипотеза. Такая же, как и «он только обрадуется» =) Во-вторых, если Бог, сотворивший само мироздание существует, наряду с другими организмами он наделил человека возможностью мыслить, а следовательно делать выбор. В том числе верить или нет.

Автор: autumn whirlwind 25.10.2009, 4:55

я просто неправильно понял вот эту часть:

я не прочитал "фэйни имел в виду", и подумал что ты мне указываешь на то, что Богу едва ли понравится мысль о сомнении)

но дело в том, что ты неправильно понял мою мысль. я хотел сказать не о сомнении, а о том, что корыстно пользоваться чьей-то доверчивостью всегда было аморально, тем более пользоваться Богом, что по сути предлагает неконо. это видно во фразе, которую я процитировал ранее из поста неконо.

Автор: Аллигатор 25.10.2009, 5:47

Согласен. Однако смысл о «корыстности» не очевиден и вытекает лишь из части взятой тобой цитаты Нэки, а именно: «надо учитывать все варианты». По мимо этого предложения, в твоём цитировании наличествует и ещё одно предложение Нэки, располагающееся перед ним: «Вдруг Бог и правда есть, а мы его тут "расхваливаем".» Всё это в совокупности даёт возможность нескольких толкований твоей фразы. И я могу накинуть ещё пару версий того, что ты, возможно, имел в виду. Но это ещё более не очевидно, чем «корысть». И потом «сомнение в существовании» всё же хуже, чем признание, но использование в корыстных целях =)

Автор: Shilda 25.10.2009, 7:17

Отрицание веры в любовь,дружбу и всё подобное это не атеизм а нигилизм=)

Автор: autumn whirlwind 25.10.2009, 7:28

хотелось бы услышать) мне думать лень, но т.к. ты высказываешь некую осведомлённость, милости прошу)

обоснуй (с)
здесь нужно поспорить=)

Автор: Nekono 25.10.2009, 7:47

Стоп стоп. С чего это ты взял что я "пользуюсь Богом"? о_О


Я хотела сказать. Что нельзя на 100 % утверждать ни одну из сторон (есть или нет). Шанс совершеной ошибки 50%.
Поэтому надо сохранять лояльность, а не орать на каждом шагу вслед верующим: да вы идиоты, никакого Бога нет.

Автор: autumn whirlwind 25.10.2009, 9:23

неконо, ты нифига не понятно пишешь. ты разделяй 2 разных вопроса: вопрос отношения к верующим и вопрос веры в корыстных целях и её сравнения с сомнением в существовании Бога.

зачем так экспрессивно, никто и не орёт. это называется разжигание розни на религиозной основе. этого не надо делать по умолчанию, т.к. это запрещено законом. и это не имеет отношения к обсуждаемому.

о какой лояльности ты говоришь? лояльности к верующим или лояльности к Богу? если первое, читай выше. если второе, это и есть, имхо, корыстное использование доверия Бога. это и есть то, что мы обсуждаем.

Автор: Аллигатор 25.10.2009, 11:51

Итак, по пальцам. Ты привёл цитату Нэки, состоящую из двух предложений. Каждое предложение в отдельности + в совокупности в купе с твоим вопросом предполагает разную интерпретацию, которая целиком и полностью зависит от читающего. Перечислим по порядку две первых + последующие версии:

1) Бог не оценит (ему не понравиться) мысль о сомнении в его же существовании.
2) Бог не оценит использование себя в корыстных целях.
3) Бог не оценит какие бы то ни было негативные высказывания в свою честь.
4) Бог не оценит двуличность.
5) Бог не оценит отсутствие уверенности (у человека) в собственном выборе.
6) Бог не оценит шутку Петросяна (я предупреждал, мысль ещё более не очевидна).
7) Вставить своё (а лучше свой) после фразы: «Бог не оценит…»


Что хуже, если все будут уверены в том, что Фейни не существует или ты существуешь, но тебя используют в корыстных целях? Первый вариант – ты как призрак, тебя никто не замечает, в аптеке не продают контрацептивы, любимый кот не ссыт в ботинок. У тебя нет ботинок, потому что и тебя-то нет. Одним словом, все сомневаются в твоём существовании =) Второй вариант – тебя используют, не факт, что в ущерб тебе же =) Таким образом, смысл моей трактовки твоего предложения глубже, а следовательно «глобальнее» на фоне твоей интерпретации своего же предложения =)

Автор: autumn whirlwind 25.10.2009, 12:48

не надо было объяснять, всё что я хотел, это чтобы могучий аллигатор привёл примеры) жаль, что с очевидностью убывает и логичность приведённых интерпретаций)

ололо! мы говорим не про уверенность в отсутствии, а сомнения в существовании. это очень разные вещи. уверенность в отсутствии в случае Бога, думаю, может отождествляться с отсутствием. а сомнения в существовании предполагают, что будут люди, больше склоняющиеся к существованию, и люди, больше склоняющиеся к отсутствию. но всегда будут люди, уверенные в Нём(как и люди, абсолютно не уверенные), а значит, ничего страшного ещё не случилось. Таким образом, твои креативные примеры про кота и контрацептивы тут не к месту =)
люди сомневаются в Боге, и люди нагло используют Бога, Юзают и опрокидывают. что хуже?
сомнение в итоге должно вылиться или в принятие, или в отрицание, а этого никакие моральные устоит делать не запрещают. в христианстве, например, приветствуется терпимое отношение к иноверцам, к которым, по идее, причисляются и неверующие.
а корыстное использование чужих благих мотивов - это всегда страшно и, так скажем, никем не поощряется.

Автор: Nekono 25.10.2009, 13:20

Фейня, видишь как важно корректно сказать, что думаешь, чтобы не подумали чего лишнего ^__^
Да, я имела ввиду лояльность к людям, независимо от их вероисповеданий.

Автор: Аллигатор 25.10.2009, 15:09

Изначально было выдвинуто две самых очевидных версии. Я обещал ещё «парочку», я их привёл. Про неочевидность также предупредил. Алогичными на этом фоне выглядят лишь 6-й и 7-й пункты и то имеющие право на существование в рамках «мозгового штурма». Хотя бы потому, что мы не можем с уверенностью сказать о том, чего не оценит Бог при гипотетическом его существовании. А стало быть, не факт, что того же Петросяна. С этим, я думаю, всё ясно =)
Логическая конструкция зависит от субъективного восприятия конкретного, отдельно взятого человека. Для меня, например, из мною написанного всё вполне объяснимо. В конце-концов, тебя понимают ровно так, как ты преподнёс своё предложение. Достаточно посмотреть, как на твой пост отреагировала Нэка. Ты не можешь с уверенностью заявить о том, что все прочитавшие интерпретировали твой пост именно так, как тебе того хотелось. Даже я интерпретировал по-другому, что уже подчёркивает неоднозначность твоего заявления и как следствие возможность «понять» по-своему =)


После «Ололо!» прямо видится: «в интернете кто-то неправ» =) В качестве примера, проецируя ситуацию на тебя, я меж тем отметил: «Одним словом, все сомневаются в твоём существовании». То есть фраза про «сомнение» имеет место быть в моём тексте. Ты же решил втопить режим Граммара Нази =) Развёрнутый ответ, конечно же, нам всё пояснил. Сами бы мы не догадались =) Ты объясняешь процесс с точки зрения удобной для тебя позиции, выставляя в выгодном свете корыстную цель, как наихудшую из зол. Контрацептивы и кот в примере существуют ровно в той степени, в коей отсутствуешь в нём ты.
И потом, ты подменяешь понятия: «сомнения в отсутствии» или «сомнения в существовании» =) Мы вроде как говорили про «сомнения в существовании». «Сомнение» всегда трактуется с негативной точки зрения. Семантику слова можно заценить в любом словаре русского языка. Либо слово заменяется на позитивное «выбор». Попробуй сказать: «мы сомневаемся, что Бога нет». Выглядит глупо, не правда ли? А теперь: «мы сомневаемся, что Бог есть».То есть мы слабо верим в его существование, у нас «сомнение в существовании». Не важно, в каких корыстных целях будет использован Бог, но он есть, ибо его уже используют. Нельзя ведь использовать то, чего не существует =) Наличие «сомнений», из пояснения выше, говорит, что люди в этом случае будут не уверены в его существовании. Но тут на самом деле вопрос встаёт ребром и зависит опять же от выбора, «сомнение в существовании» или «существование + использование в корыстных целях». Я считаю первый вариант наихудшим.


Ну ты прямо уже развернул тред =) В общем-то и об этом пояснил выше. Опять же, если используют, значит, есть что или кого использовать. Если «сомневаются в существовании», значит, пока что подтверждение существования не получено. В противном случае оно бы сменилось на «уверенность». А раз не получено подтверждение, значит что-то/кто-то пока не существует. И мы возвращаемся к тезису: «сомнение в существовании» (что априори подразумевает отсутствие, исходя из семантики слова «сомнение») или «существование + использование в корыстных целях».
А вообще, всё можно убрать простой фразой: «ты ничего не понял». Можно более лояльно: «каждый понимает по-своему» =) Однако любые дебаты убираются моей фразой, обозначенной несколькими постами назад о том, что бог (независимо от религии) существует ровно до тех пор, пока человек в него верит. Полагаю, с этим трудно не согласиться =)

Автор: autumn whirlwind 25.10.2009, 19:03

ох, я не знаком с семантикой слова "сомнение".
гив ап, гив ап.

з.ы. что хуже: допускать, что Бога с некоторой долей вероятности может не быть, или использовать Его в корыстных целях? второе.
Полагаю, с этим трудно не согласиться =) (с)

Автор: Dr Pepper 25.10.2009, 21:17

согласен с щилдой
прочтите следующее
Атеи́зм (от греч. άθεος, безбожный) — отрицание существования каких-либо сверхъестественных сил, например, бога, богов, духов, других внематериальных существ, или отсутствие веры в их существование.] Хотя обычно предполагается, что атеисты не религиозны, некоторые религии всё же характеризуются как атеистические из-за отсутствия в них веры в персонифицированного бога.

Многие из тех, кто считает себя атеистами, скептически относятся ко всем сверхъестественным существам, указывая на отсутствие эмпирических свидетельств их существования. Другие приводят доводы в пользу атеизма, опираясь на философию, социологию или историю. Хотя многие, считающие себя атеистами, являются сторонниками светских философий, таких как гуманизм] и натурализм[, не существует единой идеологии или шаблона поведения, присущего всем атеистам.

Термин атеизм появился как уничижительный эпитет, применявшийся к любому человеку или учению, находившемуся в конфликте с установившейся религией. И только позднее это слово стало означать определённую философскую позицию. С распространением свободы убеждений, свободы мысли, научного скептицизма и критики религии, этот термин стал приобретать более конкретное значение и начал использоваться атеистами для самообозначения.

Дословно так: я верю в научные доказательства, а не в существование фантазий..

Автор: jingaa 25.10.2009, 23:11

Если мне не изменяет память у нас все еще Нюттоновский этап науки, а
из работ Нюттона следует, что наука изучает Бога.

З.Ы. Если будут интересны пояснения вы их не получите, так как мне лень
искать конспекты по философии науки

З.З.Ы. Да и кстати важно различать верите ли вы в Бога или в религию. Это
абсолютно разные вещи. Сомневаться в том, что Бог есть нет никаких оснований,
так как все равно наука не может объяснить наш мир в его основе, а что касается
религии с бородатыми старцами на облаках, то да тут есть куча оснований не верить,
но надо учитывать, что любой религиозный трактат крайне символичен и его не
стоит воспринимать буквально как инструкцию к пылесосу. Такие книги как Библия,
Дао Де Дзын и т д писались для средне статистических людей того времени так,
чтобы они смогли уяснить правильную систему поведения и мысли, а первичный
символизм, изначально воспринимавшийся буквально, по мере повышения уровня
сознания верующего становился бы все более символичным.

Автор: Аллигатор 26.10.2009, 11:55

Где-то фигурировало твоё имя? Пруфлинк. Выдёргивание из контекста при пояснении ради иронии в своё оправдание? Не знаю, не знаю… =)


Твоё заявление предполагает, что Бог есть (т.е. в него верят), но с некоторой долей вероятности его может не быть. Мы же говорим о «сомнении в существовании». То есть, Бога нет, но с некоторой долей вероятности он может существовать. Большая разница. Перед данным постом должен был быть вырезанный из «режиссёрской версии» текст, поясняющий тождественность «сомнения в существовании» и «уверенности в отсутствии». Я намеренно исключил некоторые положения из предыдущего поста, дабы впердолить их после. Но судя по всему уже некому (скорее не к чему).
Видя в бинокль конец выбранной тобой дороги легко снабжать тебя контраргументами. Ключевая фраза, вокруг которой крутится обсуждение это: «Бог не оценит». Сквозь призму человеческого мироощущения мы предполагаем, чего именно не оценит Бог и соответственно, что для него хуже «корыстное использование» или «сомнение в его существовании». Бог – как воплощение некой высшей силы олицетворяет в себе беспрецедентное могущество в глазах человека. Следовательно, если Бога используют в корыстных целях, он это допускает и едва ли ему от этого хуже. Куда более неприятной выглядит мысль о том, что его вообще никто не замечает. Какой смысл быть высшим олицетворением сущего, если в тебя никто не верит, тебе не возводят храмы и не слюнявят постеры с твоим гипотетическим изображением? О верующих, разумеется, речи быть не может. Фраза из моего поста: «полагаю, с этим трудно не согласиться», не обосновывает всё, к чему приставлена. Её ещё нужно оправдывать =)

P.S.

Кто донёс до Перца существование Википедии? =) В пыточную!

Автор: jingaa 26.10.2009, 11:59

Думаю нужно провести расследование. Первый в списке подозреваемых это Google (Гоголь по нашенски).

Автор: Dr Pepper 26.10.2009, 12:12

на кол!!! Гоголя... ето все из-за него я узнал=ЬЬЬЬ

Автор: Аллигатор 26.10.2009, 12:15

Гоголь Яндексович Яху? Слышал о нём, мировой типок. Есть версия, что наиболее часто вбиваемые Пеппером слова в поисковик, это «жопа» и производные. А тут ввёл «атеизм» и О Боже! Холи щит маза фака!»

Автор: jingaa 26.10.2009, 12:27

О том как Пеппер парирует это мы узнаем в следующей серии. Оставайтесь с нами.

Автор: Аллигатор 26.10.2009, 12:33

Амбивалентность, как пережиток анацефалии, происхождение рододендронов и жизнь прокариотов на молекулярном уровне и многое-многое другое. Сколько ценных открытий предстоит ещё Пепперу =)

Автор: Zloi_Kloun 26.10.2009, 13:14

Невыносимо отвратительные слова... он же сломает мозХ!

Автор: autumn whirlwind 26.10.2009, 14:36

даже не стал дочитывать твой пост, ал.

заново.

я не вопрошаю, не стебусь, и не повторяю за тобой. я утверждаю.

я не знаком с семантикой слова "сомнение", следовательно всё написаное ранее - бессмысленно, ибо я неправильно понял предмет спора. поэтому спор можно считать законченым. всё, обсуждение кончилось.

а это тебе вопрос на засыпку, не относящийся к теме обсуждения, который, возможно, является началом новой дискуссии.

Автор: Аллигатор 26.10.2009, 15:13

Принято. «Ниасилил» было бы стереотипно, но зато короче =) Ответы на всё, что ты написал ниже, содержит мой пост выше. Конец дискуссии действительно неминуем =)

Автор: Селёдка_Иваси 29.10.2009, 15:56

ненавижу людей скрывающих простые понятия за псевдоумными словами проклятые не-технари должны гореть в аду

Автор: Аллигатор 30.10.2009, 1:56

Кому может быть интересна пропаганда твоего невежества, кочующая из поста в пост? =) Вопрос риторический, но попытка ответить – доставит лулзы. Дерзай, старик =)

Автор: Селёдка_Иваси 30.10.2009, 3:04

юзание вики не делает вас умнее.
ну что за убогая попытка подколоть, ужас
я так понимаю что мы теперь на ты, ок, запомню этот знаменательный день

Автор: Аллигатор 30.10.2009, 3:39

Забыл ещё грамоту.ру, словари Ожегова, Ушакова, тематические энциклопедии, прочитанные мной книги, просмотренные фильмы, съеденное количество пищи, полученное образование и проч. =) Заискивание с тем, кто смеётся над тобой – предел твоих мечтаний, не правда ли? =) И да, юзанье чего-либо не делает кого-либо умнее. Только какое отношение твой ярлык имеет ко мне и должно ли меня это волновать? Ответ очевиден =)


Что за убогая попытка оправдаться, ужас =) Ещё б ты признался, что задет =) Окажись ты ботом, я бы мог понять твою назойливую посредственность и повторяющиеся загоны =)


Ты понимаешь, правда что ль? =) А я не понимаю. Пойду прогуляюсь до вики, заценю значение каждого из слов, образующих твоё предложение =) Но должен же я сделать доброе дело и хоть как-то тебя реабилитировать, чтоб людям показалось, что твои ни на чём не основанные домысли соответствуют действительности =) Твоя одержимость мной наводит на подозрительные мысли: а не латентный ли ты гей? =) Прошу подтвердить или развеять сомнения =)

Автор: Селёдка_Иваси 30.10.2009, 15:21

ист дас баяниш шайсе? я, ист дас

в правилах форума много написано что делает людей уязвимыми перед админчегами, ты же не ожидаешь что я буду отвечать тебе как ты? тьфу ***, это как объяснять генералу почему на карте не кружок нарисован

Автор: Аллигатор 30.10.2009, 21:14

Достаточно слегка надавить на рыбку и полезло филе =) Причём низшего качества. Обожаю это =) Ты раб иерархических установок. Обращение на «ВЫ» не делает отношение к собеседнику более уважительным =) И что за мало внятная вата с использованием ненормативной лексики? =) Если б ты не был подопытным, влепил бы рид онли, снабдив пруфлинком на Правила форума. Но зачем лишать себя того, что доставляет? =)

Без съезда на оффтоп попробуй написать пост без трёх составляющих: Собственного оправдания, отнекивания и показухи, что тебе неинтересно =) С каждым постом ты выглядишь всё нелепее и нелепее. Единственное, в чём ты стабилен – это предсказуемость и доведённая до абсурда унылость =)

Автор: Селёдка_Иваси 31.10.2009, 17:17

влепи себе. по правилам форума. авось полегчает. хотя сильно наврядли. таких как ты раньше брали в швейцары и прочую шушеру что чуствует себя офигенным охранником а на деле только жаждет подпортить жизнь согражданам. уныл. крокодил. пфе

в курсе что такое иерархия вообще или слово красивое нашёл? "интернет полон идиотов"(ч)

могу распластать рыбку или животную какую, на филе и не только, но первый раз вижу чтоб филе было на выходе процесса с надавливанием. москвич чтоль? булки растут в корзинах а филе лезет из рыбьей задницы? печальное зрелище

ты конечно не в курсе о такой штуке как вежливость и уважение ук собеседнику, это заметно во всех твоих псевдоинтеллектуальных постах. потому я не удивляюсь твоим вы=/=уважение. панк чтоль? ну фииг знает, скорее гопник или школота недоучившаяся. а может это просто презрение молодости к тем кто говорит то что не нравиться? похоже

(открыл банку пивка) ах, домашнее... что может быть лучше пивка после баньки
а потом водочки да под селедочку ^________^

Автор: Nekono 31.10.2009, 17:43

ахахах XD мне нравится эта фраза!


Именно так =)
Алиг-Олег считывает по паре твоих реакций (вполне типичных человеку), что ты Уг (некая серая масса, без уникального мышления) и начинает с тобой играть, ты уже не человек. Ты серая масса которую надо непременно направить на путь истинный. Он не читает твои сообщения, а скорее ищет как и что на них развернуто ответить.
И тут есть 2 варианта: Либо продолжать потешать его отвечая на посты (ибо Алиг-Олег не считается с чужим мнением и ему проще верить себе, чем твоим корячкам). Забавно, что если ты отвечать не будешь - он посчитает что ты дурак, которому нечего ответить ^__^ опять же провокация.
Либо постараться предстать во всей красе и показать удивительность твоего мира, чтобы утереть нос ничтожеству. Но зачем? Кто он тебе? Да никто.
Чтобы ради него еще опу рвать. Но он опять же, не увидит твоих стараний =)
Зачем ему это? Затем что это игрушка для потехи. По крайней мере так себя многие ощущают. Хоть он и говорит "пост не содержит никакой агрессии".

Еще можно много чего понаписать, но 1) путанно (а мне казалось что умным людям проще жить), 2) никому наф не нужно, 3) лишь лишний раз потешит его.

з.Ы. А я люблю Селедочку под шубой =3 Я вообще рыбку обажаю.

Автор: Аллигатор 31.10.2009, 23:11

To Селёдка_Иваси:

Полная неспособность объяснить, на чём основаны собственные выводы. Ты не ответил ни на один заданный тебе вопрос, что говорит о многом =) А теперь всё, что скрыто за кадром =) Несколько дней тому назад у меня состоялась беседа с человеком, к которому весьма позитивно относятся на этом форуме. Речь зашла о некоторых человеческих качествах и я решил показать ему на живом примере. Так уж получилось, что под рукой оказался ты =)

По прошествии времени человек, который должен был тебя оправдать, прислал следующее:


Ты ещё не прочёл моё первое сообщение, а исход уже был ясен =) Когда и как тебя будут провоцировать, какая реакция будет иметь место – всё было определёно заранее =) Ты всего лишь Труман в шоу Трумана =) И чем больше ты пыжишься, тем большее умиление вызываешь. Особенно своим неведением =) И видишь ты ровно то, что хочешь видеть и то, что тебе показывают, в частности я. Ну как, осознал свою ценность и неповторимость? =))

Я ведь тебя просил, не создавать пост по схеме: оправдание, отнекивание и «мне фиолетово». Это заочно терпит фиаско. Схема всех твоих постов проста и банальна:

1) Начать оправдываться, съезжая на распродажные шутки.
2) Начать отрицать и показывать свою непричастность заявленным тезисам.
3) В конце демонстративно показать, что тебе фиолетово, ляпнув какую-нибудь хрень про пиво, ибо запоминается, как правило, последнее слово. Прямо сама позитивность =) Из поста в пост, из поста в пост, по кругу и по кольцевой... Голова не закружилась? Привет твоей пивной мозоли =)

Филе, филе, как много в этом слове…

1) Ознакомься должным образом со значением слова =)
2) Меня мало интересует, что ты делаешь со своим филе.
3) Я где-то писал про задницу? Найн =)
4) У рыб не бывает задницы, тебя ввели в заблуждение злые люди.

А теперь поиграем по твоим правилам =)


1) «наврядли» пишется: «навряд ли» (http://rusro.org/forum/url.php?id=http://rusro.org/forum/url.php?id=http://rusro.org/forum/url.php?id=http://rusro.org/forum/url.php?id=http://www.gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&efr=x&zar=x&ag=x&ab=x&sin=x&lv=x&az=x&pe=x&word=%ED%E0%E2%F0%FF%E4%EB%E8)
2) «чуствует» пишется: «чувствует». (http://rusro.org/forum/url.php?id=http://rusro.org/forum/url.php?id=http://rusro.org/forum/url.php?id=http://rusro.org/forum/url.php?id=http://www.gramota.ru/slovari/dic/?word=%F7%F3%E2%F1%F2%E2%EE&all=x)
3) «чтоль» пишется: «что ль» (http://rusro.org/forum/url.php?id=http://rusro.org/forum/url.php?id=http://rusro.org/forum/url.php?id=http://rusro.org/forum/url.php?id=http://www.gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&efr=x&zar=x&ag=x&ab=x&sin=x&lv=x&az=x&pe=x&word=%F7%F2%EE%EB%FC)
4) «уважение ук собеседнику». Ты видимо хотел написать «к»? Поспешил. Сказывается эмоциональная нестабильность. Руки, наверное, дрожали от негодования? =)
5) После «точки» каждое новое предложение начинается с большой буквы.

Гопник и школота, говоришь? =) М-м-м… Ты забавный =)

Ты из себя мало чего представляешь, дабы вступать с тобой в полноценную полемику. Тем более, на уровне орфографии, синтаксиса и пунктуации =) Наблюдая за твоей дешёвой прозой, с закосом под магистра йоду, не посвящённый пользователь думает: «что за бред он несёт»? Станешь ли ты доказывать кому-то обратное? Вряд ли. А теперь спроецируй ситуацию на себя и в моём лице. Андестен, человек-молекула? =)

Судя по всему, ты носишься по всей Тверской области и каждому прохожему насильно объясняешь, откуда берут корни те или иные слова, выражения и т.п. =) Что ж, ликбез - дело похвальное. Однако:



Скажите Селёдке: Nosce te ipsum! И он ответит вам, что использование латыни не делает человека умнее =) Детский сад. Если тебе «фиолетово», это надо демонстрировать поступками, а не просто словами =)

P.S.

Всё, что написано выше можно было преподносить малюю-ю-ю-сенькими кусочками по одному сообщению. В народе - это норма =) Но мне лень этим заниматься и до жути жалко собственное время. А так – 3 минуты и вуаля. По признанию Селёдки, он не в состоянии протянуть нить смысла сквозь всё сообщение, ибо плавает лишь на поверхности =) Что ж, каждому своё. Радуй и впредь своей уникальностью, неповторимостью и авторитетностью =)

To Nekono:

Сашуль, вспомни некоторые моменты, о которых мы с тобой общались в ПМ несколько дней назад и сопоставь с данным примером =) Вроде человек нормальный, а как заглянешь внутрь, крикнешь и слышишь лишь собственное эхо. Человеку фиолетово, а он всё равно отвечает. Парадоксально, не правда ли? =) Ему невинную шутку – он отвечает на шутку с серьёзной миной. Вместо показательной демонстрации собственных достоинств человек под лупой ищет чужие недостатки. Причём волнующие лишь его =) Но слишком коротки и сальны ручонки =) Если припомнить зоологию, то у рыб их вообще не бывает =)

*выскакивает Селёдка с воплем: «Ты подсмотрел это в вике, кожаный портсигар!!!!1111»*

Что до твоего поста, Саш. Вижу, кое-что ты начала понимать, что приятно радует =) Но всё равно много неточностей. Одна из них: не пытайся сопоставить логику другого человека со своей собственной. Почему? Потому что не твоей логикой обуславливаются поступки другого человека ^_~ *чмоки*

P.P.S.

Демонстрация моего великодушия. Прислано одним «обиженным» пару дней назад. Кто знаком с историей болезни, поймёт, о чём речь =)

http://rusro.org/forum/url.php?id=http://rusro.org/forum/url.php?id=http://rusro.org/forum/url.php?id=http://rusro.org/forum/url.php?id=http://img691.img.bn/i/solarko.jpg/

Даже не вижу смысла банить подобного рода покемончиков, да и за что? За собственное веселье? =) Пожалуйста, шлите ещё =) Применительно к скриншоту – ГМа, к сожалению, не выбирают. Однако это не повод унывать, ибо я не сопоставляю какую-либо гильдию с отдельно взятыми людьми. Аминь.

Помните. Пока вы беситесь, кто-то смеётся над вами =)

Автор: Nekono 1.11.2009, 0:16

А с кем же мне тогда ее сопостовлять? С идиолизированной вымышленной психологией машиной-человеком, которого придумали другие совершенно не знакомые мне личности?
Или ты хочешь с казать, что меня это как бы не касается и если я "не умею правильно понимать людей", то лучше молчать? А как же их тогда узнавать?
Ждать когда сами расскажут? Нее. Лучше я буду сопостовлять чужие поступки со своей логикой, чем вообще без нее >_>
Да и замечу (для своего Эго естессна), что моя логика не ограничивается моим миром => не эгоистична.

И все же я не пойму, как может высокоморальный человек прыкрываясь пафосной идеей о вселенском благе через критику,
веселиться через вот такие вот игры?..

Автор: autumn whirlwind 1.11.2009, 8:40

мессага повелителя соляр отжогла)

Автор: Читыр 12.11.2009, 20:32

а я думал он только мне присылает свои ацке культурные послания )))))
Он у нас за культуру речи и АНТИБЫДЛИЗМ)

Автор: Визик 12.11.2009, 21:42

лол

Автор: Solaris 13.11.2009, 3:54

Лол - да ты знаешь почему меня не забанил.

http://rusro.org/forum/url.php?id=http://img43.img.bn/i/59074209.jpg/

Я бы за такое сира делитнул, помоему не сир, а троль какойто и флудер - зачем ему права сира, непонимаю...

Автор: Аллигатор 13.11.2009, 8:59

Всё просто: ты был и остаёшься под колпаком, любитель розовых зайчиков и розничной сети «Настроение» =) Не пойму, зачем выкладывать скриншот ещё больше тебя высмеивающий? Жжошь =))

Автор: Читыр 13.11.2009, 13:11

Алик в своём репертуаре=)



Кто бы тебя вобще спрашивал?)

З.ы. Хотя есть вариант:
Устроить голосование "Делетнуть Алика или Солярку?" XDDD
Интересно, Кого же всётаки делетнут....))))))))))

Автор: autumn whirlwind 13.11.2009, 13:24

никого не надо удалять, тем более повелителя соляр) но ради того чтобы народ поделился мнениями, можно и устроить голосование)

Автор: BlackThorn 13.11.2009, 15:28

ставка 10кк?xD

Автор: Shilda 13.11.2009, 16:03

бвахаха)))ой солярке,ой жжет))))Алл-лудший)))
Солярке,я не понимаю,почему же ты такой глупый?)Ответить по делу сможешь?)или о5 выложишь свое фото с зайцами?)))

Автор: Читыр 13.11.2009, 18:05

Традиция XDD

Автор: Solaris 15.11.2009, 17:13

Да почему меня должны спрашивать или неспрашивать, разницы в данном случае я не вижу. Ал - воплощение дескридитации админов и сиров, моё мнение - неуд должен быть флудером (без статуса для редакции и удалении сообщений), а не сиром или прочим, вообще вопрос этот я буду поднимать ибо наказания и их повышения с таким откровением - это перебор, что сделал для сервера крокодил - понятия не имею, не увидел я этого делания и в админской болталке и в игре, ботов ловить - я могу десятки таких найти, кто этим бы занимался просто так, флудить на форуме - никто не запрещает, но права убрать нужно, когда я воплотил свою идею по эвенту и проводил её - помоему пара часов эвента - перекрывают мои заслуги перед заслугами этого типа, а сколько здравых идей я подкинул - история умалчивает, но их эпичность не меньше идеи о "арене с анлим расходкой", просто эту идею надо было поместить на форуме, ненадо было бы - арена просто так появилась и никто бы не знал своих героев).

Крокодил поясни публике - какова твоя функция в проекте и почему нельзя убрать с твоего форумного и игрового акка сооветствующие права?

Автор: Shilda 15.11.2009, 18:20

1 Запрещено, и за этим следует бан аккаунта
без предупреждения. В случае повторения, следует бан IP:
1.1 оскорбления администрации форума, модераторов, проекта русро в любом виде, в прямом или косвенном.
1.4 выражать претензии к администраторам русро в любом виде.
1.6 клеветничать и распускать слухи о проекте или администраторах серверов, форума.
1.12 обращение к администрации проекта, форума, модераторам на Ты, исключение составляют друзья, родственники и давнишние знакомые. "Админ, верни.." и хозяин топика отправляется в бан. Нынче даже в детском саду воспитатель обращается к детям на Вы, не говоря о школе и институте. Если в вашей школе не так, то советуем вам ее сменить.


Администрация,разберитесь уже наконец,пожалуйсто.

Автор: Solaris 15.11.2009, 18:26

Да пусть банят у меня 75% предупреждений я этого только и жду, создам другой акк - проблем то, блок айпи МГТС или Акадо (есть ещё альтернатива) - забанят - не будет на форуме возможности отписываться у % эдак 10 =)

Автор: Crest 15.11.2009, 22:27

вспомнилось...

1. Администратор всегда прав.
2. Если администратор не прав смотри пункт 1

все не согласные буду наказаны во имя луны

Автор: Аллигатор 16.11.2009, 5:00

To Solaris:

Какой же ты всё-таки наивный =) Не путай «админскую» болталку с «модераторской». Имей ты права доступа в другие закрытые разделы, вообще бы с ума сошёл =) А знаешь ты лишь то, что тебе положено знать. Ни больше, ни меньше =) Ну и в качестве бонуса отмечу. От тебя могли избавиться и раньше, но угадай, кто замолвил за тебя словечко? =) Когда ты начал откровенно надоедать, достаточно было нескольких постов, чтобы ты вернулся на аккаунт Solaris =) Даю совет (пока бесплатный): в любом деле решает голова, а не связи =)

Давненько не встречал имбецильчиков, которые за собственные идеи по улучшению сервера требовали себе медаль =) При таком раскладе я бы давно генералом стал =) Думаешь, до тебя не было тех, кто что-то предлагал? Будет ещё и после тебя =)

Что до остального. Лично я никогда не удаляю сообщения и не вешаю рид онли, кроме случаев откровенной клиники. Аналогично и в игре. Относись я к тебе предвзято, и ты бы поставил создание новых аккаунтов на конвейер =) Хочешь пример? Пожалуйста. Подавляющее большинство твоих постов подпадает под нарушение Правил форума. При желании можно вешать предупреждение на каждое второе твоё сообщение, попутно награждая Р/О. Ещё пример? Да ради бога. Берём любое твоё сообщение, редактируем, добавляем мат и баним по статье. Что толку от твоих IP, если все они с рид онли? =) Ну это всего пара комбинаций. Для меня банально и не интересно заниматься подобным. Куда прикольнее, чтобы такие как ты плодились и размножались. Без пустых холиваров будет не так весело =) И ты здесь далеко не первый тролль, до тебя были и покреативнее =) А теперь одупляй фразу из предыдущего моего сообщения: «ты был и остаёшься под колпаком» =)

Обожаю, когда люди мной одержимы. Кстати это легко проверить. Попробуй не думать обо мне хотя бы секунд 10-ть после того, как прочтёшь одно из моих сообщений. То-то и оно =)) Это болезнь, а мне невыгодно, чтоб такие как ты не выздоравливали, ведь иначе я умру со скуки. Хотя форум РусРо далеко не единственное место моей материализации. И на будущее. Убедительная просьба исключить из лексикона такие слова как «мотня» и «расплёскивать». Это ж аццкая ржака, сводящая на нет всю псевдо-серьёзность твоих постов =))) Самое забавное - отвечу я или проигнорирую или удалю твоё сообщение – это ничего не изменит, тем более мы в Поринг Клабе. Делаем выводы =)

Всем и каждому. Если вам оно надо, то пришлите в ПМ сертификат, подтверждающий, что вы божественнее меня, и я с удовольствием поменяюсь с вами местами. То есть акцию по вычислению дебилов объявляю открытой =))

Какой такой публике? =) Я вижу лишь твой личный интерес. Хочешь, чтобы я что-то сделал для тебя - заслужи. Например, встань на четвереньки, полай и выложи на форум это видео. Так как большего у тебя нет, я приму это в качестве дара и так уж и быть, что-нибудь отвечу. Хотя и это зрелище, если честно, меня мало интересует =)

To Crest:

Насколько ироничнее выглядело бы, напиши ты это с другого аккаунта =)

Автор: Crest 16.11.2009, 7:57

Автор: Читыр 16.11.2009, 10:58

Будешь писать - напомни, я на андида нажалуюсь=) с моим то списком наказаний)))

Автор: Nekono 16.11.2009, 11:05

Уважаемый ГМ Гильдии Солярис, (вроде это значит Солнце) вам ли не знать что обществу, или некоторому кругу особо скучающих лиц, всегда нужен обьект для издевок. Достаточно припомнить школьные годы: в классе всегда был лузер, над которым все подтрунивали. И у лузера было два варианта - загнуться под мнением одноклассников или вырасти в достойного человека, который будет намного достаточнее и разумнее, чем его школьные обидчики.
Слишком серьезно воспринимать какие-либо неположительные замечания в ваш адрес - не совсем умно.
Хотя я могу предположить, что это такая тактика, чтобы привлечь к себе побольше внимания. Хитроо. Для вас не будет секретом как часто употребляют слово "солярис" в своей речи все, кому не лень. Этакий бренд вышел я бы сказала =D
В противном случае все проблемы, касательно данного вопроса, решаются простым нажатием кнопки на процессоре.

И, как уже заметили, без вас форум был бы не таким читаемым =)
За вами дальнейшее решение развития своего ммм поведения - скажем так.

Спасибо за внимание =)

Автор: Shilda 16.11.2009, 12:32

еее! Спасибо солярка что ты есть~

Автор: Solaris 16.11.2009, 20:20

Ну ок не хочешь крокадильчег отвечать я другим вопрос задам и всего-то, то что ты написал - никакой информативности я для себя не почерпал, как замечает дядюшка Найт - ты флудер, я бы добавил да и только после того, что ты не смог без условий предоставить хоть какую-то информацию о своей полезности.

10 секунд получилось не думать, может ты имел ввиду 9 или 11 или ещё сколько-то?

Мой акк удалили позже того времени на которое я расчитывал, моя задача была почистить от говнометания топик о ГВ - я это сделал, остальные могут сравнить что было до моих редакций и что стало.

Кстати угадай кто догадался проверить Сиров онлайн в момент нарушения правил с твоей стороны во время ГВ, чем ты дискредитировал всю администрацию, что повлекло последующее сруливание с сервера нескольких нуб-гильдий аля фениксы со своим али и ещё более мелких, которые после твоего саппорта стали замечать, что админы кастуют мсов и раздают Годлайки и прочий шмот о котором я обещал не говорить, я то это считаю полным бредом, но они не считали и они с сервака срулили благодаря подпитки их фантазии твоими действиями, так что если я по твоим словам повышаю что-то - то ты неуд и ты понижаешь онлайн сервера, ты дискредитируешь администрацию сервера, выставляешь её на смех, ты единственный модераторо-админ с нарушением в своей статистики и по системе и по правилу и по уму - не можешь быть честным.

Ну а все остальные могут вчитаться в мой и твой пост и сравнить для себя колличество разного рода и характера оскарблений и сделать вывод кто из нас двоих больше негодует.

Кстати для читающих - мне просто интересно, считаете ли вы, что модератор должен и может опускаться до такого уровня, как нарушитель - крокодил?

Автор: BlackThorn 16.11.2009, 21:41

http://rusro.org/forum/url.php?id=http://rusro.org/forum/url.php?id=http://www.jaguar-drink.clan.su/forum/2-261-1
зы ОНОТОЛЕ БОЛЬШЕ ВСЕХ НЕГОДУЕ1111

Автор: Читыр 17.11.2009, 1:00

Всем уже лень писать, но если ты считаешь что это твоя заслуга.....


Скорее наоборот, зелененький кого хочешь поднимет на смех и выставит идиотом. В данном топике ты уже должен понять "кого выставили идиотом" ))))

Автор: BlackThorn 17.11.2009, 1:10

зелёный свой ящер)
зы пажелаем доброго утра фейни))

Автор: autumn whirlwind 17.11.2009, 1:10

ваше величество, смею вас разочаровать, но уход нескольких нуб-гильдий с сервера, судя по вашему посту, повлёк не сам несуществующий факт, а повлекло именно распускание вами слухов о годлайках и другой неправомерной помощи представителей администрации МСам. поэтому, виноваты в уходе тех гильдий вы =)

Автор: BlackThorn 17.11.2009, 1:11

умылся,зубки пачистил?

Автор: Solaris 17.11.2009, 4:13

Ну и где ты увидел, что я распускаю слухи или где это в моём посте видно? - нигде - следовательно опираясь на твои рассуждения и логику - крокодил как раз и виноват в уходе нуб гильдий в своё время, а глаза тебе не мешало бы открывать научиться уже, прежде чем что-то прочитать пытаешься.

Те, кому подлизывало жопу это зелёное неудство - и впрягаются за него - как мило, только по сути такие же слепые неуды.

Автор: autumn whirlwind 17.11.2009, 7:16

ололо xD
в твоих постах в других тредах я неоднократно замечал необоснованные высказывания о неправомерной помощи админов и другую ересь, в т.ч. о "99 all stats"(с). это и есть распускание слухов.
о годлайках, признаться, слышу впервые. учитывая, что раздача годлайков не соответствует действительности, факт того, что в своём посте ты о них упомянул - уже распускание слухов, которое ты осуществляешь прямо здесь =) ты давай заканчивай, а то какие-нибудь другие нуб-гильдии могут уйти xD
ацки веселит тот факт, что ты этого не осознаёшь) можешь продолжать

моей ошибкой было начать спорить со спасителем сервера, который в последнее время ещё и топики о гв очищает
за сим откланяюсь

Автор: Shilda 17.11.2009, 7:29

Глупый,тупорылый,деревянный солярко.Ты настолько тупой,что мне даже противно читать твои посты до конца.Ты такой жалкий неуд,ничего не сделавший,еще и пытешься критиковать человека,который делает игру на сервере для тебя комфортнее,при этом тратя свое личное время.Соляра перестань нести фигню,своими сообщениями,ты только всех веселишь на этом форуме.

Автор: Аллигатор 17.11.2009, 8:34

To Solaris:

Глупо оправдался и пусто, в голове не густо,
Там где голова – капуста. И это грустно =(
Кто воспринимает серьёзно твой флуд-фастфуд?
Бред и блуд, детский сад, глум, смешной ты Робин Гуд.

Давно пора понять, что твой флуд не напрягает,
Он лишь выставляет тебя глупым, всех забавляет.
Я являюсь центром вселенной. Да, я скромный бог.
Что-то булькнуло. Мненье покемона? Да мне поф.

Больше ничего не можешь? Ты пустое место.
Я тебя мешаю с жижей, как январское тесто.
Аргументов – ноль. Копрофаг и апрельский тролль,
От лёгкого щелбана по носу теряешь контроль =))

Пока над тобой с улыбкой потешается Зевс,
Вознеси дерьмо в каментах до небес =)
Да, кстати, мы в Поринг Клабе и ты ходишь по кругу,
Кончилися аргументы? Обратися к другу =))

Фэйни, ты не вдуплил всей квинтэссенции =) В ГВ топике он намеренно нарывается на Р/О и тем самым очищает топик от себя же или, как он выразился, от «говнометаний». Похвальный альтруизм =))

P.S.

Пока все негодуют, происходит беспредел. Он по-прежнему апает тему с покупкой тары, песка и ТРАВЫ. В рот мне ноги! =))

Автор: Nekono 17.11.2009, 13:57

мм... офф-топ - вещь заразная.
Может создать специальный раздел на форуме: "Бред тут. Лулз веллком"?

Алиг, не значит ли твоя "Глобал Модераторы" сигналом к тому что скоро у нас будут новые подписные иконки сообщений? .)
Или обычных пользователей это не коснется

Автор: Аллигатор 17.11.2009, 15:25

Да, мы теперь розовые няшки и я даже знаю, кого бить за это =) Что до пользователей, вопрос не ко мне. Однако, беря во внимание общее количество статусных иконок - весьма сомнительно. Но, тем не менее, не исключено =)

Автор: BlackThorn 17.11.2009, 16:17

разьве поринг клаб не для бреда и флуда сделан?)

Автор: Nekono 17.11.2009, 17:00

Просто последния сообщения не очень входят в тему "для Сильвии" =)

Автор: BlackThorn 17.11.2009, 19:04

ток заметила?xD

Автор: Solaris 18.11.2009, 0:20

Стихи не читаю и не пишу чувак, мне не 14 лет и я не бухой, прости!

ПС - чел В.А. - я конкретно написал о том, что был прициндент, после которого у игроков развилось воображение, если ты это не понял, то нечего сваливать на то, что тебе показалось, ненадо свою невнимательность оправдывать.

Автор: Читыр 18.11.2009, 2:02

судя по фотке с зайчеками, тянешь на 16 XDDD
Судя по сообщениям в лички-примерно также))

Автор: Аллигатор 18.11.2009, 7:40

1) Не читаешь? Не умеешь читать? Не можешь? Не понимаешь? Ясно =)
2) Не пишешь? А можешь? =) Вряд ли, для этого нужен талант, а не его отсутствие =)
3) Не 14-ть? А почему не 12-ть или 13-ть? В твоём случае возраст вообще не показатель ума =)
4) Не бухой? Достаточно того, что обкуренный =)
5) Прости? Хорошо, прощаю =)

А вот это вообще разрыв =)))


Говоря проще: Солярис лжёт, когда ему выгодно, но у него есть опыт и «они» много чего «перепробовали» =)


Говоря проще: Солярис соглашается, что несёт бред, но предлагает «попробовать» (типа есть чё) =)

Кстати, вспомнилось =)


Чем докажешь? =) Тем, что ты сидел и в течение 10-ти секунд через слово повторял: «Не думать об Аллигаторе»? =)) Или занялся другими делами, при этом думая, что не думаешь обо мне? =) И зачем ты вообще передо мной оправдываешься? Кто тебе теперь поверит? =) Ты настолько уныл, что хватило одного щелчка пальцами для того, чтобы ты из наступления опустился до собственных оправданий =) Грустная амёба, такая грустная =) Тебя уже можно «заткнуть», наградив рид онли за написанное в этой теме =) Но зачем? Поддерживай entertainment =) Хотя ты уже сдулся, а мне не жалко полторы минуты в день на тебя. Чисто ради лулза =) Ты, наверное, уже сам не рад, что стал моим подопытным =) Но, честно говоря, игра в одни ворота мне уже наскучила.

P.S.

Всё-таки удачная у тебя аватарка: приготовление цыплёнка - вид из печки. Правильным было решение - надыбать пару месяцев назад человека, который нашпокает всем gif-аватары и gif-юзербары на форум. Однотипно, но хоть какая-то движуха =)

Ну и для стимула повторим: Чтобы ты не написал - это ничего не изменит и мнение о тебе не поменяется ни у кого =) А теперь, продолжай. Дай нам повод позабавиться =) Ну хорошо, проявлю милосердие и скажу, как тебе быть. Поменьше дуй, поменьше печатай в состоянии аффекта, побольше предлагай в идеях. Глядишь, станешь человеком =)

Автор: Solaris 18.11.2009, 21:11

А почему ты мне вопросы задаёшь, тебе интересно как я на них отвечу? Ты вроде бы уже ответы подготовил за меня или нет? Полторы минуты я на ответы трачу, а то, что ты накатал даже в 10-15 минут не уложится, хотя можешь снять для меня мувик и доказать обратное).

Автор: Аллигатор 19.11.2009, 1:17

Наконец он вдуплил, что мне по фиг. Первый маячок к выздоровлению =) Вопросы риторичны.


Ога, потому даже не парюсь. Воодушевляйся прочтением того, что выделено красным. И ещё бонусный копипаст: Ты интересуешь лишь как объект, над которым можно поржать =)


Полторы минуты ты тратишь на свою 15-ти секундную ахинею? Могу представить твою среднюю скорость набора текста и КПД головного мозга =) И ещё копипаст: Хочешь, чтобы я что-то сделал для тебя – заслужи.

Автор: Solaris 19.11.2009, 1:25

слыш неуд - ты можешь почаще заявлять о том какой ты ржачный тип и как тебе смешно, а то через слово - это мало - твоё тупорыльство должно прогрессировать, пиши например так: ржу, стёб, падсталом, лол, а то помоему ещё не всем понятна твоя мотивация.

Автор: Аллигатор 19.11.2009, 1:38

Автор: Solaris 19.11.2009, 1:42

Автор: Аллигатор 19.11.2009, 1:50

http://rusro.org/forum/url.php?id=http://img43.img.bn/img43/9623/59074209.jpg

Автор: Селёдка_Иваси 19.11.2009, 18:21

сперва я думал положить прибор на этот форум ибо делать мне тут нечего уже. миссия выполнена. и никакого возврата к РО не будет

но. видя, как бессмысленно бьётся мысль крокодила о стенки черепа и (найдя выход через отнюдь не ротовое отверстие) выливается на тех кто, как ему кажется, достоин его "мудрости", не могу удержаться))):

-и "пользуясь случаем передать привет" всем кого обидел по недомыслию или умыслу злокозненному сей баклан(птичка белая)
-и выразить благодарность администрации форума которая выдаёт преды на пустом месте (АХ ДА, *** ЭТО МАТ, ЛОЛ), ну да мне в общемто глубоко пофигу) просто ещё одна официальная "хорошая мина при плохой игре") бакланпоцтитом не заболейте главное ;)
-и поддержать тех кого тГавит этот чудак на букву м) отыгрыш на тех кто имеет меньше тебя прав и меньше в любом аспекте чем ты - очень полезная штука для .... ну понятно что не для нормального человека) так что люди, не обижайтесь на это чудо-юдо и просто игнорируйте его тупые простыни) хотя иные из них умиляют обилием красивых(но бессмысленных) вещей) ЭТО НЕ СТОИТ ТОГО) игнор - лучший выбор)

может быть ещё буду заходить, хотя сильно-сильно врядли. скучно у вас тут, никаких холи битв у вас нету, только какойто жиденький срач между мсами и солярисом, да иногда волки влезают, очередное болото какое-то
умные люди пишут мало, а кретинов читать неинтересно.

З.ы. ах да) ловите) прикольная картинка)

Автор: Аллигатор 20.11.2009, 5:41

Эти люди такие же вымышленные, как (бывшие) ламы на твоём юзербаре? =) Или ваше величество восседает на троне и лично определяет, кто умный, а кто гопота? Как прозаично, да ты, оказывается, лучше всех, старик =) Так вот для чего все твои оправдания? =) Я-то предполагал, потому что выстебали или потому что на аватаре какое-то «Г» =) А тут эвона как – недостойное, видите ли, общество =))


Ну наконец-то урок усвоен: промолчи – и покажись умнее, чем ты есть на самом деле =)

Абсолютно любому человеку я позволяю высказаться в полной мере, без ограничений. Банят, как правило, другие и от меня это не зависит =) Оправдывать собственное скудоумие и унылость наличием прав с другой стороны? =)) Вот оно – бессилье. Вот оно =) Экономьте время и нервы, кидайте демотиваторы-баяны и линяйте, хоть так можно сохранить за собой последнее слово =) Да и возвращение будет эпичным, а мы пока подготовим красную ковровую дорожку, типа очень ждём, ага =)

Автор: BlackThorn 20.11.2009, 12:23

зомби=уг=убивать

Автор: Zloi_Kloun 20.11.2009, 23:42

бред...

Автор: Solaris 21.11.2009, 0:12

крокодил = нелепость

Автор: jingaa 21.11.2009, 12:00

Блин у меня были надежды на селедку, а он упал во втором раунде...