Цитата(Wicked @ 28.2.2009, 19:28)
Каждый видит мир по своему, вот что могу сказать: другая, это тоже Валькирия.
Скучающая посланница богов спустилась на землю, по моему довольно логично (IMG:
style_emoticons/default/smile.gif) К тому же где, если не в этом рассказе, должно быть место волшебству?
Мне кажется ты не очень внимательно прочитала :-]
каждый видит мир по-своему - это, несомненно, так. Но вот логика в повествовании должна присутствовать. Знаете, как говорят: если в первом акте на стене висит ружье, то в третьем оно должно выстрелить. Гармоничность рассказа портится именно данным, но не раскрытым до конца намеком. И как автор автору: Катерина, вы неплохо пишете, стоит продолжать. Но не забывайте, что более всего прочего впечатления от рассказов портит незавершенность той или иной мысли. Она вызывает кучу вопросов. И дело не в том, что читатель должен сам на них ответить, а в том, что эти вопросы не дают возможности найти ответ просто потому, что для поисков не хватает информации.
.
.
Про скучающих посланников: если уж на то пошло, у богов есть достаточно способов развлечься. И пребывание в человеческом мире - не первый. Меня сей факт зацепил, поэтому и вызвал вопрос.
И, как я ранее уже говорила, нет предела совершенству.
П.С. Когда я читаю свои самые первые работы, мне становится стыдно за детскую их наивность, нелогичность и обилие ошибок. Желаю вам, дорогой автор, писать так, чтобы потом было не стыдно перечитывать.