|

|
  |
эммм =) Тактика Чампа в ПвП |
|
|
|
8.4.2007, 1:34
|


Группа: Гильдия Легион
Сообщений: 73
Регистрация: 7.12.2006
Пользователь №: 16558

|
Цитата(Linkeen @ Apr 8 2007, 01:59 AM)  Ыть фалк))) правильнее сказать:"Кто делает так - тот нуп. ^_^ " пнх ^_^ лучшие чампы, которых я знаю, это - FeSH & NiK действуют именно так. на них шли гильдиями и не могли убить. суди сам, может ты думаешь по другому. это твоё право... (IMG: http://rusro2.org/forum/style_emoticons/default/blush.gif)
|
|
|
|
|
8.4.2007, 1:40
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 143
Регистрация: 20.12.2006
Пользователь №: 16632

|
Цитата(=Falcon= @ Apr 8 2007, 02:34 AM)  Цитата(Linkeen @ Apr 8 2007, 01:59 AM)  Ыть фалк))) правильнее сказать:"Кто делает так - тот нуп. ^_^ " пнх ^_^ лучшие чампы, которых я знаю, это - FeSH & NiK действуют именно так. на них шли гильдиями и не могли убить. суди сам, может ты думаешь по другому. это твоё право... (IMG: http://rusro2.org/forum/style_emoticons/default/blush.gif) На тесте фреи вашим чампам хватало меня одного побишь кроса с ЕДП и линком мерли они с соника! Насчет гильдий которые там на них шли эт наверно на реите а тут разбора про норм реиты и левелы со статами, да и еще тут в топе если позырить первый пост что проблемотично, но там как раз спрашивалось тактика чампа без юзания азуры.!
|
|
|
|
|
8.4.2007, 1:47
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 697
Регистрация: 23.12.2006
Пользователь №: 16645

|
Цитата(=Falcon= @ Apr 8 2007, 01:27 AM)  Тактика Чампа на ПвП и ГВ:
1.Фура 2.Сверки 3.Азура 4.Ягоды(сиды)
Повторять по необходимости.
Кто делает не так - тот нуп. ^_^ в принципе верно, но всех азурить - ягод не напасёшься, особенно на арене ягоды жрать. скорее надо было назвать - что ждут от чемпа на ГВ, когда деф переходит в стадию "жопа". Цитата(=Falcon= @ Apr 8 2007, 01:27 AM)  лучшие чампы, которых я знаю, это - FeSH & NiK действуют именно так. на них шли гильдиями и не могли убить. да тебе пиаром надо заниматься (IMG: http://rusro2.org/forum/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif) P.S> если это лучшие чемпы, которых ты знаешь... то придётся считать, что в этих знаниях ты сильно ограничен))
|
|
|
|
|
8.4.2007, 1:58
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 697
Регистрация: 23.12.2006
Пользователь №: 16645

|
рад за них, правда, не знаю, к чему это сказано (IMG: http://rusro2.org/forum/style_emoticons/default/smile.gif) только, судя по тому, что я видел на тесте фреи, им до лучших далеко, типичный середнячок (много ума не надо, чтобы бегать в годлайках и мвп карточках (плюс, у одного из чемпов была ангра манью, которая +3800 атаки), кушать ягоды и нажимать только азуру \ пытаться нажать).. (и при этом всё равно частенько помирать ;))
|
|
|
|
|
8.4.2007, 2:24
|


Группа: Гильдия Легион
Сообщений: 73
Регистрация: 7.12.2006
Пользователь №: 16558

|
Цитата(XAMeLeoN @ Apr 8 2007, 02:58 AM)  рад за них, правда, не знаю, к чему это сказано (IMG: http://rusro2.org/forum/style_emoticons/default/smile.gif) только, судя по тому, что я видел на тесте фреи, им до лучших далеко, типичный середнячок (много ума не надо, чтобы бегать в годлайках и мвп карточках (плюс, у одного из чемпов была ангра манью, которая +3800 атаки), кушать ягоды и нажимать только азуру \ пытаться нажать).. (и при этом всё равно частенько помирать ;)) Ты ещё моего зловещего Сталкера вспомни с теста... (IMG: http://rusro2.org/forum/style_emoticons/default/icon_twisted.gif)
|
|
|
|
|
8.4.2007, 2:29
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 697
Регистрация: 23.12.2006
Пользователь №: 16645

|
не припомню там зловещих сталкеров, увы. стрипали меня 2 или 3 раза от силы (IMG: http://rusro2.org/forum/style_emoticons/default/smile.gif) это если с первого раза стрип проходил, иначе сталкер уходил на кафру =) креаторов я там очень сильно не любил =) когда их несколько рядом было P.S> если ты про того шибко агильного сталкера (не помню ник), замечу, что мне лень было взять квестовый скилл на точность +)
|
|
|
|
|
8.4.2007, 10:31
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 274
Регистрация: 5.3.2007
Пользователь №: 17640

|
ёпт Фалкон чё несешь? (IMG: http://rusro2.org/forum/style_emoticons/default/rolleyes.gif) Я же те говорю про лоу рейты чё ты загоняешь про свой ТОР там всё итак ясно=) Насчёт аги комбо чемпа жду советов не отвекаемся от темы=)
|
|
|
|
|
17.9.2007, 14:00
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 33
Регистрация: 19.8.2007
Пользователь №: 20580

|
мои мысли по первому посту таковы: Агильный чамп - лупим ппс, у агильников не всегда, но зачастую меньше вит и стр, и хил на 3, тут мне кажетсо победа легкая Пал с матирой - ну...что тут сказать...в большинстве случаев бежать. Убить с азуры, расчитав сп так, чтобы не откинуцца самому. Еси есть гост и пал не опрокинет пары стаканчиков темной водички или другого чанта оружия то мона инвестить - дашицца - хилицца, еси повезет пал откинецца)) Соул брейкер - ммм...благо дексы много не берут, так что вполне реально успевать ставить пневму, дашицца и инвест либо палм(мона есчо фо стреляццо, еси успевает схайдицца стреляйте не пятым) Еси он лупит соником то отвешиваем 2 палма и хилимся, еси он с едп то бежим обратно с кафры на арену и пытаемся азурнуть)) Сталка - очень просто, молимся чтобы не прошол фс и лупим палмом.
Мне вообще нравицца складка 2 палма и фо 5, еси есть смоки то люплю либо первый/вторым, либо 5м с 1-2 сферками, там гдето ктото удивлялся что афтар считает чампа универсальным чаром... Я лично тоже считаю что у него есть шансы против всех проф. Да, есть оочень сложные противники где шансы мизерные, но всеже. К таковым йа кстати отношу палов и вайтсмитов, уж больно не люблю сетих проф
|
|
|
|
|
28.9.2007, 16:18
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 1277
Регистрация: 28.5.2006
Из: Город над вольной Невой
Пользователь №: 14577

|
Цитата Грамотный снип существо абстрактное, обитающее на небесах, а так почти любой грамотный адванс надругается над снипом. По теме - снип VS чамп умеющий ставить больше 1 пневмы(бывший в лабе или на антиках)= без шансов у снипа
|
|
|
|
|
28.9.2007, 16:49
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 1061
Регистрация: 7.5.2007
Пользователь №: 18850

|
Цитата(Пересвет @ 28.9.2007, 17:18)  Цитата Грамотный снип существо абстрактное, обитающее на небесах, а так почти любой грамотный адванс надругается над снипом. По теме - снип VS чамп умеющий ставить больше 1 пневмы(бывший в лабе или на антиках)= без шансов у снипа Если тебе не повезло видеть грамотных снипов, это не говорит о том, что их нет и не может быть) А насчет дуэли "чамп вс. снип" - чем чамп снипа будет убивать-то?)) Комбами?=)
|
|
|
|
|
28.9.2007, 20:01
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 946
Регистрация: 16.5.2007
Из: Якудза~
Пользователь №: 19000

|
Цитата(Houseki @ 28.9.2007, 17:49)  Если тебе не повезло видеть грамотных снипов, это не говорит о том, что их нет и не может быть) А насчет дуэли "чамп вс. снип" - чем чамп снипа будет убивать-то?)) Комбами?=) пневма на себя-рувоч-декриз на снипа-пневма на снипа-даш-ппс/окульт-снова пневма на снипа-повторять до конца это если снип грамотный... если нет - одеваем ДФ-пунгуса и расставив 3-4 пневмы бегаем между ними ожидая статуса, затем азура~ если дуэль без банок - 3 ловухи на сп=труп чампа если у чампа нет марки и найтмара=труп чампа если чамп попал в анкл и не поставил вокруг себя +4 пневмы= 3 ловухи на сп, см. пункт 1 если чамп летая дашами задел мину и влетел в стан=труп чампа
|
|
|
|
|
28.9.2007, 20:27
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 946
Регистрация: 16.5.2007
Из: Якудза~
Пользователь №: 19000

|
Цитата(Houseki @ 28.9.2007, 21:20)  В итоге, как мы видим, шансы на победу невысоки как раз-таки у чампа=) от шмота зависит в 70%~ если у снипа нету смоки - 100% труп снипа спустя 1,5 секунды после начала (IMG: http://rusro2.org/forum/style_emoticons/default/biggrin.gif)
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|