|

|
  |
эммм =) Тактика Чампа в ПвП |
|
|
|
5.3.2007, 14:37
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 274
Регистрация: 5.3.2007
Пользователь №: 17640

|
Цитата(Linkeen @ Mar 5 2007, 03:08 AM)  Если не знаешь что делать монком\чампом,удаляй его и иди качай хунтера,играя ими моск вообще можно не юзать.Только учти что снайпы на пвп могут убивать только визов,всем остальным сливают) Не ханты фигня ваще тот кто берёт ханта тот уже за ранее обрекает себя на то что он НУб=) с визами впринципе тоже самое т.к. одно действие дабл у визов фрост лишь единицы за хантов могут сделать шоквейвы статнгые луки и другие мелочи но всё равно раскладываются=)
|
|
|
|
|
5.3.2007, 17:13
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 20
Регистрация: 1.3.2005
Пользователь №: 3122

|
Цитата(sSeifeRr @ Feb 25 2007, 07:16 AM)  Ты жжеш (IMG: http://rusro2.org/forum/style_emoticons/default/laugh.gif) . А линки это ненововедение? Ты можеш сделать чампа 99 с убер шмотом на +10, но при это ты упадеш с 1 соника под едп+линк от нуби-кроса 80ур+. Кстати разве азура всегда имела пенальти на гв. Про пал vs чамп это просто анекдот, такое чувство что вы на 1рейте неиграли. Для свединься линк и едп,после последних обновлений,не должен складываться.
|
|
|
|
|
5.3.2007, 22:06
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 143
Регистрация: 20.12.2006
Пользователь №: 16632

|
Цитата(killer13 @ Mar 5 2007, 05:13 PM)  Цитата(sSeifeRr @ Feb 25 2007, 07:16 AM)  Ты жжеш (IMG: http://rusro2.org/forum/style_emoticons/default/laugh.gif) . А линки это ненововедение? Ты можеш сделать чампа 99 с убер шмотом на +10, но при это ты упадеш с 1 соника под едп+линк от нуби-кроса 80ур+. Кстати разве азура всегда имела пенальти на гв. Про пал vs чамп это просто анекдот, такое чувство что вы на 1рейте неиграли. Для свединься линк и едп,после последних обновлений,не должен складываться. Вот как раз после последних обновлений он и начал складыватся!! Раньше как токо линкеры появились он не складывался но на гв работал в полную силу, а теперь на ГВ он токо 25% дает к сонику но зато складывается с едп.
|
|
|
|
|
6.3.2007, 11:58
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 697
Регистрация: 23.12.2006
Пользователь №: 16645

|
Цитата(sSeifeRr @ Mar 6 2007, 11:05 AM)  Статус по пневме прекрасно накладываеться, даш в шоквей ваше супер. говоришь словно вчера родился (IMG: http://rusro2.org/forum/style_emoticons/default/smile.gif) антистатусы? аналогично хант может схватить статус.. а дальше с ним много чего можно сделать)) даш в шоквейв? хант провидец? (IMG: http://rusro2.org/forum/style_emoticons/default/smile.gif) Цитата(sSeifeRr @ Mar 6 2007, 11:05 AM)  Чарджить монка не кто не запрешает. Было время когда трапы в пневму толкать можно было. это было время, когда шовер толкал от ханта, а не рандомно (IMG: http://rusro2.org/forum/style_emoticons/default/smile.gif) чарджить .. по пневме? Цитата(sSeifeRr @ Mar 6 2007, 11:05 AM)  но запереть чампа в пневме проше простого. дашера? запереть в пневме? наверное, чемп должен обладать недюжинным классом игры (IMG: http://rusro2.org/forum/style_emoticons/default/smile.gif) Цитата(sSeifeRr @ Mar 6 2007, 11:05 AM)  но запереть чампа в пневме проше простого. Наверно не кто тут невидел как снупы чампов с ножика обрабатывают. это шутка такая? )) угу, с ножика.. и получают палмпуш (например) по физиономии (IMG: http://rusro2.org/forum/style_emoticons/default/smile.gif)
|
|
|
|
|
6.3.2007, 12:15
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 187
Регистрация: 9.2.2007
Пользователь №: 16858

|
Уважаемый sSeifeRr,вы хунтир?И не спрашивай как я догадался Цитата Грамотный снуп с набором статусных луков, ножей, трапами и грамотным билдом задаст жару многим, особенно чампу 1)Ты не думал что чампы ТОЖЕ качают виту и она у них НЕ меньше 60,а то и 70-80.Так что про статусы забудь 2)Ты собрался кильнуть чампа ножиком?ггггг хотел бы я на это посмотреть.Когда ты подходишь,сразу ловишь инвест(вит есть у всех адвансов) или ппс,и улетаешь на 3 клетки назад.Про ножики забудь 3)У ВСЕХ чампов есть даш,даже у агильников\комберов.Так что и про трапы,дорогой,тоже забудь Код Linkeen чтобы рулить снупом или хунтом нада уметь играть, а вот чампом необязательно ааа лол,после этого поста я вообще долго ржал.Хунтом надо уметь играть,да,даблить и ставить 1-2 трапа около себя,это конечно очень сложно по сравнению с чампом,у которого всего лишь активные скиллы пневма,дзен,фо,даш,инвест,декриз,ппс+обкасты (+если если азура,то фури) Цитата Наверно не кто тут невидел как снупы чампов с ножика обрабатывают ыыы ну таким способом конечно можно убить чампа,и я скажу как.В то время как снайп будет бить чампа ножиком,тот будеть кататься по полу от смеха и может быть помрёт Ну и на остальные вопросы тебе ответил товарищ,с ником XAMeLeoN.
|
|
|
|
|
6.3.2007, 14:40
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 678
Регистрация: 14.2.2007
Из: Samara
Пользователь №: 17099

|
Чамп от матирщика настоящего упадёт, даже не пробуйте. У меня на другом сервере 1/1/1 знакомый матирщик чистый (многоаги и т.д.), но ему повезло выбить тао гунку, что случается с его врагами говорить не буду. Пока чамп применит на пала любой свой скилл (если без азур) он умрёт от матира, матир снимает минимум 2к ХП, 5*2=10, это просто минимум, если будет снимать по 3к, то чампу можно путёвку в морг.
Одетым снипом разложить любого чампа не составляет труда. Во-первых чампу надо к вам подойти, трап возле себя (тут могут быть шоквейвы, скиды или анклы, каждый их них принесёт пользу) и про подойти забудь. Кидать в снипа сферами, ну, вперед и с песней. Допустим чамп тупо бегает по пневмам, а снип не умеет ставить трапы прямо. Найтмара в очки (у нас на сервере есть слот очки, но так как тут нет, то в шапку), планктоны в композит и стрелы усыпляющие, эвил друида в тайтс, и если вам не повзело, то у снипа билд с витой. Заснул чамп, кончилась пневма и люби пока тёплый.
У грамотного профа чамп не выиграет никогда, сифон, если удался, то ты труп, если нет, то обмен маной и ты труп, СВ должно быть у каждого профа. Все ваши потуги со сферками легко убираются диспелом, ФО (ТСС) спелбрейком.
Стрипперу нечем убить, стрипай - не стрипай. Плагиатчику, когда запретили плагиатить скиллы апперов, стало совсем худо. Вообще не вижу опасности. Дохнет сталкер от каждого пинка, ибо это не профа для прямого боя. Бэкстабберы, ничего не скажу, не видел сталкеров с этим билдом.
|
|
|
|
|
6.3.2007, 14:44
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 697
Регистрация: 23.12.2006
Пользователь №: 16645

|
Цитата(Gromf @ Mar 6 2007, 02:40 PM)  Одетым снипом разложить любого чампа не составляет труда. Во-первых чампу надо к вам подойти, трап возле себя (тут могут быть шоквейвы, скиды или анклы, каждый их них принесёт пользу) и про подойти забудь. Кидать в снипа сферами, ну, вперед и с песней. Допустим чамп тупо бегает по пневмам, а снип не умеет ставить трапы прямо. Найтмара в очки (у нас на сервере есть слот очки, но так как тут нет, то в шапку), планктоны в композит и стрелы усыпляющие, эвил друида в тайтс, и если вам не повзело, то у снипа билд с витой. Заснул чамп, кончилась пневма и люби пока тёплый. такое ощущение, что читать все разучились =\ друид + найтмар, вариант - марк + медуза + найтмар против более сообразительных снайпов с сильвером. дамага, правда, не сильно различается.. слабее дабл, зато сильнее ФА.. тож на тож зачем бегать между пневмами, когда есть даш? Цитата(Gromf @ Mar 6 2007, 02:40 PM)  У грамотного профа чамп не выиграет никогда, сифон, если удался, то ты труп, если нет, то обмен маной и ты труп, СВ должно быть у каждого профа. Все ваши потуги со сферками легко убираются диспелом, ФО (ТСС) спелбрейком. бесспорно (IMG: http://rusro2.org/forum/style_emoticons/default/smile.gif)
|
|
|
|
|
6.3.2007, 14:50
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 187
Регистрация: 9.2.2007
Пользователь №: 16858

|
Насчёт чампов и матирщиков спорить глупо,ибо чампы ничего против них не сделают.Хотя если проф Фс,то и чампу он ничего толком не сделает,только сп сожжёт) Цитата Во-первых чампу надо к вам подойти, Даже у снипа мало хп,примерно 8-9к в среднем.Это 2 раза по 5 фо,вам мало?) Цитата Найтмара в очки (у нас на сервере есть слот очки, но так как тут нет, то в шапку), планктоны в композит и стрелы усыпляющие, эвил друида в тайтс, и если вам не повзело, то у снипа билд с витой. Заснул чамп, кончилась пневма и люби пока тёплый А чамп при дуэли бегает в неточёном магазинном шмоте.Разве он может быть одетым?Никогда!А с эвил друидом он тя до смерти захиляет гг
|
|
|
|
|
6.3.2007, 17:44
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 283
Регистрация: 22.2.2007
Из: Питер
Пользователь №: 17361

|
Бла бла... (IMG: http://rusro2.org/forum/style_emoticons/default/laugh.gif) Смешно читать. Да еси туту будут норм снупы, думаю сами все увидите. А читать чушь я уже устал. Как обычно чамп дашиться сразу в пневмы у вас, хунт без смоки умирает от пары ФО, а еше у чампа 80 виты.
|
|
|
|
|
6.3.2007, 18:05
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 697
Регистрация: 23.12.2006
Пользователь №: 16645

|
Цитата(sSeifeRr @ Mar 6 2007, 05:44 PM)  аналогично (IMG: http://rusro2.org/forum/style_emoticons/default/smile.gif) от даша до пневмы 1 клик..причём, чемп делает его первым, нежели снайп, которому нужно навестись на чемпа
|
|
|
|
|
6.3.2007, 18:44
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 678
Регистрация: 14.2.2007
Из: Samara
Пользователь №: 17099

|
А снип резиновый? Трапы возле себя не ставит? Поставил возле себя скиды, чамп пневмы, даш(снап), прилетает и улетает назад. После снапа задержка на азуру. Под словом "подойти" я и подразумевал даш. Поверь, раскладывается чамп, если трапы применять. Если вокруг снипа трапы, то чампу или курить, или ТСС. ТСС не страшен, а в трапах у чампа или кончится СП или он вылетит из пневмы. Снипу (а не бревну с ФА) составляет проблему в ПвП только СинХ. Вообще тактика чампа в ПвП сводится к ловле на задержках, поэтому (к примеру) как ХВ я никогда не юзаю СГ в битве с чампом. *Я рассматриваю общий вариант, а не калеку без азуры*
Фулл комбовик тоже наносит большой дамаг, но без азуры как-то плохо (хотя видел одного с чайн краш, азурой и без даша, бил больно (в пати самое то), но в дуэли ноль). Спирит? Хороший азурщик является всегда хорошим спиритом, не вижу смысла разделять это на чампе. Комбо как проходные, ТТС, ППС и азура - идеальный боекомплект. Если чампу хочется рулить, то надо есть поты на арене или завести жену-профа, а вообще часть задач, поставленных автором топика кажется мне глупой, ибо почему не использовать то, что есть? В трёх примерах из четырёх именно азура могла бы решить вопрос оптимальным образом.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|