|

|
  |
Обсуждение скиллов и билдов ЛК. |
|
|
|
17.7.2007, 14:28
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 187
Регистрация: 24.3.2007
Пользователь №: 17998

|
во многом не согласен с sSeifeRr, комментировать не буду. во многом согласен с медным, валтолом и зеро.
добавлю свои 5 копеек: лк может сделать не просто 130 силы, с госпом доводится этот показатель до 150,160,170+ силы!
и вот билд свд лк - 99 стр, 41 декс, 92 вит, скилы - аура, конц, берс, а далее различные варианты с пирсом\бумерангом\брандишем\бб\квикеном\паррингом\спиралью
|
|
|
|
|
17.7.2007, 16:13
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 48
Регистрация: 7.4.2007
Пользователь №: 18339

|
зеро... мм, я снова не прав?(IMG: http://rusro2.org/forum/style_emoticons/default/smile.gif) ну-ну.. интересно, де я еще чушь написал) слухай дальше: вещь со станом такая - его длительность и возможность зависит не совсем от виты. дело в модификаторе скила, для которого он разный. терь объясняю проще - кроме баша есть еще несколько скилов и карт, способных придать данный статус. на каждую свой модификатор. так, например, у шутки дансы и баша разные модификаторе. при 100 вит тебя нельзя впринципе застанить башем, но возможность застаниться от шутки есть. не веришь - проверяй. информация достоверная и отработана практике. и это не только со станом. насчет формулы расчета (про 97 вит - это формула 97-(вит+лак/3)) спорить не стану, просто в последний раз видел именно вариант 97-(вит+лак/5), хз, возможно опечатка.. так что не нужно мне категарично так заявлять, что я не прав(IMG: http://rusro2.org/forum/style_emoticons/default/smile.gif) не всегда все лежит на поверхности - механика ро очень сложная. кроме того, могу сказать еще в пользу лака - его способность антистана проверена и то, что он добивает вит реально на этом серве. Дракон. норм, просто каждый под себя подгоняет, в зависимости от этого меняется показатель виты (90-100, так как все же иногда страшно ада(IMG: http://rusro2.org/forum/style_emoticons/default/smile.gif) ) и дексы. а стр подгоняется под кратность.
|
|
|
|
|
17.7.2007, 22:19
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 187
Регистрация: 24.3.2007
Пользователь №: 17998

|
и опять же согласен с медным) лак очень хорошая весчъ, можно одеть туфельки и розарики, что даст ещё плюсик к антистану, не увеличивающему дамаг от ада. про силу 99, она итак под бонус рачитана (99+71), а вот вит 90-100 это уже дело каждого, я например до сих пор не решил 90 или 100 виты делать, позьже по обстановке решу, на кройняк лаком можно добить, но вот делать 60 вит и много аги это маразм имхо. да аспид будет выше, но наф этот аспид нужен в прекасте? там свдшник госпельным брандишем покусает очень многих и очень сильно с 1 удара и будет жить пока не словит азуру или ад по хп<60%, а агильник - максимум выйти из локи, хп то на 6-7к меньше... и пишу ещё раз, возьми хотябы 2ую профу http://www.rusro2.com/top.php?id=155747
|
|
|
|
|
17.7.2007, 23:38
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 283
Регистрация: 22.2.2007
Из: Питер
Пользователь №: 17361

|
Цитата(Asator @ 17.7.2007, 21:51)  sSeifeRr зачем голословно высказываться? Ты показывай свой тру билд деле(на гв). Посмотрим на твою живучесть. Без выепонов я играл на первом, настояшем русро практически с таким билдом. И я доказал всем и вся что этот билд тру, причем ЛК был 99 на 1рейт сервере. Я шас играю на другом сервере, так что вам повезло (IMG: http://rusro2.org/forum/style_emoticons/default/emo_ro18.gif) Хотя я уверен что тут играют люди которые знают что ЛК с моим билдом будет рулить. ЛАК давно пофиксили, для антистуна его качать бесполезно.
|
|
|
|
|
17.7.2007, 23:52
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 1277
Регистрация: 28.5.2006
Из: Город над вольной Невой
Пользователь №: 14577

|
Цитата(sSeifeRr @ 17.7.2007, 6:30)  Обьяснять бесполезно. Ломайте импы с вашим парингом и берсерком до первой кваги. Чем больше вы тут напишите, тем больше народу запорит своих чаров. Да если по вашему берсерк под двух чаров у импа, то проше убить сначала этих чаров, а потом уже ломать имп. Темболее если это монки. Самое забавное что вы протеворечите сами себе, диспел и хермонд снимает берсерк и паринг точно также как и все остальное. При 60 вите длительность стуна практически такаяже как и при 90. Ты просто увидишь анимацию звед, ради прикола проверь и убедишься что я прав. Называть импорубом чара под пустой имп просто смешно...Тогда хай виз с гравитейшеном не хуже. читаешь чужие посты между строк... никто не собирается использовать берс на ГВ, а вот парринг ты зря не уважаешь. А про хермонд я писал к тому, что выйдя из него ты парринг скастишь, а упомянутое тобой кайри уже не вернётся, и расчитывать на неубиваемость от азур крайне глупо.
|
|
|
|
|
18.7.2007, 16:10
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 1277
Регистрация: 28.5.2006
Из: Город над вольной Невой
Пользователь №: 14577

|
ты вообще форум читал? Я никогда не проповедовал СВД ЛК, и если бы был уверен в получение одного дропа с Танатоса, то давно бы уже качал себе аги-лк... Ты три года играл Аги-ЛК без парринга - многое потерял. Ты тут поставил себя в позу защитника ЛК от СВД билдов, и думаешь что все вокруг понимают под ЛК только СВД... Тут даже на форуме был мой билд агильного ЛК выложен. И 120 стр эт далеко не предел. P.S. посмотри на досуге хотя бы вот это http://db.kafra.ru/items/detail/2518.html
|
|
|
|
|
18.7.2007, 23:45
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 1277
Регистрация: 28.5.2006
Из: Город над вольной Невой
Пользователь №: 14577

|
http://rusro2.org/forum/index.php?showtopi...0&start=0... там билд прикинутый ещё до появления гомункулусов... на данный момент считал билд крит - лк в котором часть виты уехала в стр и лак... вопрос уперается в шмот. Накидка это к слов об азуре на 20к по ЛК... завтра отпостю билд крит - лк и то, что посчитал на счёт шмота к нему. P.S. привык считать гибридом билд под брандишь+спираль
|
|
|
|
|
19.7.2007, 12:19
|


Группа: Пользователи
Сообщений: 91
Регистрация: 25.7.2006
Из: Мухосранск
Пользователь №: 15870

|
Цитата длительность уже при 60 вите секунда Всего секунда? Я посмотрю, как ты будешь двигаться под метеор штормом...
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|