[sSeifeRr]

Я это кто? (IMG:http://rusro2.org/forum/style_emoticons/default/emo_ro31.gif) Я тебя сказал про банальную ситуацию на пвп, что после диспела ПВП проф будет перекастовываться, потом снова получит диспел или его просто убьют. После диспела, главная цель на ПВП любого дамагера, тк без коата по ниму отличный дамаг. Ну кинеш ты в 1 паутину, убьет другой, или не даст тебе просто уйти далеко. Ты кинеш паутину в снупа после диспела, и думаеш уйдеш далеко? Или убьеш этого снупа нубским болтом? Смысл в том что проф называетья ПВП, а чо от ПВП он может сделать против пати с ФС профом? (IMG:http://rusro2.org/forum/style_emoticons/default/emo_ro33.gif)

[Wizara]

Позволю вставить себе в эту дискуссию пару слов...

Во-первых, sSeifeRr, Ты считаешь что дамаг от болта под паутиной и майнд брейкером на снипе будет маленький(я молчу про дабл кастинг, вулкан и прочее, раз профа тока диспельнули)? Или у нас все снипы поголовно ходят с 90 мдефом?

Во-вторых, почему это проф должен один(!) валить толпу? Да, я понимаю, что условия не всегда бывают равными, но рассматривать 1 vs толпа_чаров_каких_только_не_взбредёт_в_голову... Увольте, ни одна профа соло не вынесет грамотную, обшмотованную пати! Как ни крути, на Любую тактику можно найти решение, позволяющее без особых проблем снести этого недосупемена и не поморщиться...
А если так брать...Почему тогда нельзя кинуть на твоего ФС профа паутину чтобы тот же(но уже наш) снип делал с тобой что захочет? Или паутина - СК - и диспел до срабатывания (если не ошибаюсь, он в любом случае берётся как проходной), тогда снипу будет совсем легко ^_^

[kostoprav]

насчет АДа и виты, возмите в руки калкулятор, а лучше какунить рисовалку графиков и посчитайте дамаг от ада взависимости от виты.
от АД с вилкой можно выжить если виты <30 примерно. что на гв абсолютно не приемлемо
далее выживание ада с вилкой начинается (если не путаю) в районе 130-150 вит
( при инте креатора в районе 130, под госпелом несколько изменяется график, но принцип тотже)


поэтому ореинтироватся на АД считая вит глупо


ps я говорю только про гв, но и на арене не повысиш живучесть уменьшив вит

[sSeifeRr]

Wizara ты походу вообше не понял про что я писал, так что коментировать твой пост не хочеться. Во 1 ПВП я упоминал отдиспелинного ФС профом. Во 2 откуда ты там минд брейк еше взял я хз. В 3 да если снуп не полный нуб и в момент каста болта оденет пасану, дамаг будет мизерный. И вообше я сравнивал ПВП и ФС профа в двух патях. Если ты конечно к каждому батлу еше по ФС поставиш то да, мб толк будет. И вообше насчет паутины, смоки рулит.

[Сожалей друг мой]

кол-во хп не показатель

[Freiya]

Так, давайте по порядку, а то что-то тут такого уже наворотили...

Итак для начала мы должны понять кто и против кого у нас тут дуэлится. Это пати на пати, или это проф на профа, или уже проф на снипа?
Далее можно сказать следующее (по пунктам, для удобства)

1. Пасана не спасет - СК меняет элемент брони на землю, и по СК с паутиной ой как весело пойдут дабл-болты...снайперу понравится)
2. По поводу ухода от снайпера пока тот в паутине - фог никто не отменял. И стоя в своем фоге, пока снайпер вне фога и в паутине - прекрасно перекастовываются обкасты.
3. Диспел у ПвП профа тоже никто не отменял (для конкретики: у меня диспел 5 лвла), поэтому кто сказал, что тому кто будет против него будет хорошо житься в обкасте?
4. И опять же... ну обьясните мне разницу у пати с ФС профом и у пати с ПвП профом, за исключением отсутствия ЛП (которое можно влючить в билд), малой виты (это лишь значит, что проф не станет изображать танка, а даст потанчить другим членам своей пати) и не такой большой дексы (меморайз рулит).

[Archia Oryix]

Интовый проф ФСу уступает только в 2-3к хп.
Может спокойно качаться самостоятельно, поэтому оч быстро берет желаемые джобы.
И вообще, на вкус и цвет - одинаковых фломастеров нет. Хотите бегать тушкой в 12к как собачка за всеми - ваше дело.
Мне бы было просто скучно играть ФСом. Это за 99 левелов и никого не убить.... одного поринга мот....

Если вы вдруг случайно встетитесь с ФСом.. ну что.. ну диспел, ну без сп оставит, ну в курс может быть загонит...
Если вы вдруг случайно нарветесь на Интовика... ну диспел, ну без сп оставит, ну в курс загонит, в паутине постоишь, дабл болт отгребешь, расходку покушаешь на ману и хп... а может и кафру встретишь... бывает и такое... и довольно часто.

Да, есть мелкие минусы у интовика, я их знаю. Вам не скажу =)
Да, есть куча плюсов! И их гораздо больше чем минусов, так что на последние можно просто закрыть глаза, пфф. Мелочи.

Интовый проф ФСа убьет. ФС вообще не дамажит =) разве что палкой заковыряет =)


Вывод: ФС - фулл саппорт. Вот и идите саппортите =) Ибо другого не дано. Интовики более независимы (IMG:http://rusro2.org/forum/style_emoticons/default/emo_ro34.gif)

[Снайк]

Вывод: ФС - фулл саппорт. Вот и идите саппортите =)

америку открыла xD

[Houseki]

Да, есть куча плюсов! И их гораздо больше чем минусов, так что на последние можно просто закрыть глаза, пфф. Мелочи.

Наверно вы ни разу на гв не были, раз отсутствие лп для вас "мелочь" о0

Интовый проф ФСа убьет. ФС вообще не дамажит =) разве что палкой заковыряет =)

Ну если фс будет афк минут 5 - мб и убьет) Да и то, на арене))

Вывод: ФС - фулл саппорт. Вот и идите саппортите =) Ибо другого не дано. Интовики более независимы (IMG:http://rusro2.org/forum/style_emoticons/default/emo_ro34.gif)

Я бы сделала другой вывод: 4-х рейты позволяют докачаться до аппера 98, так и не осознав суть своей профессии))

[Freiya]

Я бы сделала другой вывод: 4-х рейты позволяют докачаться до аппера 98, так и не осознав суть своей профессии))

Либо осознав ее однобоко...)

[Archia Oryix]

Наверно вы ни разу на гв не были, раз отсутствие лп для вас "мелочь" о0

Нет, не была я ни разу на гв...
(IMG:http://img230.img.bn/img230/527/lpry8.jpg)

[Houseki]

Пвп-проф с лп в билде? о0 Жуть)) Это без мб что ли?)

[Archia Oryix]

Ещё скринов? У мя просто самый хитрожопый билд =)

[Houseki]

Ммм) А скрин со скиллбилдом из калька можно?))

[sSeifeRr]

Freiya я говорю про стандартную ПВП ситуацию, когда на одной стороне ФС на другой ПВП. Снуп конечноже будет в друиде, а пасану он оденет в момент каста болта. Снуп не нуб как ПВП-билд профа, он юзает БМ и не тупит. С какого это времени фог дает бессмертие от рендж атак, они всеравно будут проходить. Да и все эти болты ПВП профа смоки любому чару поможет избежать. ФС проф одевает шмот на выживание и супортит патю, вырубая ПВП профа диспелами. Не видел еше нормальных ПВП профов, потому что их качают токо нубы. Не думаю что пряморукий игрок будет качать профа себе ради болтов.

[Rikio]

Freiya я говорю про стандартную ПВП ситуацию, когда на одной стороне ФС на другой ПВП. Снуп конечноже будет в друиде, а пасану он оденет в момент каста болта. Снуп не нуб как ПВП-билд профа, он юзает БМ и не тупит. С какого это времени фог дает бессмертие от рендж атак, они всеравно будут проходить. Да и все эти болты ПВП профа смоки любому чару поможет избежать. ФС проф одевает шмот на выживание и супортит патю, вырубая ПВП профа диспелами. Не видел еше нормальных ПВП профов, потому что их качают токо нубы. Не думаю что пряморукий игрок будет качать профа себе ради болтов.

Любой нормальный игрой кроходит до профа через пвм и немног опвп билд сага.
Что в своём мере даёт почувствовать что такое ПВП билд профа и более обширными возможностями.
В свои высказывания товарищ вы пишите полный бред типо такого "Снуп не нуб как ПВП-билд профа, он юзает БМ и не тупит. ФС проф одевает шмот на выживание и супортит патю, вырубая ПВП профа диспелами".
Вы знаете что такое спел брейк и что он запросто может ликвидировать пвп профа из дуэли пати на пати ,а то что пвп- проф имеет 30% редьюс от жнержи коата против 10-15% у ФС-профа вам известно ?.
А то что бы гратотно и нужно контролить свои пати пробы должны бегать отдельно вы тоже я думаю знаете.
Вы просто не видели всё мастерство пвп-профов в действии и к тому же турниры с участием этих прфессий(действительно грамотных игроков).
Ну а на счёт ПВП таких патей снуп одевший пасану получит залп контр элемента от другова снайпера в противоположной пати и отправится на кафру.
Так что прошу не пишите бред который вас нравится хотелось бы увидеть серьёзные аргументы с обоих сторон.
Да конечно я сам скланяюсь к тому что Фс конечно же лучше так как сам отыграл профом(ФС) своего бывшего согильдийца очень много и опыт в этом плане очень нормальный но всё же давайте не будем пустамелить и приводить доводы из области фантастики.
Единственный плюс ФС в более высокой декс и вит(спорный вопрос) потому как даже в пвп можно всунуть лп и бругие важные скиллы.
Но у ПВП-профа более высокая живучесть за счёт энерджи коата в отличии от фс-профа к тому же в плане перекачки СП ФС-проф показывает себя быстрее ,но ПВП-проф показывает себя более объёмно с возможностью зарежать интовых чампов ,визов и пристоф.
В принципе на счёт скилл билдов они во много похожи отказавшись от некоторых скиллоф ПВП-может взять ветку ФС-а так же как и ФС- ветку ПВП.

[kostoprav]

>> а то что пвп- проф имеет 30% редьюс от жнержи коата против 10-15% у ФС-профа вам известно ?.

Феерическая ересь, откуда такая трава? (IMG:http://rusro2.org/forum/style_emoticons/default/emo_ro33.gif)

>>но ПВП-проф показывает себя более объёмно с возможностью зарежать интовых чампов ,визов и пристоф.
В принципе да, но на гв чампам 1200-1300 за глаза. На каче шмот получается 1500+ с морфом 1600+ это при 1 инт. На кач хватает.

[sSeifeRr]

Rikio бредовый пост у тебя, такое чувство что пишеш сам не понимая чего хочеш. При этом самже говориш что выбрал бы ФС билд. Ну и самое главное все кто пишут в зашиту ПВП билда, упоминают токо обшие фс скилы профессии и ничего про ту самую ПВП часть. А это часть 2 болта с кастом от которого любой в хайд уйдет и 2 элемент карты которые сведут дамаг на мизер даже без мдэфа. Ну и какой толк в этом споре? Как я уже писал максимум удел такого чара это бить голых нубов на арене, и толпой против одиночки. Плюс ФСа что он берет токо самое нужное и максит это, а лишние отбрасывает. Забавно но аргументы я вижу токо в своих постах, и я в этом плане не слепой.

[Gromf]

Одевший пасану в игре пати на пати - идиот, СК можно положить, очень многие физдамаггеры вынуждены носить друид, паутина и даблболт с браги, я посмотрю, как ты будешь хайдиться в реальных условиях. Можно надеть джака, но это снизит твою живучесть от других дамаггеров.

А вообще sSeifeRr, ты у нас кем (класс) играешь?

[Freiya]

sSeifeRr, спокойнее только) Зачем так нервничать, мы тихо мило беседуем и обсуждаем, на недо брызгать слюной ;)
Если ты действительно не слепой, то вот какраз ниже я приведу попунктам все аргументы ЗА ПвП-билд.

Rikio, я уже несколько раз приводила эти самые аргументы, но могу повторить их, и даже по пунктам для удобства восприятия.

Итак, аргументы ЗА ПвП-билд.

1. Независимость от дамагеров. (Данному виду профа не обязательно сидеть и ждать прихода другого дамагера, он сам при еобходимости им становится. Ключевое слово тут - при необходимости.)
2. Возможность выбора и балансировки между игрой суппортом и игрой соло для каждой конкретной ситуации ( то есть сейчас вот я буду суппортить виза, чампа или другого чара, через пять минут я вдруг обнаружу в себе желание убивать и легко перейду в эту ипостась)
3. Возможность более качественного суппора интовых персонажей. Какраз буквально позавчера на каче обсуждали, что чамп, качаясь со вторым ФС-профом гильдии не мог убить с одной озуры моба, пойдя же со мной в пати он это делал. Все решало количество залитого в него СП.)
4. Паутина - чаще всего присутствует именно в ПвП-билде (хотя могут быть и исключения, как ЛП у ПвП), удобный скилл, облегчающий кач, а также облегчающий убийство чаров.
5. Как плюс, а точнее как отстутствие минуса: ПвП-проф имеет все те же скиллы, что и ФС, разница там в 1-2 скилах, и то не факт. Я могу составить билд при котором разницы не будет (меня уже посещала такая идея и билд даже был составлен).

Вспомню что-то еще, дополню.