[Houseki]

1. Независимость от дамагеров. (Данному виду профа не обязательно сидеть и ждать прихода другого дамагера, он сам при еобходимости им становится. Ключевое слово тут - при необходимости.)

Если рассматривать конкретно гв, то там кроме убердамагеров (кроссы, крео, чампы) и аоешников (хвизы) нафик никто не нужен)

2. Возможность выбора и балансировки между игрой суппортом и игрой соло для каждой конкретной ситуации ( то есть сейчас вот я буду суппортить виза, чампа или другого чара, через пять минут я вдруг обнаружу в себе желание убивать и легко перейду в эту ипостась)

Фрей, ну согласись, что важнейшую роль в "дамагерности" пвп профа играет элемент неожиданности?)) А стоит противнику одеться на мдеф и резист к элементам - все становится куда печальнее))

3. Возможность более качественного суппора интовых персонажей. Какраз буквально позавчера на каче обсуждали, что чамп, качаясь со вторым ФС-профом гильдии не мог убить с одной озуры моба, пойдя же со мной в пати он это делал. Все решало количество залитого в него СП.)

С этим сложно спорить) Хотя что мешает фсу одеться на сп))

4. Паутина - чаще всего присутствует именно в ПвП-билде (хотя могут быть и исключения, как ЛП у ПвП), удобный скилл, облегчающий кач, а также облегчающий убийство чаров.
5. Как плюс, а точнее как отстутствие минуса: ПвП-проф имеет все те же скиллы, что и ФС, разница там в 1-2 скилах, и то не факт. Я могу составить билд при котором разницы не будет (меня уже посещала такая идея и билд даже был составлен).

А 1-2 скилла это уже небольшая разница?)

[Freiya]

1. Ну, я имела тут ввиду скорее арену, нежели ГВ. Насчет ГВ полностю согласна (иначе не стала бы себе делать второго перса - ФС).
2. Не факт. Если перс действительно убер-прямой, тода, такого только на неожиданности подловишь, впрочем это не толькопрофа касается. остальные же ловятся и просто так,безнеожиданности.
3. Может попытки одеться на декс, деф или мдеф? ;) Но факт остается фактом) А на ГВ количество СП у чампа тоже иногда решает.
4. Билд ПвП профа со всем скилами ФС я скоро представлю вниманию на гильд-форуме, когда в очреденой раз буду есть ваш мозг). Однако, врятли буду качать этот билд, если только просто пообсуждать... Билд же,который буду качать тоже выложу - обсудим ;).

[Legenda]

На счет того, что СП чампу не хватает....мне и заправляемым мною чампам на гв и каче вполне хватает 1.3-1.4к СП, и то это если чамп на макс сп одет...а с госпела я замечательно заправляю на гв пристов и визов....так что про нехватку сп имхо - бред....

[Freiya]

Legenda, про количество СП, которое хватает чампам лучше не надо, а то превратим темку во второе обсуждение ГВ и никчемности, оставим это для форумных боев раздела "Неспокойная империя")

А по поводу азур на каче, ключевое слово тут "на ГВ". На кач с собой госп не потащишь, особенно на динамичный кач.
Опять же, я не знаю, где ты качалась и где именно суппортила, на каких мобах, возможно просто мы ходим с пати вразные места, но вот я привела итог реального разговора с чампом.

[Legenda]

А я про госпел на каче ничего и не говорила Оо
а говорила про ГВ когда визам и пристам нужна заправка СП из за перевеса...читай внимательнее =)

А по поводу азур на каче, ключевое слово тут "на ГВ". На кач с собой госп не потащишь, особенно на динамичный кач.

какие ключевые слова? я сказала, что моих 1.3-1.4к сп хватит в любом случае чампам, потому что их макс сп врятли превышает 1.4к...
другой вопрос, что на низких лвлах у фс профа мало сп и на каче может на азуру не хватить, но на своем опыте я такого не встречала....

[Houseki]

А у меня по билду на 99/70 без сп шмота будет 1к сп. Я неудша? =\

[Legenda]

А у меня по билду на 99/70 без сп шмота будет 1к сп. Я неудша? =\

даа, чампы будут жутко злицо xDDD

ну без шмота - понятно...намутишь же чо нить все равно xD

[Сожалей друг мой]

я вообще не собираюсь если доведеца давать сп чампам и т.п
кроме профоф которые мне давали сп когда было нужно xD хотя им оно будет не нужно уже (IMG:http://rusro2.org/forum/style_emoticons/default/biggrin.gif)

[Sevotart]

Я так и знал, так и знал, что набежит туча озверевших батл профов и будут рассказывать сказки про то: как они практически ни в чем не уступают Фсам, про то какие они великие даммагеры, про то как у них хватает скилл поинты на все скиллы и т.п. Ходют тут всякие...

Уль, дело не в этом. Да и по перекачке сп я выигрываю)

Смотря с какой стороны смотреть. У тебя 8,5 к хп, у меня 12к будет на твоем лв. Тому же чампу я быстрее дам сп чем ты. У тебя просто больше макс сп. Так что тут спорный вопрос.

Интовый проф ФСа убьет. ФС вообще не дамажит =) разве что палкой заковыряет =)

Хммм… Одену друида, положу камень на кнопочку где у меня забиндин маджик роад, и пойду спать…. Тебе даже палкой не удастся заковырять, у мну реген хп большой )

А у меня по билду на 99/70 без сп шмота будет 1к сп. Я неудша? =\

Качался с чампом с 1,8 к сп… Все таки они бывают разными )

Кроме того, 90% ФС-профессоров - это саги с меморайзом, не постигшие идею профессора, так что утверждать что-либо несколько трудно.

Уху, а еще есть хвизы, которые так и остались магами, знающие только 1 скилл - фаер болт =))

Баттл-проф - проф-автокастер, использующий ближнюю атаку. Такой, например, срезает анубиса за несколько секунд и, вероятно, уступает как ПвП-, так и ФС-профам.

Это просто идиотизм… Я когда качался сагом-автокастером, все время матерился на то что можно держать 3 окна. РО все таки онлайн игра… А гамать сам с собою по принципу 5-6 окон… Мда….

[Gromf]

Севотарт, если ты ФС, то можем в принципе дуэль сыграть, да, шансов у тебя больше, но о моих знаниях судить далеко не тебе. Можно даже 2х2. В случае 2х2 могу пойти ПвП профом.

[Sevotart]

Севотарт, если ты ФС, то можем в принципе дуэль сыграть, да, шансов у тебя больше, но о моих знаниях судить далеко не тебе. Можно даже 2х2. В случае 2х2 могу пойти ПвП профом.

Уууууу… Громф, Вы мой кумир !!! Я и не пытался сомневаться в Ваших Знаниях, и даже слова не сказал по этому поводу. Я даже и не говорил конкретно о Вас. Но раз Вы так, то – к барьеру !!! Я требую сатисфакции. =) За достаточно продолжительное время наблюдения за Вами на арене (не один и не два раза, к сожалению Вы там бываете достаточно редко, но мне хватило, что бы сделать выводы), у меня создалось впечатление что Ваши руки немного не соответствуют Вашему апломбу. Говоря о тех 90 %, думаете я не знаю кто остальные 10%? Прекрасно знаю. И мне немного обидно за коллег. )
Что ж, буду искать хвиза порукастее (что б выполнил за меня всю черную работу), ибо, увы и ах, я – редкостная креведка. ЗайЦ потвердит. =)
З.Ы. Инцидент с Визиком до сих пор наводит на меня улыбку )

[Gromf]

Сомневаетесь Вы в моих знаниях или нет, имели меня в виду или нет, значения не имеет, теория прекрасна, но без практики она бесполезна, я знаю почти всех профессоров, которые пишут здесь и знаю, как они играют, но видимо трудно понять, что ПвП-профессор имеет право на жизнь, ибо для кого-то ФС - Альфа и Омега, но не нужно решать за всех, что для них лучше. В ГВ условиях ФС-профессор удобнее ПвП, но в ПвП (пати на пати) по-моему наоборот.

Правда я не понимаю причем тут Хай Виз, если я дуэль Вам предлагаю, но ищите, если я проиграю - будет смысл дроздить.

[Sevotart]

но видимо трудно понять, что ПвП-профессор имеет право на жизнь, ибо для кого-то ФС - Альфа и Омега, но не нужно решать за всех, что для них лучше.

О_о, можно мою цитату в студию, где я говорил такие глупости? О_о Вы не забыли, что я автор этой темы и называется она Идеальный ФС проф? На арене конечно батл более универсален, но начинался разговор о гв...

[sSeifeRr]

Хз, но ясчитаю как раз на арене ФС и рулит. Так как там рулят пати и грамотная пати-игра. А на ГВ все сводиться к тому у кого стадо больше и кто больше потов готов сожрать ради значка на флажке. Там пвп-проф может не хуже ФС жить, главное жрать побольше. (IMG:http://rusro2.org/forum/style_emoticons/default/emo_ro31.gif)

[Sevotart]

Там пвп-проф может не хуже ФС жить, главное жрать побольше. emo_ro31.gif

Жри не жри, но дексы у батла на гв врятли будет 135... А это ЛП... А ЛП наше все...

[Снайк]

как вам вот такое:

стр 31+16
аги 1+21
вит 93+4
инт 19+23
декс 99+21
лак 1+2

скиллбилд с форсайтом и возможно с паутиной

p.s. по поводу обсуждения выше: решают не билды, а руки, каждый играет тем, кем ему хочется. Кому-то нравятся дамагеры и возможность в одиночку разрулить всю арену, а кто-то (я к примеру-) ) получает удовольствие от чистого саппорта (будь то саппорт пристом, профом или даже крео)

[kostoprav]

>Там пвп-проф может не хуже ФС жить, главное жрать побольше.
стан .. соб соб ))

>Снейк
в принципе у мну похожий билд, но пока инт 1 и не напрягает
интМдеф не рулит особо, количсество сп на гв критично
... можеть быть и кину в районе 10-12 статов, но сомневаюсь

собственно весь вопрос в распределении между стр и вит, лак после фиксов стал бестолковым статом
думаю подогнать со шмотом под красивую цифру 110 )) а остаток в стр

делать <99 не вижу смысла, у ФСа это основной стат

[Gromf]

На самом деле вместо ЛП лучше Инвулнерейбл Зигфрид и фог. На ЛП чувствую себя ужасно уязвимым.

[Legenda]

боюсь делать вит выше 100.........сейчас я хоть как то отпиваюсь от ада...

[kostoprav]

>боюсь делать вит выше 100.........сейчас я хоть как то отпиваюсь от ада...
блин какойнить маткад в руки и смотреть графики
смотреть процент от полного хп, и количество банок на отжор дамага