|
|
|
Замок Для Вторых Проф |
|
|
|
20.3.2009, 14:42
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 82
Регистрация: 15.10.2008
Пользователь №: 24627
|
Цитата(mep4 @ 20.3.2009, 17:05) Я считаю что для более динамичного и интересного гв надо оставить открытыми 3 замка (а лучше 2), чтобы хотя бы одна из топ ги оставалась без замка. Дык не редкость такое. Посмотри состояние замков хотяб за прошлое гв http://rusro2.com/woecastle.php
|
|
|
|
|
20.3.2009, 15:17
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 94
Регистрация: 15.4.2007
Из: Москва
Пользователь №: 18534
|
Цитата(mep4 @ 20.3.2009, 14:05) В третьих появятся дефы замков и наконец то эко хотя бы в одном из них поднимется больше 10-15 (чего я за полтора года игры на сервере тут не наблюдал). Видимо, ты не ходил год назад на ГВ…или ходил не в те замки. Цитата(mep4 @ 20.3.2009, 15:13) Мсы хоть и сильны, но в связи с их малым числом тягаться с остальными им сложновато Улыбнуло ^_~
|
|
|
|
|
20.3.2009, 15:37
|
Группа: Guild Masters
Сообщений: 109
Регистрация: 3.5.2007
Пользователь №: 18790
|
Цитата(mep4 @ 20.3.2009, 17:05) Давно хотел предложить следующее, сейчас по-моему самое время. На сервере сейчас 4 гильдии которые что то могут и 5 замков, следовательно полтора часа топ ги фанятся в одном двух замках потом расходятся по замкам и сидят там. ТО есть по настоящему тут никто не бьется за замки. отсюда следует и то что нет ни одного дефа, то есть замок спокойно отдают на следующем гв будучи уверенными что без проблем возьмут другой или этот же под конец гв. Я считаю что для более динамичного и интересного гв надо оставить открытыми 3 замка (а лучше 2), чтобы хотя бы одна из топ ги оставалась без замка. Это приведет Во первых к увеличению интереса к гв в связи с большей его серьезностью, во вторых к укрупнению гильдий и созданию альянсов(возможно из мелких ги), В третьих появятся дефы замков и наконец то эко хотя бы в одном из них поднимется больше 10-15 (чего я за полтора года игры на сервере тут не наблюдал). Также можно рассмотреть вариант с созданием замка с условием для войны мелких гильдий, но ни к чему хорошему это обычно не приводит. видимо ты редко читаеш форум. сократить замки тут предлогают уже последние пол года как минимум, но всегда на свет сразу выползают микроскопические гильдии которые начинают плакаться что им тогда не останется места под солнцем.(тобиш нехватит замкоф). а так как обычно поддерживаю идею о уменьшении колва замков.
|
|
|
|
|
20.3.2009, 15:55
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 52
Регистрация: 8.5.2008
Пользователь №: 23399
|
Цитата(Leori @ 20.3.2009, 15:17) Видимо, ты не ходил год назад на ГВ…или ходил не в те замки. Ну мы обсуждаем то что сейчас происходит, так что особого значения то что было год назад не имеет) Цитата(Сиб @ 20.3.2009, 15:37) видимо ты редко читаеш форум. сократить замки тут предлогают уже последние пол года как минимум, но всегда на свет сразу выползают микроскопические гильдии которые начинают плакаться что им тогда не останется места под солнцем.(тобиш нехватит замкоф). а так как обычно поддерживаю идею о уменьшении колва замков. Читаю, но сам раньше по этому поводу не высказывался (IMG: style_emoticons/default/tongue.gif)
|
|
|
|
|
20.3.2009, 16:44
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 135
Регистрация: 12.10.2008
Пользователь №: 24619
|
Цитата(Solaris @ 20.3.2009, 0:04) а так сразу видно тех у кого свердит при видении на замке нашей эмблемы, пару чел ахтунгов отписалось, которые при чём не играют хз скока на сервере), я вот на голдро тоже не играю, но я ж туда не лезу с рекомендациями. это ты о ком? Цитата(mep4 @ 20.3.2009, 14:05) Давно хотел предложить следующее, сейчас по-моему самое время. На сервере сейчас 4 гильдии которые что то могут и 5 замков, следовательно полтора часа топ ги фанятся в одном двух замках потом расходятся по замкам и сидят там. ТО есть по настоящему тут никто не бьется за замки. отсюда следует и то что нет ни одного дефа, то есть замок спокойно отдают на следующем гв будучи уверенными что без проблем возьмут другой или этот же под конец гв. Я считаю что для более динамичного и интересного гв надо оставить открытыми 3 замка (а лучше 2), Когда замки были в гефе было 2 замка, куда топ-ги не совались оставалось 3 замка на 4 гильды. сейчас фактически тоже самое согласен, с 2 на 4 будет интереснее Цитата(mep4 @ 20.3.2009, 15:13) Мсы хоть и сильны, но в связи с их малым числом тягаться с остальными им сложновато (IMG: style_emoticons/default/emo_ro18.gif) стопудоф)
|
|
|
|
|
20.3.2009, 17:09
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 199
Регистрация: 21.4.2008
Из: Moscow
Пользователь №: 23285
|
Цитата(mep4 @ 20.3.2009, 15:13) ...Мсы хоть и сильны, но в связи с их малым числом тягаться с остальными им сложновато... шеф, ты из какой гильдии? просто интереса ради...нас мало, но так даже больше драйва на гв, да и на замок нам по-моему уже давно начихать
|
|
|
|
|
20.3.2009, 17:38
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 152
Регистрация: 14.8.2007
Из: Москва
Пользователь №: 20510
|
Цитата(Revenant @ 20.3.2009, 17:09) Цитата(mep4 @ 20.3.2009, 15:13) ...Мсы хоть и сильны, но в связи с их малым числом тягаться с остальными им сложновато... шеф, ты из какой гильдии? просто интереса ради...нас мало, но так даже больше драйва на гв, да и на замок нам по-моему уже давно начихать Замок удлиняет член топ гильдий минимум на 3 см. А у нюбов минимум в 2 раза)
|
|
|
|
|
20.3.2009, 19:36
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 127
Регистрация: 29.7.2008
Пользователь №: 23948
|
Цитата(mep4 @ 20.3.2009, 14:05) Также можно рассмотреть вариант с созданием замка с условием для войны мелких гильдий, но ни к чему хорошему это обычно не приводит. Создание подобного замка привело к созданию этого топика ) +1 к идее двух замков. сейчас - это ещё не лаги...
|
|
|
|
|
20.3.2009, 21:51
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 329
Регистрация: 2.4.2008
Из: Москва, м. Щёлковская
Пользователь №: 23151
|
Цитата(Ekstaz!k @ 20.3.2009, 13:57) до, а у кого же я спелил замок?) как раз у мсоподобных. ещё убила реплика цырки тип тебе не стыдно? отбирать замок у тебя?) нет не капли, если ты себя причесляеш у нубам это уже твои траблы радует что хоть другие не причисляют)) стыдно должно быть то, что ты, чувствуя себя "атцом" лезешь в нуб замок, в котором естессно тебе нет равных. Я же пришёл туда клоуном только когда с пристки, которой я там был, увидел тебя. Поскольку дамагеров у меня нет, был лишь ничтожный шанс кинуть на тебя колёсико, причём в свёзке либо кома+дмг, либо 2 девила. Увы, судьба была на твоей стороне... И ещё. Чем же я МСподобный? Хочешь сказать что я ебашу как они?))) Ппц, ты мне прям льстишь своим постом ^^ И, пожалуйста, ны цырки, а Сирки... А по теме я хотел предложить следующее: Каждая топ-гильдия берёт себе в альянс нуб-гильдию. При этом а) топы не будут плакать из-за маленького онлайна б) у нубов будут учителя и практика в) с нубами будут делиться НОРМАЛЬНЫМИ шмотками, а не мафлерами с шузами =)
|
|
|
|
|
21.3.2009, 1:23
|
Группа: Guild Masters
Сообщений: 109
Регистрация: 3.5.2007
Пользователь №: 18790
|
Цитата(Tanu6ka @ 20.3.2009, 21:01) 2 замка и слабых ги в принципе не будет на гв, а что будут грандиозные али.. сомневаюсь =) ну им выделили один замок. если они считают себя нубами, пусть НЕ качают сбе адвансов и играются в своей песочнице(в 1м замке)....
|
|
|
|
|
21.3.2009, 13:03
|
Группа: Guild Masters
Сообщений: 366
Регистрация: 15.2.2007
Пользователь №: 17169
|
Цитата Поэтому я и на писал 2 замка, потому что в общем то нормальных ги 3, Мсы хоть и сильны, но в связи с их малым числом тягаться с остальными им сложновато, вот у них и у многих других будет повод набрать народ. XDDD
|
|
|
|
|
21.3.2009, 15:07
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 28
Регистрация: 18.9.2008
Из: Северная Пальмира
Пользователь №: 24171
|
Цитата(Читыр @ 21.3.2009, 13:03) Цитата Поэтому я и на писал 2 замка, потому что в общем то нормальных ги 3, Мсы хоть и сильны, но в связи с их малым числом тягаться с остальными им сложновато, вот у них и у многих других будет повод набрать народ. XDDD +1 xDDD
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|